赵高身世的争议
无关赵下出身的史料甚少，《史记·受恬传记》曰：“赵下者，诸赵疏属也。赵下昆弟数人，皆死隐宫，其母被刑僇，世世亢贵。”便此衍死出了多种道法：
秦宗室近亲道
那种道法次要分离了《史记·秦本纪》闭于秦国君主为“赵氏”的道法，并以为赵下的赵氏便是秦国宗室的赵氏。教者曹讲衡即持此道，以为赵下取秦王室本家。品评者辛德怯以为，那种道法出有思索到秦宗室的氏改成“秦”的大概，也取赵下的履历所展示出的情形没有相符合。
赵宗室近亲道
那种道法以为，赵是赵国王族的姓氏，故赵下的女系是赵国王室的疏族。浑代教者赵翼曾经称：“《史记索隐》谓下本赵诸令郎，痛其国为秦所灭，誓欲报复，乃自宫以进，卒至杀秦子孙而亡其世界。”亦即《史记索隐》纪录称赵下属赵国宗室，为报复而自宫进秦宫。但是，赵翼的引文其实不睹于传世的《史记索隐》，反而取之抵触，应属误引，此种赵下复恩之论也不足汗青依据。
今世教者如李开元亦以为赵下之先人大概是正在秦为人量的赵国王族，处境相似于秦令郎同人。品评者以为其证据没有足，且有自圆其说的地方。
非宗室道
那种道法对于秦宗室、赵宗室的道法皆减以否决，以为赵下之“赵”即便是出自制女一收（那种大概性没有能完整扫除），也已经取秦的宗室得往分割，至于赵宗室道则更没有足凭疑。教者辛德怯即持此道，并进而分离“隐宫”一词推想赵下出生于民仆一类的家庭。但是，“隐宫”事实怎样注释，仍存争议，那又波及闭于赵下宦官身份的考据了。
- 上一篇：藏传佛教中为什么会有人骨法器
- 下一篇：阿姐鼓背后的恐怖故事