对于用人来说 刘备和诸葛亮为什么相差那么大
刘备喜欢的人，诸葛亮看不上，诸葛亮喜欢的，刘备却要杀，为何?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
一、魏蜀吴，三国特征
魏、蜀、吴三国争锋，那么这三国最突出的特征是啥?也就是给人的第一感觉是什么?
调侃来言，曹操带领的曹魏，基本上是看谁不顺眼上去就揍。就算没理，也能变出“理”来——手握汉献帝，就是最大的道理，不服?接着揍，因为你这叫欺君犯上。所谓，我看你行，你看我就不对!
于是乎，袁术、吕布、袁绍、刘表等，一大波诸侯都被曹操给揍趴下了。
而孙权带领的东吴，基本上是谁能给好处，就热烈拥抱谁。面对气势汹汹的曹操，是生存还是灭亡?孙权义无反顾跟刘备联手，所谓相拥取暖，共抗曹操。
等眼瞅着关羽“威震华夏”时，孙权又变了，于是一把抱住曹魏的大腿，先干翻了关羽，后击沉刘备。等孙权把事办完了突然发现：这不对啊，怎么还是跟蜀汉合作，才能得到更多的好处?于是乎，孙权又毫不犹豫的一脚踢飞曹丕，跟诸葛亮热烈拥抱。
至于蜀汉，则是典型的穷横穷横的。反正我光着脚，不怕穿鞋的。先跟曹操斗，虽总被打得鼻青脸肿，却是一边逃，还一面回头喊：曹贼，有种你别跑。
搞得你都分不清，到底是谁逃命呢?
后来受邀进川，刘备都把家伙式亮出来了，可他却指着刘璋怒斥：这就是你的不对了，我舍家撇业的给你来帮忙，你为啥又不让我帮忙了?敢耍我，亲戚也不能这样啊，所谓是可忍孰不可忍，弟兄们给我上——揍刘璋，夺益州!
至于后来的诸葛亮，基本上也是这模样，五次北伐(六出祁山)，搞得强悍的曹魏都一个劲怀疑人生——应该我按住蜀汉揍才对，咋翻过来了?嗯，明白了，他光脚来玩命，跟张飞当年在当阳桥一个德行。咱的命多金贵，还是躲远点，先让他三招!啥，又送来了女人衣服?正好天寒，穿上保暖!
当然，以上所写的这些，虽有些夸张和搞笑，却基本上概括出了魏蜀吴三国的特征。
其一：魏国最强悍，处于食物链顶端——是三国实力派!
其二：东吴最滑头，怎么对自己有利怎么来——是三国现实派!
其三：蜀汉最嚣张，生死看淡，全凭信念——是三国的理想派!
所谓，三国三特征，总有一款你钟情!也许是受《三国演义》的影响，理想派色彩浓烈的蜀汉，似乎得到了支持最多。不过，不知大家意识到没有，蜀汉虽理想之光闪耀，却同时也是最分裂和纠结的。
原因很简单，对于蜀汉来言，只有两尊大神，其一是刘备，其二是诸葛亮。可这两尊蜀汉大神，虽“如鱼得水”，但事实上却总掐架。如刘备喜欢的人，诸葛亮看不上，诸葛亮喜欢的，刘备却要杀，咱先来看看几个事例，然后再分析，这到底是为何。
在《三国演义》中，魏延明明立下大功，助力刘备夺了长沙，可诸葛亮一见魏延，二话不说就要杀，非说魏延有反骨!搞得刘备和关羽都发懵，好说歹说算保下了魏延。
当然这是演义!正史中也是这模样、刘备夺了汉中后，点名魏延为汉中太守，一语惊四方!因为人们都了解，对于蜀汉来言，有两大生死命门。
其一是荆州，这是蜀汉争夺天下的阵地，诸葛亮《隆中对》战略的保障，由蜀汉第一名将关羽镇守。
其二是汉中，是西川的唇齿。当年曹操夺了汉中后，让西川“一日十惊”。若曹操当时听从了司马懿和刘晔的劝谏，发兵进川，估计三国就该提前下线了。故而所有人都认为应是张飞镇守汉中，结果却是魏延!
可当刘备去世后，魏延在诸葛亮手下，却明显不如跟着刘备时了。如子午谷奇谋被否决，跟杨仪内讧等，以至于最终还被杨仪给坑死了，成了“谋反”。
而马谡在正史和演义中，则比较一统。刘备白帝城托孤时，人都要死了，一眼看到马谡，竟然也跟着诸葛亮来了，顿时来了精神，对诸葛亮说：马谡言过其实，不可大用。
诸葛亮答应得挺好，可在第一次北伐时，为了提拔马谡，诸葛亮派他镇守街亭，结果马谡玩挂了!直接导致了北伐崩盘。诸葛亮含泪斩了马谡，并上表自贬。
里面最关键的一条就是：我没有听从刘备临死前的告诫，错用的马谡，所以必须要受罚。
蒋琬，是诸葛亮喜欢和挖掘出来的人才，最后他接了诸葛亮的班，是蜀汉四相之一。但刘备却明显不喜欢蒋琬，以至于都要杀了他。
当时蒋琬还很年轻，出任了广都县令，哪料却天天喝酒行乐，不理政务!恰好一次刘备去广都县，见蒋琬如此顿时大怒，非要咔嚓掉!诸葛亮连忙表示：蒋琬不是百里之才，而是社稷之臣!潜台词就是：对蒋琬，大材小用了。
这段史料，被《三国演义》移花接木，用在庞统身上了!
咱接着说蒋琬，刘备眼见诸葛亮力保，自然要给些面子，故而并没有杀掉蒋琬，却依然余怒未消，罢了蒋琬的官职。事实证明，这次诸葛亮对了，为蜀汉保住了一位大才。
三、为何如此矛盾纠结?
那么，为何刘备和诸葛亮，会如此矛盾纠结?在笔者看来，有两个原因。
其一：江湖阅历造成的差距
刘备这一辈子，是一个不断从死人堆里爬出的过程，啥大风大浪都见过。江湖阅历比曹操都牛，因为刘备是从草根层(底层)拼出来的，三教九流他都经历和见识过。如在出任平原相时，连刺客都被刘备给感化了!所以这种经历，就必然造就了刘备识人很准。
再看诸葛亮，他在“江湖阅历”上，显然没有刘备那么深刻。十几岁时由于曹操屠徐州，他跟着叔叔来到荆州，却很快就在叔叔的帮助下，站住脚跟，并融入了荆州名士圈!因此在识人方面，诸葛亮是有局限性的。如，杨仪和马谡，这都是“荆州七大家”( 庞、黄、蔡、蒯、马、习、杨)中的人物，而蒋琬也是属于荆州系的!
魏延跟马谡、杨仪比起来，妥妥就是草根一枚。所以刘备能识其价值，并充分挖掘。而诸葛亮直到有了马谡的教训后，才明显在识人方面有了提升。如他对大字不识一个的王平的提拔，不再仅局限在小圈子内了。
其二：文化知识造就的区别
刘备不喜读书，曹操却是大文学家，这点大家都了解。因此刘备跟曹操相比，是典型的行动派。笔者概括了一下就是：曹操嘴大(喜欢点评人)，刘备腿长(能跑)!
所以刘备喜欢的人才，都是实干家!如最被刘备喜爱的蜀汉三大武将：关羽、张飞和魏延。最被刘备喜欢的谋士：法正!而对于说得比唱得都好听的名士(名嘴)，刘备一向鄙视，如许靖，刘备都不想搭理!
恰好马谡就是属于“名嘴”，而蒋琬也是所谓的名士一枚，在县令位置上天天胡闹，你这如何能让刘备喜欢?
诸葛亮是大知识分子，这就使得诸葛亮，容易被名士(名嘴)吸引，而对那些实干派，却不如刘备那么敏感和赏识。
这两点原因，其实也是为何刘备时期的蜀汉，跟诸葛亮时期的蜀汉，明显不同的原因。刘备时期的蜀汉狂野如火，几乎每个人物都性格鲜明，有棱有角，因为刘备他自己就是这种性格。
而诸葛亮时期的蜀汉，则是章法有度!你很难再看到有棱有角的人物，魏延是一个，却成反面典型，这在刘备时期，几乎是不可能的。
但无论狂野如火，还是章法有度，却都是蜀汉!唯一不变的，是其理想主义色彩，哪怕都灭亡了，还有姜维，在奋力发出最后的光芒……