在溥仪即将退位时 大清的12铁帽子王为什么不敢站出来反对？
清朝时中国最后一个封建王朝，对于这个朝代还是有很大的争议的，那么小编今天要和大家唠叨一下晚清末代皇帝溥仪他在退位的时候为什么清朝的12位铁帽子王却不反对？难道他们也想大清灭亡吗？这究竟是什么原因呢？
铁帽子王是指世袭罔替的王爵，它源于清朝的封爵制度，铁帽子王比一般的亲王享有更优厚的待遇和特权。
清朝共有12位承袭爵位无需降等的“铁帽子王”，其中八位是在清朝开国之初立下战功的皇亲宗室，因为他们功勋卓绝，所以获得世袭罔替的永久封爵，同时还享有配飨太庙的殊荣。另外四位属于恩封，他们是因在清朝中后期稳固江山中立功而受封的。
溥仪退位之前，段祺瑞扬言要带兵进京，名义上是讲道理，实际上就是逼宫。当时八旗权贵当中有些人收了贿赂，劝溥仪退位；有些人怕事，默不作声，不表明态度。但是反对的人也非常的很多，因为溥仪退位就意味着八旗权贵的特权没有了，面对如此现实的局面，只要不是智商欠费，必然是有人要反对的。
其实作为清朝的官员自然不愿意看到清朝灭亡所以他们的态度一定是反对的，在溥仪这一辈人当中溥伟年龄最大但是也最稳妥，非常受慈禧太后信任，当时由他成立的棕色的，组织军队打算与革命军一战，所以光从这个事情上就可以看出，这12个铁帽子王是不支持溥仪退位的，追随溥伟的人大部分都是亲王大臣的后代，而且都是世袭的爵位，还有很多人反对溥仪退位，还有当时的肃亲王，隆裕太后等人都表示反对。
说到溥仪退位跟一个人脱不开关系，那就是庆亲王奕匡他是溥仪最痛恨的人要说清朝第一贪官不是和珅，而是奕匡，奕匡和他的儿子，大臣勾结在一起公然卖官当时的清朝皇室和大臣对于溥仪退位进行了激烈的争议，铁帽子王和大卫大臣们都选择反对退位主张顽抗到底，只有庆亲王同意溥仪退位的，当时的庆亲王年纪大了，辈分高，权力也很大，他的同意让溥仪直接退位，结束了清朝300年的统治，所以溥仪对这位亲王一直非常反感，认为清朝的灭亡与他有着不可脱开的关系。
后来这些除了被炸死的良弼之外的铁帽子王与袁世凯签订了《清室优待条件》，得到了革命党能保留他们的性命以及一部分利益之后，在没有实力的情况下只能默许溥仪的退位。
民国元年（1912年）2月12日，隆裕皇太后临朝称制，以太后名义颁布《退位诏书》，溥仪退位。退位诏书中说：“今全国人民心理多倾向共和”，“人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶"，“特率皇帝将统治权公诸全国，定为立宪共和国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义”。民国政府与清室协商，保留了许多对皇室的优待条件，承诺每年支付清室费用400万两银元，新币发行后，改为400万元，民国政府同意溥仪暂居紫禁城，史称“逊清小朝廷”。