若是街亭之战主将换成王平 还会失守吗？

街亭之战在蜀国北伐的道路上具有非常重要的意义，然而马谡失街亭，致使大好形势付之东流，几乎导致诸葛亮后面的北伐都无功而返，那么，如果诸葛亮把主将马谡换成王平，街亭还会失守吗？

小编觉得王平是可以守得住的，王平这个人虽然是曹魏方面降将，文化程度也不高，但他精通地形，沉稳老辣，还对魏军诸将的作战风格非常熟悉。如果让他去守街亭，绝对没有什么问题，不仅是王平，蜀军其他将领，比如吴班、张翼、姜维等人，都能守住。

为什么这样说呢？因为街亭并不难守。街亭，这个地方是个军事要塞，地形狭窄，如果当道下寨，筑垒挖壕，对方是一点办法也没有。

张郃率领的部队主要是骑兵，不可能携带足够的攻坚战具。骑兵的优势是机动性，迂回侧翼，打击薄弱，如果正面攻打，并不是骑兵的长项。因为街亭狭窄，双方对阵，没有足够的宽正面让骑兵迂回包抄，优势就发挥不出来，很容易陷入旷日持久的僵持战。

有人说骑兵能正面冲击步兵方阵，纯粹是胡说。面对面硬磕，几条深壕和拒马，几排绊索和硬弩，就能大大限制住骑兵的冲击。

总的来说，街亭的地形狭窄，不能给骑兵部队提供足够的宽正面和迂回空间，到了这里，失去了速度，骑兵就成了坐在马上的步兵，与正常的步兵也没有太大区别。

一旦陷入了僵持战，张郃就麻烦了。因为长途奔袭，就必须速战速决，时间拖长了，骑兵消耗很大，人要吃，马要喂，需要的给养远远超过步兵部队。而骑兵部队是不可能携带足够的补给的。时间越长，危机反而越大。

就算张郃最终拼命打开了缺口，他都不敢冲过去，因为马谡的部队只要卡住这条道路，就能封死张郃的后勤补给线，让他有去无回。双方胜负仍在两可之间。

诸葛亮守住了街亭，就能腾出手来消化到手的胜利成果，攻下仍在顽抗的两城，全盘掌握局面，那时候张郃就算突破过来也是自投罗网。再不济，诸葛亮也能把已经到手的三城居民、财产和粮草从容地迁走。张郃再来了，剩给他几座空城，还必须从魏国境内重新迁来居民、财产。双方夺来夺去，魏国的人力和财力就在这片区域中消耗掉了。

割破一处动脉，让魏国不断地流血，却永远填不满这个无底洞，最终走向衰弱，这就是诸葛亮真正的战略目的。

那么，诸葛亮为什么一定要选择马谡来执行这项任务呢？诸葛亮要在军中扶持和培养荆州派的势力。

马谡是荆州派的后起之秀，蜀汉的根基实际上就是荆州派系。但关羽失荆州，刘备败彝陵，受创最严重的就是荆州派系，有能力的阶层几乎被一网打尽。

马谡是荆州派大族出身，兄弟几人都为蜀汉立下汗马功劳。马谡这个人有背景，有文化，有理想，思维敏捷，还对蜀汉忠心耿耿，跟随诸葛亮日久，常常受到教诲，似师徒，如父子。

培养和扶持马谡，就是扶植蜀汉的未来。在朝中，加强了荆州派的实力，在军中，也能形成平衡和牵制。

街亭虽然易守，但从整个战略格局上讲，非常重要，守住了就是大功，可以因功获得晋升和封赏，这对于马谡未来的发展是有很大好处的。

为了让马谡获得这份捡便宜的大功，诸葛亮是费尽了心思，首先，诸葛亮不断强调街亭在这次战役的重要性，让大家明白，这是个大功劳，诸葛亮又让马谡立下军令状，以服众军，让大家无话可说，诸葛亮将守御街亭的要诀也是亲自传授，细细指点，力保马谡领会和掌握。诸葛亮仍然不放心，还给马谡派了个副将王平。王平这个人老练沉稳，精通地理，还对魏国诸将的作战风格很熟悉，有他在军中，马谡其实就是个“坐槖儿”的主将，只要对王平言听计从，就能稳守街亭，张郃也无可奈何。

诸葛亮用心良苦，把这份几乎到手的功劳掰开了，揉碎了，碾烂了，硬塞进马谡的嘴里，还往食道里捅下去，但是，诸葛亮就这样用心，马谡仍然吃不下去，诸葛亮能有什么办法？

马谡这个人，脑子并不是不好使，也不是他领会能力不够，不理解诸葛亮的意思，问题主要出在他的心态上，马谡跟随诸葛亮多年，从来都是在诸葛亮的翼护之下，悉心照顾。但马谡没有什么实际军功，他在军中的声望主要来自于军中众兵将对诸葛亮的崇敬，给他面子。在诸葛亮的光环下这么多年，是马谡的幸运，但也是他的悲哀。

马谡迫切地需要一份功劳来证明自己，但他想要的是一份实实在在的功绩，而不是打着诸葛亮烙印的功劳，所以，他要用自己的方式来证明自己，马谡不但想要守住街亭，还想以攻代守，打张郃一个击溃战，所以就将主力部署到了一个居高临下的位置上。

但是，诸葛亮给他配置的兵力如果用来防守，是绰绰有余的。但要用来打进攻，那是远远不够的。马谡不是张飞，他还没有那个本事，其实，诸葛亮这样做，让马谡去守街亭，从出发点到安排，都无可厚非，诸葛亮算无遗策，算天时，算地利，但他唯一没有算中的就是人心。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。