蜀汉为什么会亡，诸葛亮应承担多少责任？
核心提示：魏延跟随诸葛亮南征北战，屡立战功，是蜀国最有军事指挥才能的领导人，但却得不到诸葛亮的信任
一
《三国演义》是一部气势恢弘的历史巨著，演绎了东汉末年从“宴桃园豪杰三结义”到“降孙皓三分归一统”八十多年的争霸历史，既有纵横捭阖、尔虞我诈的外交手段，又有运筹帷幄、刀光剑影的军事斗争；
二
尤其是蜀国军师诸葛亮，真可谓是惊天地而泣鬼神，无愧于经天纬地的一代奇才。然而，鲁迅先生在他《中国小说史略》中说：“诸葛之多智而近妖”这种说法是有道理的，从客观角度来分析，不难看出蜀国灭亡的和诸葛亮的缺陷有着必然的联系。
三
诸葛亮二十多年，不辞辛苦，废寝忘食。形成了“事无巨细，事必躬亲”的工作作风，连对手司马懿都说：“孔明食少事烦，岂能久乎”？难怪他54岁就去世了，和刘备（63岁）、曹操（66岁）、孙权（71岁）相比，可谓是英年早逝，也可以说他是被累死的。
四
事必躬亲，势必造成独揽大权，什么事情都要自己说了算，听不得不同意见，容易造成一言堂，李严是托孤旧臣也很有军事才能，因在出祁山上和诸葛亮有不同观点，诸葛亮将其免职。廖立是刘备一手提拔起来的重臣，但他口无遮拦，爱提意见。诸葛亮无法容忍找个茬“废其为民”
五
又比如魏延，在蜀中是不可多得的人才。他跟随诸葛亮南征北战，屡立战功，是蜀国最有军事指挥才能的领导人，但却得不到诸葛亮的信任。最后，一代名将，未倒在九死一生的战场上，却亡在了自己人挥起的刀下，这种不公的结局，足令天下有志之人哀之、惜之、惋之。这真是千古奇冤！
六
俗话说：“荆楚多壮士，益州尽奇才”。刘备活着的时候，蜀国人才辈出，甚至人才不远千里相投，名将名相荟萃。但经诸葛亮多年管理后竟然缺兵少将，到诸葛亮去世姜维北伐中原时，竟弄到“蜀中无大将，廖化为先锋”地步，何其悲凉！
七
刘禅即位时已十七岁，但诸葛亮没有给他创造良好的锻炼机会，养在深宫，无所事事。后继的蒋琬、费祎和诸葛亮一脉相承，刘禅直到蜀国灭亡也只是个有名无实的“儿皇帝”。当时的老百姓送给刘禅“扶不起来的阿斗”，用来形容刘禅的懦弱昏庸。但是，刘禅的无能又是谁造成的呢？
八
蜀国在诸葛亮死后就由衰败走向灭亡，责任在于诸葛亮管理手段上的缺陷。当然，尽管诸葛亮有这样或者那样的不足，但我还是认为《三国演义》中诸葛亮的形象是最光彩照人的形象之一。最后用杨慎的一曲《临江仙》作为结尾：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红…”