三国时期，如果孙策和关羽单挑，谁更厉害呢？
喜爱看三国的朋友们都知道，在《三国演义》前前后后陆续涌现出来的各位猛将中，蜀汉方面最强，除了关、张、赵、马、黄这“五虎上将”之外，还有李严、关平、魏延等，可以说能打善斗的猛将特别多；
曹魏方面也不差，除了典韦、许褚这两个能与蜀汉五虎相抗衡的超级猛将之外，还有夏侯惇、曹彰、徐晃这样的强一流，还有张辽、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进这些中等一流猛将，整体实力比较强，也就是“板凳深度”比较厚实。
而东吴方面很不理想了，能打的真挑不出来几个，也就是孙策、太史慈、甘宁三位，凌统也勉强能凑个数（但实际上凌统连一个敌人都没有乾掉过），周泰只能算个“黑旋风”类型的莽夫。
东吴最能打的就是孙策了。他的战斗效率最高，在两军阵前厮杀中没有输过。樊城之战，箭射陈生“正中面门”；神亭岭之战，大战太史慈数百合旗鼓相当；牛渚之战，“战不三合”生擒于麋；回头暴喝，惊死樊能；吴城席间，飞剑斩杀严舆来谈判；会稽之战，一枪刺死周昕。
孙策的战斗效率非常之高，六战五胜，斩将五名。与孙策对阵过的敌人，除了太史慈，都被孙策斩杀了。以这样的战斗力，孙策横行江东，所向披靡，不枉“小霸王”之称。
孙策的武力值如何判定呢？通过神亭岭之战就能看出端倪。孙策与太史慈在神亭岭大战，双方都没有别人助战，一对一单挑，可以算是公平决斗了，从马上打到步战，从步战再打过肉搏，双方谁也奈何不得对方。
在太史慈的战斗生涯中，从来没有过斩杀过一名敌将，只是乾掉了一大堆喽啰兵，所以可以认定太史慈的攻击力是有问题的。而孙策的斩杀率非常高，他与太史慈数百合战成平手，说明孙策是攻击力很强，而太史慈的防御滴水不漏。
孙策的弱点是防御力很一般。在丹徒行猎途中，遭到三名刺客的伏击，双方动起手来，一番恶斗之下，孙策是面颊中箭，“身被数枪，马亦带伤”，且战且退，直到护卫赶来，孙策已经是“血流满面，被伤至重”。
这几个刺客被护卫迅速斩杀，也并非什麽武艺高强之辈，这也说明孙策攻强守弱，防御水準实在堪忧。孙策的武力值大约就相当于曹魏阵营中的张辽（与太史慈七八十合平手，太史慈先退走）、张郃（官渡曾与张辽战平）的水準，属于中等一流猛将，甚至还不如曹彰、夏侯惇、徐晃这些强一流。
那麽，以孙策这样的武力如果对上了蜀汉五虎将之首――关羽，两人疆场上单挑厮杀，是个什麽结果呢？咱们就来分析一下。
咱们把关羽的战斗生涯分成几个阶段。黄巾起义到土山之战，这是关羽的成长期。汜水关“温酒斩华雄”奠定了关羽超级猛将的地位，而梁东夜战，孙策的老爹孙坚都被华雄“斗不数合”打跑了。可以断定，关羽的武力值比孙策要高出一截。这时候如果巅峰期的孙策与关羽对阵单挑，关羽二十合就能打得他落荒而逃。
土山之役，关羽以一敌二，“奋力杀退”许褚和徐晃的合击，迈向巅峰。随后关羽“降汉不降曹”，得到赤兔马之助，关羽的力量、速度、武艺完美融合，武力值上升到了一个新的境界，白马坡斩颜良，延津渡诛文丑，过关斩将杀蔡阳，青龙偃月刀指处，所向披靡。关羽的巅峰状态维持到了赤壁之战时期。这个时候孙策若敢于挑战，关羽十来个回合就能把他打败。
赤壁之战后到独镇荆州，关羽的武力值开始进入衰退期，赤兔马的速度优势不明显了，黄忠诈败，关羽都不能迅速追到，致使黄忠能够从容放箭，射中其盔缨。这时候的关羽如果与孙策阵前单挑，孙策应该能够撑到三五十合。
北征襄樊，关羽的武力值进一步下降，进入低谷期。曹魏七军援救樊城，关羽与低一阶的庞德厮杀，大战百余合居然毫无优势，次日再斗还吃了大亏，几乎折却一世威名。徐晃来战，关羽“右臂少力”的状态下八十合落了下风，说明关羽一旦失去了速度和力量，他的武艺技术含量还不如徐晃这类强一流。如果在这段时间孙策挑战关羽就不会输了，关羽已经毫无胜算。
通过以上分析，我们可以得出结论：在关羽的成长期和巅峰期，都能够迅速打败孙策；即使在关羽的衰退期，孙策也不是对手；孙策要击败关羽，只能在关羽北征襄樊，年近六旬，武力值全面降至低谷的时期。
（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。）