面临野蛮并购 大明董事长崇祯有几种可能不被赶下台？
我们都知道，明朝为数不多的几名明君，崇祯要算一个，他如果不是面对着前任留下的烂摊子，说不定能够将明朝治理好。虽然历史无法重来，但是我们不妨假设一下，如果崇祯忍辱负重没有选择上吊，大明有无可能继续国运呢？
虽然明朝灭亡已经372年了，但仍然有各种说法。什么一个快递员下岗导致的灭亡，明亡实亡于万历，东林党人灭国，李如松养虎为患灭亡明朝，崇祯刚愎自用自取灭亡，杀了魏忠贤导致亡国，诸如此类，不一而足。
但是研究历史的人知道，这些当不得数的，都是为了点击率耸人听闻。要按这种写法，我也可以写出明朝亡在一个奶妈（天启客氏）、亡在一个妓女（陈圆圆）、亡在一个同性恋（洪承畴）手里的十数篇文章。
我们知道，大国如百足之虫，死而不僵。绝不是一宗单纯事件能够导致一个大帝国崩塌。而恰恰，史料记载，李自成一路势如破竹打到北京城下，他是向崇祯求和，自己也就满足当个西北王划地割据，根本没指望能把北京打下来。
崇祯
那么我们回顾这段历史，看看崇祯在那个特殊时段，有没有可能不当亡国之君？
答案是，有。
其一，回复李自成同意割据。
但是，崇祯召集内阁，没有一个阁员同意，也没有人敢表态，崇祯没有拍板。浪费了两天，内奸打开城门，迎接大顺军，崇祯上吊，国破。
其二，弃城而走。
历史上，帝国被攻击都城后，选择弃城，大有人在。
李自成是从陕西山西一路攻入北京，张献忠是在汉中河南割据，江南一带仍然在明军掌握之中，倘若崇祯实施战略转移，以明朝子民在扬州十日、嘉定三屠的反抗决心，有了这么一位皇帝作领袖，清军不会那么容易颠覆明朝。
第二次鸦片战争，火烧圆明园，咸丰逃到承德；义和拳乱，八国联军攻入北京，慈禧携光绪逃到西安。满清都避免了亡国。
现代史，蒋公弃守南京，退到重庆，我中华民国终于抗倭成功。
其三，让太子或指定继承人择地迁都立国。
西晋亡国，长安被刘渊所破，司马睿利用丞相、扬州大都督身份，在建康接任晋帝国掌门，东晋再立。
安史之乱，安禄山叛军逼近长安，唐玄宗自己逃亡四川，让太子监国，太子李亨遂在灵州即位，终于让大唐稳住阵脚，唐朝国祚多延续了152年。
北宋被金国灭了之后，宋徽宗的第九个儿子赵构被指令担任天下兵马大元帅渡江，建立了南宋，宋朝基业又延续了152年。
明朝面临的局面远比北宋乐观，只要崇祯下定决心迁都，或者让太子监国。局面都将完全不同。
但是，崇祯皇帝没有迁都，仅仅是在内阁会议讨论中询问大臣，当今之事何如？问首辅问了两个小时，就是一句话不说。
3月16日，崇祯死前一天，还坚持上朝，百官一个没来，他还亲自击鼓呼唤大臣上朝。可惜没人理他。
其四，与满洲谈和，集中精力剿灭李自成部队。
崇祯尝试过，但国防部长陈新甲做事不扎实，把密报放在桌上被秘书拿去当正常文书传递了，消息走漏舆论大哗，崇祯为了推卸责任只能卸磨杀驴。
类似的事情，袁崇焕实际也做过，但他与皇太极前后通过七次信，一次也没有上报中央，他是知道崇祯的脾气，也知道“清流”们眼中只要和敌方谈判就是卖国。
皇太极
终崇祯一世，皇太极从来没有对明朝有推翻政权想法，都是要求和谈罢兵。即使是打倒北京城兵临城下，也仅掠夺人口与粮草而已。
假设和谈成功，后金也只是辽东割据政权而已，而关宁铁骑入关后，一有红衣大炮，二他们战斗力连清军都忌惮三分。李自成的部队能有多大本事打赢?且全国两大财政支出，一是练饷二是辽饷，与满洲和谈之后，辽饷节省大半，用于对付李闯军是绰绰有余。
这些假设自然是不存在，崇祯已自尽372年。在形势远远好于南宋对金国的背景下，依然拥有战斗力仍然很强的军队，为何就灭国了呢？为什么就没有出现一个长期南北分治的局面？让我们来看看真实的历史。
第一季：天亡大明
有一种神秘的力量，于崇祯在位的17年里，一直持续地攻击大明帝国，致大明伤亡惨重，尸体遍野惨绝人寰，它能不能算是大明灭亡的罪魁祸首呢？
它究竟是谁？
让我们回到1628年。
朱由检确实是个非常不走运的皇帝，接手了哥哥朱由校交给他的烂摊子，偏偏遇上了几百年都遇不上一次的复合天灾，有持续数年的北方旱灾，还有覆盖北方及长江流域的蝗灾，还有爆发了十二年的鼠疫！
自崇祯元年（1628年）起，中国北方大旱，赤地千里，寸草不生，崇祯朝以来，陕西年年有大旱，百姓多流离失所。崇祯二年五月正式议裁陕北驿站，驿站兵士李自成失业。崇祯三年（1630年）陕西又大饥，陕西巡按马懋才在《备陈大饥疏》上说百姓争食山中的蓬草，蓬草吃完，剥树皮吃，树皮吃完，只能吃观音土，最后腹胀而死。
旱灾又引起蝗灾，使得灾情更加扩大。崇祯六年，“全陕旱蝗，耀州、澄城县一带，百姓死亡过半”。河南于崇祯七年，崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，“人相食，草木俱尽，土寇并起”，其饥民多从“闯王”李自成。崇祯十三、十四年，“南北俱大荒……死人弃孩，盈河塞路。”
北方旱情延续时间长，覆盖范围大，与旱灾同时发生的还有波及北方及长江流域的大蝗灾。这也就是说，所谓起义部队都是因为旱灾蝗灾引起的灾民暴乱。
李自成
而李自成是因为明朝财政吃紧，有人给崇祯出主意，裁撤陕西驿站可以省不少银子。于是驿卒李自成失业，加入到流民军集团。
在崇祯六年至崇祯十七年的12年间，鼠疫再度发威。特别是明朝灭亡的最后两年，即崇祯十六年（公元1643年）、十七年（公元1644年），鼠疫疯狂到了无以复加的地步，恐怖至极，“大疫，南北数千里，北至塞外，南逾黄河，十室鲜一脱者。”加上连着两年百年不遇的超大旱灾，当时一片世界末日景象。
北京虽然是京畿重地，也不能幸免，鼠疫肆虐。康熙《通州志·灾祥》记载，通州“崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者”；昌平一带，“见则死，至有灭门者”。
城内情况更糟糕。清人吴震方《花村谈往·风雷疫疠》记载，崇祯十六年六至八月，京城内外流行疙瘩瘟（即鼠疫，注），不论贫富贵贱，不分年老年幼，得病即死。兵部朱念祖访客回来，刚进门即死去。
从吴文所记可见，当时北京城鼠疫相当严重，从城内抬出去掩埋的尸体，“计数凡二十余万”。现代学者估计，当时京城人口死亡率大约是40％，这是保守的估计，实际应该更多。在万历和崇祯的鼠疫中，华北三地死人总计在1000万。