水浒梁山首任寨主却遭林冲无情击杀？
提起梁山好汉，大部分读者第一时间想到的都是一百零八将的形象。其实梁山的发展是一个由小到大、百川归海的过程，梁山也先后经历了王伦、晁盖、宋江三个寨主领导时期。其中王伦因在书中被描绘成了一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人，最终被林冲火并，因此一直以来被大部分读者所厌弃。其实客观来讲，王伦对梁山是有草创之功的，没有王伦时期打下的基础，也就不会有后来轰轰烈烈的梁山大业。那么作为梁山的第一任寨主，王伦真的是那么无能么？答案是否定的。王伦虽无大才，但是还是有一些能力的，否则杜迁、宋万、朱贵等后来的“正统”梁山好汉也不会跟随他，而且水浒安排王伦做梁山第一任寨主是有深意的，此人在历史上有人物原型，且与小说中的形象差异颇大，我们不妨来看看历史上的王伦。
一、杀官造反。
《宋史》载:“庆历三年五月……是月，忻州地大震。虎翼卒王伦叛于沂州。……秋七月……乙酉，获王伦。”《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》：“仁宗庆历三年五月，京东安抚司言：本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。”据上述记载可知，历史上的王伦其实是宋仁宗时人，也就是水浒开头洪太尉祈禳瘟疫时的那位皇帝。王伦本来是沂州的一名虎翼卒（应该是战斗力高于一般地方部队的特殊部队），但不知是何原因，王伦等杀了沂州巡检使朱进，揭竿而起，率众造反。笔者推测可能是私人矛盾，也可能是因为粮饷等问题，因为上述矛盾在古代引起兵变的例子数不胜数。
二、短暂星火。
王伦起义的经过在史书中有详细记载，据《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》：“仁宗庆历三年五月，京东安抚司言：本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。遣东头供奉官李沔，左班殿直曹元喆、韩周往彼击之。伦初起沂州，安抚使陈执中遣京东都提举巡检、左班殿直、合门祗候傅永吉追讨之。伦率其党弃淮南，所过巡检县尉皆畏避不敢出。至扬州，出兵与斗山光寺南，永吉等踵至和州，合击败其众。历阳县民张矩等得伦首级。”除此之外，宋史中陈执中、徐的、王珪多人的传记中也记载了王伦起义的过程，受篇幅所限，笔者不一一列举，有兴趣的读者可以自己去查询。
王伦起义和历史上的宋江起义有一个相似之处，就是流动作战。史载宋江起义军“出入青齐单濮间，官军数万，无敢婴其锋。”而王伦起义更是转战沂州、密州等六七个州郡，声势颇大。甚至惊动了名臣欧阳修，据《欧阳修文集卷九十八论沂州军贼王伦事宜札子》：“臣近闻沂州军贼王伦等杀却忠佐朱进，打劫沂、密、海、扬、泗、楚等州，邀呼官吏，公取器甲，横行淮海，如履无人。比至高邮军，已及二三百人，皆面刺天降圣捷指挥字号，其王伦仍衣黄衫。据其所为，岂是常贼？”
王伦起义的影响力，在水浒中通过阮小五之言艺术化地表现了出来：“如今那官司一处处动擅便害百姓；但一声下乡村来，先把如百姓家养的猪羊鸡鹅尽都吃了，又要盘缠打发他！如今也好教这伙人奈何那捕盗官司的人！那里敢下乡村来！若是那上司官员差他们缉捕人来，都吓得屎尿齐流，怎敢正眼儿看他！”
王伦起义由于缺乏明确目标和战略，加之力量与官府众寡悬殊，因此短短两个月即告失败，但值得注意的是，王伦等在转战途中，各地的官员竟然主动开门迎接，送出钱财，虽然可以看出是各地官员的缓兵之计，但是也暴露出了北宋地方管理的腐朽。《续资治通鉴卷第四十六》：“谏官欧阳修言：‘只如淮南一带官吏，与王伦宴，率民金帛献送，开门纳贼，道左参迎。……顺阳县令李正己，延贼饮宴，宿于县厅，恣其劫掠，鼓乐送出城外。……初，群盗剽劫淮南，将过高邮，知军晁仲约度不能御，谕富民出金帛，具牛酒，使人迎劳，且厚遗之。盗悦，径去，不为暴。”
出现了如此荒唐的事情，引起了宋廷的高度关注。为此，叛乱平定后，对地方失职官员采取何种处罚引起了争论，欧阳修、富弼等大臣认为应该严惩，甚至诛杀一些失职人员，但范仲淹认为发生这样的事也有地方武备不足等客观原因，事有可恕，不应该不分青红皂白，一棒子打死，宋仁宗最终同意了范仲淹的建议。《宋史范仲淹传》：“会王伦寇淮南，州县官有不能守者，朝廷欲按诛之。仲淹曰：‘平时讳言武备，寇至而专责守臣死事，可乎？守令皆得不诛。”
三、事件影响。
王伦起义在封建统治者眼里，自然是眼中钉肉中刺，必欲除之而后快。如方腊起义时，义军首领霍成富活捉了缙云县尉詹良臣，并劝其投降，不料詹良臣反骂道：“汝辈不知求生，顾欲降我邪！昔年李顺反于蜀，王伦反于淮南，王则反于贝州，身首横分，妻子与同恶，无少长皆诛死，旦暮官军至，汝肉饲狗鼠矣。”可见在统治者眼里，王伦起义不过是潢池弄兵，跳梁小丑。但在水浒作者的眼里，王伦无疑是宋江等人的“前辈”，他的起义虽然失败了，但是却给后世反抗者留下了经验和教训，因此被水浒作者移植到书中，将其塑造成了一名目光短浅，心胸狭窄的梁山第一任寨主。但作者并没有将其一味否定，而是用辩证的眼光来对待王伦，宋江曾说过自从王伦上山开创之后的话，说明肯定了王伦的开创之功。
此外还有一点需要说明的是，历史上的王伦起义主要活动地在淮南一带，历史上宋江起义也曾经过淮南地区，且确实有描写梁山起义在淮南地区的水浒小说，据明代吴从先《小窗自纪读水浒传》记载：“宋史于南渡后，书曰:‘淮南宋江平。比放上元灯，延及满城，烟火照曜，笙歌沸天。……戴宗以伪花帽直达寝室。宫中宴洛无防限，宗睹屏间书:‘淮南贼宋江，河北贼高托山，山东贼张仙，严州贼方腊。”可见在吴读本《水浒传》中，梁山泊是在淮南，情节可以说和现存诸本水浒情节差异较大。而自北宋以来，历史上曾经存在的多种水浒本子很多都流失了，说不定过去真有一种水浒中有王伦等在淮南活动的故事也未可知，因此对待王伦这个人物，我们应该以辩证的眼光看待，也许会有不同的发现。