蚌壳为什么会形成珍珠？

当蚌在海床进食中，贝壳张开，受到外来物沙粒，寄生虫等异物偶尔掉进去，外套膜受到刺激，它就会分泌出珍珠质，把掉进去的异物层层裹住，使其圆滑，逐渐形成珍珠囊－光亮润泽的外层。养殖珍珠就是根据此原理，运用插核技术将圆形珠植入蚌内，便形成了珍珠。一般认为，蚌的外套膜表皮细胞受到某一刺激而急剧地分裂增殖，逐渐包围刺激源，形成完整的珍珠囊，并以刺激源为中心，渐次层复一层地分泌珍珠质，从而形成珍珠。因此，所形成的珍珠是圆球形或非圆球形，关键在于珍珠质能否均匀地在刺激源周围积累。归纳起来形成天然珍珠的原因有以下两种：一种像砂粒、小虫或虫卯等异物，偶然侵入蚌壳内，与部分外套膜表皮细胞一起陷入蚌的结缔组织，表皮细胞组织分裂增殖成珍珠囊，包围异物，分泌珍珠质，最终形成珍珠。这样形成的珍珠是有核的。另一种为外套膜表皮细胞组织的一部分因病变或受伤等原因，脱离原来的部位，进入结缔组织中，分裂增殖形成珍珠囊而形成珍珠。这样形成的珍珠是无核的。

商朝时，为什么人们经常迁都？

著名学者王国维也持这种说法。他在《观堂集林·说耿》中,进一步把“耿”解释为邢丘。他说：“共地正滨大河,故祖乙圯于此。”很多同志认为：上古时期,黄河流域经常发生水灾,为了躲避水灾的威胁,殷人才不得不多次迂都。（二）去奢行俭说。早在东汉时,郑玄就指出：“祖已居耿,后奢侈逾礼,土地迫近,山川尝圯焉,至阳甲之,盘庚为之臣,乃谋徙居汤旧都”。(引孔颖达《尚书正义》)在这里，郑玄把避免奢侈腐化作为迁都的原因。杜笃在他的《论都赋》中也说：“昔盘庚去奢行俭于毫。”（《后汉书·文苑传》）（三）游牧说。郭沫若认为：殷氏族在盘庚以前还是迁徙无定的游牧民族，逐水草而居，所以没有固定的都邑，不断地进行迁徙。（《卜辞中的古代社会》）。丁山认为：由于“部落时代之生活,农业尚在萌芽,大部分生居基础仍为游牧,游牧者因水草而转徙,部落之领袖因某族类而亦转能不定；于是政治中心之所在,即无所谓都邑,更无固定可言”。(丁山《由三代都邑论其民族文化》,1935年《中央研究院历史语言研究所集刊》五)（四）游农说。傅筑夫不同意以上两种说法而提出了游农说。关于水患说,傅筑夫认为：当时河患并不太严重,而成汤以前的八迁地点那是离河甚远的高地,这些地方根本就没有水患,不存在水灾的威胁。即使盘庚以后的两迁,也不避河患，往返于大河南北。再则,殷人迁徙反而是“有目的的向滨河一带移动,并且还是尽可能地要在距河不远的适宜地点定居”。《中网经济史论丛》上)从而否定了水患说。关于游牧说,傅筑夫认为：“殷代是一个农业社会,其经济发展早已超过渔猎和游牧阶段。”（《中国经济史论丛》上）据此,他也否定了商朝人因游牧经济占主导地位而频繁迁都的观点。傅筑夫认为：商代停滞在原始的游农阶段，当一个地方的地力耗尽之后，便需要改换耕地，因此要经常迁徙，不能过定居生活，即“为了农业生产的需要去改换耕地，实行游农”。这种迁徙是“初期农业社会的一个共有现象”。也是殷都屡迁的原因。（五）战争说。考古学家邹衡认为：殷都屡迁是为了战争,因为“当时选择五都的地点,不能不考虑到作战的方便,就是说,不能不从军事的角度上考虑迁都的问题。成汤居毫显然是为了对付北方和西方强大的敌人。”《夏商周考古学论文集》）（六）王位纷争说。黎虎认为：“张衡在《西京赋》中说：“商人屡迁，前八后五”。所谓“前八”，是指成汤建国前的八次迁都，乃是商族处于氏族社会向国家过渡阶段的氏族部落的游动迁徙，与商朝建立后的五次迁都具有完全不同的性质。为什么商朝建立后，还会发生频繁的迁都现象呢？黎虎认为：“其主要原因是从仲丁以后，商朝统治阶级的内部发生了比世九乱，诸弟子争相代立，长期王位纷争。这种连绵不断的政治动乱，大大地削弱了商王朝的统治，于是‘诸侯莫朝’，商王朝陷入内外交困的危机中。商王朝为了摆脱困境，便以不断迁都作为解决问题的手段。”（《殷都屡迁原因试探》，《北京师范大学学报》1982年第4期）。（七）阶级斗争说。李民主张：贵族与平民的斗争是导致殷都屡迁的原因。（《尚书与古史研究》）。（八）青铜说。美藉华人学者张光直独辟新径，提出了一种新的观点。他认为，寻找青铜矿能是殷都屡迁的主要原因，因为青铜器在夏商周三代的政治斗争中有着重要的地位。由于储量稀少的铜、锡矿多集中在以豫北、晋南为中心的华北平原边缘的山地，而王室对青铜的需要量又特别巨大，从而促使着人们要不断地迁徙，不断地寻找新的矿源，才能满足需要。而“那时在寻找新矿，保护矿源，以及保护矿石或提炼出来的铜锡的安全运输上，都城很可能要扮演重要的角色。商代的都城是“沿山东、河南山地边缘逡巡迁徙，从采矿的角度来说，也可以说是便于采矿，亦便于为采矿而从事的争战”。（张光直《关于中国初期“城市”这个概念》，《文物》1955年第2期）关于殷都屡迁的原因，虽然古今学者提出了许多论点，但都没有作出圆满的论证，并且有的观点还存在着一些矛盾和问题。要真正弄清殷都屡迁的原因，还有待了广大史学工作者全面，深入的研究