为什么古代的中国很少被外国入侵
其实古代中国战争很多，只是战争规模相对较小，多是局部战争。例如：武王伐纣。到了西周，有周边少数民族的不断入侵。春秋战国也是中国版图内的一些局部战争。出现这一局面有以下几个因素：1，当时的生产力水平低，交通相对闭塞，信息沟通不发达，没有足够的时间、精力、粮草和兵力进行长时间、长距离的大规模的远征讨伐。2，中国的地理条件所致。因为我国依附于天险，西部青藏地区的高海拔，西南多山多大河流，西北有天山等。站在现在角度来看，这些因素导致我国长久以来都是多民族之间的冲突。汉代、唐代都有设置一些西域管制。东部地区多是海洋，古中国对于海洋的认识不足，不足以进行大规模海上作战。3，强大时期影响周边国家，周围多附属国，都是按时纳贡，所谓以一儆百就是这个效果。弱小时期就不一样了，各地区军阀割据，也是战乱不断。试想，如果没有西部的屏障，没有东部的海洋，中国如果是一个想西欧那样的地形，可能中国现在不会是这个样子。例如，近代频频被入侵就知道了，一旦有了航空母舰和战斗机，中国被打的屁股尿流，说明了什么，天险是中国不受外部侵虐的最主要的因素，没有之一。（纯属个人见解，喜欢请给个赞）
冷兵器时代的中国很强大无论那个朝代都名列前茅唐朝甚至世界第一而周边那时日本朝鲜什么的都很弱也就只有印度还可以不过印度和中国关系一向不错至于罗马波斯巴比伦埃及这些能和中国并列的国家。。。都离中国太远了谁会傻到长途跋涉去攻击一个名列前茅甚至可以说和罗马埃及等国家实力相同的强国啊当时不想现在从中国做飞机到美国一天两天就到了但是当时他们想到中国至少也得好几个月甚至几年时间而且就算到了也非常非常有可能被中国打败我为什么这么有底气呢反正吹牛不上税咳咳我们来看看中国个个朝代和巴比伦波斯埃及罗马这四个国家的对比首先罗马灭亡之前中国是汉朝汉朝是很强大的而且军师什么的都超虽然中国整体并力当时不如但是罗马如果长途跋涉肯定会吃不消的当然相反也是一样然后是埃及和巴比伦对应商朝和夏朝虽然说商朝和夏朝和巴比伦与埃及有差距但是并不是特别的大都没有而且距离摆在那里根本没有必要劳民伤财的来打中国虽然打了会赢但是损失一定很大而波斯波斯最强势的时候真的很强灭了巴比伦的超级大国可是很不凑巧当时中国是唐朝唐朝可是中国古代最强大的朝代了当时甚至可以说比波斯还要强说唐朝在当时的时代是世界第一大国都毫不夸张波斯就算是中国的邻国都未必打得过何况相差5000多里的距离
- 上一篇：中国历史上总共跟哪几个国家打过仗
- 下一篇：为什么商朝的附属国有很大的权力?