有人说，明朝对外战争没输过，清朝对外战争没赢过，你怎么看？

这个问题其实并不准确，明朝对外战争不可能没有败绩，清朝对外作战也不可能没有胜绩。通过这个问题，我倒是觉得提问者的意图是想问明清两朝对西方国家和周边国家作战的战绩。明清两朝对西方国家和周边国家作战中明朝的胜绩确实比较多，清朝的败绩比较多也主要是集中在晚清时期。

明朝在对外作战中的确实胜绩比较多。明朝初年对外作战主要是周边一些小国家，尤其是明成祖朱棣时期。明太祖和明成祖时期依靠着强大的军事实力，基本上确定了明朝时期的藩属体系。明朝是当时最强大的国家，周边国家根本不是明朝的对手。明朝中后期虽然国力衰落，但是明朝毕竟是瘦死的骆驼比马大。所以明朝在对外战争中还基本上是以胜利结束。明朝中后期最重要的对外作战应该是万历援朝之役。当时明朝将领在朝鲜打败了正在势头上的日本，同时也挫败了日本以朝鲜为跳板侵略中国的企图。明朝中后期除了援朝之役，最重要的对外作战应当是抗击倭寇。明朝中后期，东南沿海一带倭患严重，倭患使得沿海地区人民的生命财产安全受到严重损害。明朝在对倭寇作战中，也取得了辉煌的战果，基本上肃清了倭患。

明朝中后期，明朝除了要应对周边国家问题之外，还面临着许多新问题。明朝中后期正好处于西方国家大航海时代。西方国家开始进行大航海，发现了美洲新大陆，世界日益成为一个整体。西方国家除了开辟新航路之外，还在世界范围内开辟殖民地，到处侵略亚非美地区。这时候明朝也成为西方国家觊觎的对象。当时明朝实力依然比较强劲，西方殖民者也不敢大规模入侵明朝。西方殖民者也只是在明朝沿海名将地区进行有限的骚扰，以求获得一个立足点。如论是葡萄牙还是西班牙和荷兰都是在东南沿海骚扰。

明朝军队在屯门海战中打败了葡萄牙军队，后来又在新会县发生茜草湾之战，明朝军队再一次打败葡萄牙人。

明朝和荷兰人发生料罗湾海战，明朝军队打败了荷兰人的入侵，此后明朝又多次挫败荷兰人的阴谋。

1637年，明英之间发生战争，明朝打败英国人，英国人赔偿白银2800两。

明朝对外战争也并不都是以胜利而结束。明朝曾经将越南纳入到大明版图之内，但是最终并没有守住这块土地。明朝陷入了“越战”泥潭，最后被迫从越南撤军。明朝抗倭战争最终取得了胜利，但是却也在某些战役中失败。明朝万历年间也曾经和缅甸发生过战争，最终明朝失去了孟养、木邦等宣慰司。

所以也不能说明朝对外战争基本上没有失败过。那么清朝对外战争基本上没有赢过吗，其实也未必。

清朝后期对外战争确实经常失败。1840年，鸦片战争爆发。英国以相对劣势的兵力战胜了貌似强大的清朝，清政府被迫签订了中英《南京条约》，中国开始沦为半殖民地半封建社会。1856年战火再一次点燃，第二次鸦片战争爆发。清政府再一次战败，北京城被攻陷，圆明园被烧。清政府同英法联军签订了丧权辱国的《天津条约》和《北京条约》，中国半殖民地半封建的程度进一步加深。1894年，中日甲午战争爆发，清政府再一次败给了小国日本。清政府苦心经营的北洋舰队全军覆灭，洋务运动宣告破产。清政府被迫同日本人签订了更加丧权辱国的《马关条约》，中国半殖民地半封建程度大大加深。1900年，八国联军侵华战争爆发，清政府再一次败给了八国联军。清政府被迫签订了《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民地半封建社会。这几次战争是清朝在对外战争败得比较惨的战争，这几次战争也都被国人所铭记。我们之所以记住了这几次战争，主要因为这次战争太过重要，而且这几次战争给中国带来的伤害太大。这几次战争后，清政府同西方列强签订了一些列不平等条约，赔付了大量赔款，割让了许多领土，丧失了许多主权。由于清政府在近代战争中一次又一次惨败，所以不少读者才会觉得清政府在对外战争中一直处于失败之中。

其实综合清朝二百六十多年历史，清政府对外战争的战绩也没有我们想的那么差。清朝建立之初就曾经和俄国人发生过战争，为了东北部边疆问题，中俄之间发生了两次雅克萨之战。两次雅克萨之战都以清朝的胜利结束。清政府同俄国人签订了中俄《尼布楚条约》。

乾隆皇帝时期也和周边国家发生过战争。清政府曾经和缅甸发生过战争，最终缅甸纳入到清朝朝贡体系之中。清政府和越南之间也发生过战争，最终越南也纳入了朝贡体系当中。乾隆皇帝时期两次平定了尼泊尔叛乱，把尼泊尔也纳入到朝贡体系之中。

即使进入近代以后，清政府对外战争也不全是以失败告终。清政府在对外战争中也有胜利的例子。1883年中法战争爆发，中法战争中法国海军击溃了福建水师，取得海上胜利。但是在陆地上清军在冯子材等人的率领下取得了镇南关大捷，清军转败为胜。镇南关大捷之后，法国的茹费理内阁倒台，法国陷入绝境。中法战争中，清政府先败后胜，算是跟法国打了一个平手。

晚清时期，中亚小国浩罕汗国军事将领阿古柏受到沙俄支持入侵我国新疆地区。1876年，左宗棠率领军队打败了阿古柏入侵军，阿古柏兵败自杀。左宗棠成功收复了新疆，粉碎了英、俄勾结阿古柏侵占新疆的企图，维护了中国的领土主权，打击了侵略者的嚣张气焰。

通过以上史实，我们可以看出来明朝在对外作战中胜多败少，近代以来清朝则是败多胜少。我们简单探讨一下，为什么会出现这种情况。战争胜负呈现在战场上面，而决定战争胜利的因素往往是综合国力。明清两朝之所以在对外战争中战绩不同，根本原因在于两国的相对综合国力不同。

明朝中后期西方国家已经进行了大航海时代，西方国家也已经在世界范围内进行殖民扩张。但是当时西方国家的力量还相对弱小，他们还不足以对抗明朝。即使明朝已经衰落，西方国家的综合实力依然弱于明朝。由于西方国家的整体实力有限，所以他们也不敢对明朝发动大规模战争，只敢在一定范围内骚扰明朝边疆地区。每一次骚扰的规模也不大，明朝和葡萄牙、荷兰和英国的战争规模都不大。明朝周边国家的实力更是比较弱小，这些国家很难和强大的明朝抗衡。这些小国最后也都纳入了明朝朝贡体系之中。

清朝初年的综合国力和西方对比差距也没有那么大，所以才能击败俄国人，才能一次又有一次拒绝英国人的通商请求。但是到了清朝中后期，情况则发生了改变。英国等主要资本主义国家先后进行或者完成工业革命，清朝依然是落后腐朽的封建社会。欧美强国的综合国力大大超过了清朝，所以清政府在对外战争中才会基本上处于劣势，也能很难彻底打败帝国主义国家。