强悍的雅利安人摧毁了三大文明古国，为何单单在中国折戟沉沙？
这个说起来话可就太长了。而且太久远，考证起来也比较有难度。
雅丽安是一个古老的白人种族。如果按地理上来说是最早出现于亚欧大陆北部草原一代的游牧民族。而欧洲甚至中东，印度高种姓他们都认为自己祖先为雅利安。事实上哪个比较纯或者哪个是混的这个可能说不太清楚。
中国古大陆上其实生活着很多白种人民族，而且以西北部居多。先秦时期，秦朝再往北的义渠，在往西的一批小国也是白人。如果往商周之前说，出了长江和黄河中下游流域，北方，西北方大部分都是白人，按照他们的生活习性和区位，大概率就是所谓的雅利安人。直到南北朝时期北方也有太多白人民族。
但是后来咋没有了，基本都被中华文明稀释了，融合的融合，杀的杀，跑的跑，反正水草丰茂东亚大陆没有雅利安人什么事儿了。有人说中国地理原因导致中华文明延续，其实是扯淡。那都是一仗一仗打出来的，960万平方公里不是生下来自带的。我们挤压雅利安白种人生存空间，也会间接导致中亚和欧洲的文明兴衰，这个有的有证据，有的没有，但可以想象。
至于巴比伦或者古埃及，如果真的有的话，那确实是被雅利安人灭了。但是我想不通能建造金字塔的文明怎么会如此弱鸡。他的南边基本没有可以称得上对手的敌人，就是北边而已，实在不行南迁呗，匪夷所思。巴比伦我把他看成神话。至于古印度可以叫做笑话。南亚次大陆仅一个开伯儿山口可以进入，一夫当关万夫莫开，我想不通一个拥有灿烂文明的古印度为何每一次入侵都拦不住，everytime!!!太羸弱了。
中国也曾被多次少数民族攻陷过，但是我们的文明足够强势，少数民族进来大多奉儒术，行汉制，主动同化。只能说其他文明可能确实不够灿烂，不够系统，不够强势，感染力也挺差劲，人家雅利安人根本懒得借鉴和学习。
在这里说一下古埃及，我想不通能建造如此宏伟建筑的文明为何会烟消云散。中国人自古都是基建狂魔，但是不得不承认我们古代基本没有能力去造金字塔，即使有能力耗费的国力也是巨大没必要的。但我们依然通过自己强大的武力和文明不断的征服着东亚大陆各个民族和种族。我无法想象一个能建造金字塔的文明的武力在冷兵器时代会很弱，最起码其人口数量相较于雅利安一定多的多。怎么会轻易覆灭。即使真的打不过，非洲大陆可以退的地方太多了，可以一直往南走，中国两晋两宋时期，也打不过北方民族，也往南退过，打不过就退这是常识。一个几千年文明的国家怎么会连这个都不懂？而且根据西方的考证，在雅利安人来之前，埃及已经存在了3000年。我真心想不通一个能创造如此宏伟建筑文明的国度，而且已经经历了3000年这么久的跨度，既不往北扩张，也不往南扩张，东西也不去，就是窝在埃及那么小个地方，反观中华民族，从商周到秦的不到两千年里，已经快把东亚大陆最好的地方占遍了。古埃及就像一个悖论一样困扰着我，人口的膨胀会加速文明的发展，而文明的发展必然要导致资源的匮乏，那么为何不往其他地域扩张呢，非洲的自然环境并不恶劣，而且本来就一直有人生活。中国古时也经历过很多自然灾害，但是都挺过来了。照西方的说法，埃及那么猛，怎么可能随意倾覆。在一个没有铁质工具的时代，建造那么宏伟的金字塔，壁画五千年后还色彩鲜艳，而且突然就湮灭了。这个也是够匪夷所思。
我们回顾西方人编写古埃及，巴比伦甚至古希腊和罗马的历史，我在小学学历史的时候，就感觉太伟大了，他们的治国理念先进的有如未来的共和社会。可越长大越发现，他们编造史实的可能性真的很大。这更像是文艺复兴时期的艺术家，文学家，把自己对未来社会的理念强加于一些并没有太多考古证实和文字流传的古文明之上。而中国一向以文物＋文献双重验证历史，即使商周时期有文物和文字互相验证，也很难还原当时的真实情况。所以，对于西方考证的文明，我不敢否认，只能说四个字，匪夷所思!
PS：我一直搞不懂埃及那个金字塔到底干嘛用的，就是为了埋法老？中国的文明是一个极其理性的文明，所有世界级的工程，包括长城，运河，秦直道都是有实际意义和用途，完全是为了这个民族可以长治久安。我不明白几千年的埃及劳民伤财的弄个塔到底要干嘛，发展了几千年连点儿理性都没有吗？