牧野之战,就是商周之际周武王在吕尚等人辅佐下,率军直捣商都朝歌(今河南淇县),在牧野(今淇县以南卫河以北地区)大破商军、灭亡商朝的一次战略决战。商汤所建立的商王朝,历经初兴、中衰、复振、全盛、弱诸阶段后,到了商纣王(帝辛)即位时期,已步入了全面危机的深渊。在封王的统治下,殷商王朝政治腐败、刑罚酷虐,连年对外用兵,民众负担沉重,痛苦不堪;贵族内部矛盾重重,分崩离析,从而导致了整个社会动荡不安,出现了“如蜩如螗,如沸如羹”的混乱局面。
更多文章
周朝对战的是哪国
战史风云编辑:心作祟标签:中国历史
与周朝对战的国家有很多,包括商、犬戎等异族国家,也包括自己的诸侯国,包括楚国、郑国、秦国等。1、商牧野之战,又称“武王伐纣”,是周武王的联军与商朝军队在牧野(今河南省淇县南、卫河以北,今卫辉市境内)进行的决战。由于帝辛(商纣王)先征西北的黎,后平东南夷,虽取得胜利,但穷兵黩武,加剧了社会和阶级矛盾,
城濮之战,长平之战,马陵之战,桂陵之战,牧野之战,淝水之战,漠北之战,涿鹿之战,巨鹿之战,官渡之战
战史风云编辑:活在梦里标签:中国历史
城濮之战,春秋时期,公元前632年,楚国和晋国,重要成语:退避三舍长平之战,战国末年,公元前262年,秦国和赵国,重要成语:纸上谈兵马陵之战,战国中期,公元前341年,魏国和赵国,重要成语:因势利导桂陵之战,战国中期,公元前354年,魏国和赵国,重要成语:围魏救赵牧野之战,商超末期,公元前1046年
中国古代战争年表是哪些?
战史风云编辑:元气少女标签:中国历史
夏商时期战争年表(约前21世纪前1057年)相传帝禹时期(约公元前21世纪)夏禹攻有扈氏甘之战夏王启时期(约公元前21世纪)夏启攻益之战夏王启时期(约公元前21世纪)甘之战夏王启时期(约公元前21世纪)夏启攻河西之战夏王仲康时期(约公元前20世纪)夏胤攻羲氏和氏之战夏王相时期(约公元前20世纪)夏相
夏,商,西周,东周的更替表
战史风云编辑:人生初见标签:中国历史
高中历史老师回答您公元前2070年禹建立夏王朝,他去世后没有沿袭之前禅让制,而是把王位传给了自己的儿子启,王位世袭制取代禅让制。公元前1600年因夏桀暴政,商汤举义旗灭夏,建立商王朝。前期政局动荡,直到商王盘庚时将都城迁至殷,政局才稳定下来因此商朝又被称为殷商。公元前1046年,因纣王暴政,周武王率
神权与王权结合是商周时期政治制度的重要象征么
战史风云编辑:卖萌天才标签:中国历史
24.据史载:微子开(因避汉景帝刘启的名讳,故改“启”为“开”),是殷朝帝乙的长子,帝纣的庶兄。纣王即位后,统治黑暗、残暴。……周武王伐纣克殷后,微子便手持祭器……,拿着茅草,跪在地上前行向武王谢罪求告。茅草是祭祀时沾酒用的,交出茅草,表示交出祭祀权,真心投降。……周封微子启于宋地,建立宋国,管理商
如何理解:商王通过垄断神权以强化王权?
战史风云编辑:心作祟标签:中国历史
我的理解:商朝的人们非常信奉鬼神,比如做事之前要占卜,以此来指导自己的行动,而这种占卜等向神灵沟通的活动被商王所控制,人们既然信奉神权,那么自然也就强化了王权。摘要在商朝,政治理念受神权影响极大,商王室所奉行的最高政治原则,就是依据上帝、鬼神的意志来治理国家,当时神权和王权共存同治,神职人员具有专门
商纣王的十万大军消失
战史风云编辑:策马西风标签:中国历史
商纣十万?号称而已,以周朝为例,六师加后来的东八师和成八师不过才3-4万人而已,这些还都不是真正的全额常备军,所以商朝时代真正的军队也就1-3万人而已。不过从有关商末历史来看,商朝保持着长时间对外征战,到了纣王时对蛮夷的战争已经开始占据比较明显的优势了,但国力也衰退的很严重。再加上商朝内部对于神权、
商朝敢于向神权挑战的君王是谁?
战史风云编辑:做你的英雄标签:中国历史
武乙,姓子,名瞿。他是商王康丁的儿子,在公元前1147年继位,在位共35年,卒于公元前1113年。帝王武乙是商王朝第28个君主。武乙在位时,巫教一手遮天,他们经常假借天意来遏制商王的活动,于是武乙便想尽一切办法去销毁他们的势力。有一次,他命工匠雕刻了一个木偶,这个木偶相貌严肃,冠服齐整,称为天神。他
中国夏商周时期的神权法思想与西方的神权法思想有何区别
战史风云编辑:冷默言语标签:中国历史
所谓神权法思想是指统治阶级利用宗教信仰或者封建迷信进行统治,为了获取民众的拥护和支持,把统治的权力说成是神所授予的,即“君权神授”,把体现统治阶级意志的法律说成是神意的体现的一种法律思想。就神权法思想的核心内容来说,中西方并无区别,都是宣扬“君权神授”,只是在表现形式上中国和西方有所不同。在中国历史
商与周的分封有何区别?
战史风云编辑:红楼梦魇标签:中国历史
商朝的分封制:(1)内服与外服制度:内服是商人本族的活动区域,外服是商族以外的附属国,商王通过两种不同的管理制度来处理本族和臣服的外族的事务。由此,商王控制着联盟的实际权力,与各附属国形成了支配与被支配的关系。(2)中央政权与各附属国之间的联系较为松散:商王对参加联盟的附属国的控制力是有限的。各附属