位置:首页战史风云>为何有人说“康熙盛世”下的雅克萨大捷是比失败更糟的胜利?

为何有人说“康熙盛世”下的雅克萨大捷是比失败更糟的胜利?

所属分类:战史风云 编辑:活在梦里 访问量:3470 更新时间:2023/12/17 9:07:34

我是萨沙,我来回来。

雅克萨大捷是一场很可笑的所谓胜利,这要分为几点来说。

第一,就是惨胜。

两次雅克萨之战,打的都是一塌糊涂。

第一次,3000清军围攻木寨雅克萨,俄军只有450人,最终用大炮轰破了木寨,俄国人投降。

这次属于两国的序幕战,真正的大战是第二次。

第二次,2000多清军围攻俄军826人及12门大炮的雅克萨土城,结果打了10个月俄国人弹尽援绝这才投降。

对于这些半军半民的俄国子,尚且打的如此艰难,可见满清军队只能打弱敌,遇到强敌就得尿出来。

第二,毫无扩张领土意识的满清

满清当时毕竟是野蛮民族,对于领土没有太多的意识。

胡里改人也就是努尔哈赤所谓的祖先,本来就是在外东北长期游牧,然而自己的故土他也说放弃就放弃。

在俄国人入侵远东和西伯利亚之前,当地根本就没有什么实力。西伯利亚太远不说,远东地区当时只有散居的雅库特人,人数极为稀少。

只要满清愿意,完全可以在沙俄没有到来之前,就占领整个远东地区,根本不费吹灰之力。

当时皇太极的八旗兵正是全盛时期,但根本没有这个意识,任由区区几个哥萨克在远东建立雅库茨克。

只要雅库茨克距离莫斯科有5000公里以上距离吗?

然而接近20年,满清毫无动作,坐视沙俄在1657年在满清龙兴之地建立了雅克萨城与尼布楚城。

这如果不算夸张,还有更夸张的。

根据满清和沙俄毛子的协议,库页岛等地都是满清领土,然而满清根本就没有对库页岛等地进行实际的惯例。

在尼布楚条约签订当年,俄军就登上库页岛,随后沙俄和日本分别占领库页岛南北,满清熟视无睹,视而不见。

直到清末正式签订卖国条约,丢掉了库页岛。

一群土包子,条约给你的领土也不要。

第三,不签条约远东、贝加尔湖甚至西伯利亚大家都有份,签了就什么都没有了。

试问,沙俄当时控制的那些地方,哪一块不是他抢来的?

你可以抢来,我也可以抢过去。

当时沙俄无力在远东大规模作战,不然也不会坐视雅克萨被围攻10个月。

甚至,面对尼布楚附近游牧民族骚扰,沙俄一度也无可奈噶尔丹百万之前,再三恳求沙俄出兵援助,后者也装聋作哑。

沙俄征服中亚,还是19世纪后期的事情,是接近200年后。

由此可见沙俄在东方实力的弱小!

在西伯利亚铁路没有开通之前,沙俄对于西伯利亚和远东的统治都是非弱的。

从沙俄首都圣彼得堡到远东,直线距离有接近6000公里。其中是大面积的无人区,沙漠、戈壁、草原、荒山,到了冬季更是冰雪覆盖之地,任何人难以行走。

一支大军从圣彼得堡出发,在这种地形一天走二三十公里就算很不错了。

抛去其他因素,即便都是平原走到远东也有大半年时间,这还打个屁的仗。

至少满清随便和他拖一拖,就算沙俄有100万大军,粮草断绝了也得跪着投降。

实际上,如从贝加尔湖一直到额尔古纳河一带,根本就是布里亚特人的地盘,沙俄之前建立了几个据点而已。这些据点面对布里亚特人尚且束手无策,何谈满清正规军。

如果满清有这个意识,像打吴三桂一样击中主力大举进攻,就可以最大程度扩大自己的领土。

当时沙俄是无力在这里和满清决战的!

然而,满清根本对这些领土没兴趣,所以打完雅克萨立即要求谈判。

实际上,这等于把沙俄刚刚用武力征服的地区,全部通过正式条约确定是沙俄所有。

我国只是得到了,本来就属于我们的黑龙江中下游广大地区!

根据国际法,既然条约承认是沙俄领土,以后再改变可就难了,要么就像沙俄一样使用武力。

当时沙俄那么弱,满清那么强尚且没打,何谈以后!

这就等于将本来我们可以控制的领土,全部合理合法的送给沙俄。

那么问题来了,满清为什么要争取雅克萨和库页岛呢?

很简单,黑龙江南北沿线有不少女真部落。作为全体满洲人的大汗,康熙觉得他对于女真人负有保护义务。

雅克萨早在皇太极时代,就因地方叛乱被皇太极攻克过了。

至于库页岛,早在努尔哈赤时期就出兵征讨过。

这些领土是丢不得的,不然对不起列祖列宗,所以这才要了。

其他能不要的,全部都放弃了!

所以,雅克萨大捷是比失败更糟的胜利,这句话说得一点都没有错。

这个大捷本身,就是满清一种示弱的表现。

大家注意,沙俄是一路高歌猛进,攻城略地,一直杀到满清眼皮下。满清躲不了,这才窝窝囊囊打了一仗,赢了以后既没有乘胜追击,又没有狮子大开口,而是竟然通过条约确定了沙俄所有抢来的领土都是他所有,完全放弃了争夺的权力。

甚至,已经通过条约确定的土地,满清也没有兴趣好好占领。

沙俄即便再愚蠢,也会明白满清对外是软弱的,试图尽量息事宁人。

而沙俄当时是没有实力继续攻打满清,到了实力逐步增强以后就在清末毫不留情的把满清胖揍一顿,抢走了300多万平方公里的土地。

满清误国300年也没有问题。

为满清歌功颂德的那些人,看看1840年以后满清的德性,还有脸唱赞歌吗?

标签: 中国历史

更多文章

  • 为什么清政府不敢和西方人打全面战争?

    战史风云编辑:莫笑少年梦标签:中国历史

    借清政府一个胆,他都不敢跟西方人打全面战争。首先,我们来看一下全面战争的定义。全面战争是国家实施总动员集中全国力量进行的战争。其基本战争行动样式和特征是以武装斗争为主,军事、政治、经济、文化、科技、外交等各条战线的斗争紧密配合,协调一致地发挥国家的整体力量,以保证战争的胜利。清政府和西方人打仗从来没

  • 如果中国发现夏朝存在的证据,或发现夏朝存在的证明及之前的文字,那西方世界会是什么反应呢?

    战史风云编辑:语文霸霸标签:中国历史

    夏朝是否存在的最大问题是到目前为止都没有发现遗址,这才是以欧美国家为主导的国外历史学界不承认的主因,但这绝对不能否定夏朝的真实存在!黄河的特性,让黄河流域的遗址很难保存华夏文明发源于黄河流域,而黄河的一大特征就是泥沙含量高,导致河床一直处于上升中,这就对黄河两岸造成了巨大威胁。北宋都城开封就是一个实

  • 中国文化和西方文化碰撞将产生什么样的后果?

    战史风云编辑:一刹时的永恒标签:中国历史

    答:中国文化和西方文化碰撞的结果是,能生产出取长补短,互补性很强的中西方,相结合的新文化产品来。改革开放以前,我们曾经遵照毛主席,在延安文艺坐谈会上讲话的指示精神,按照古为今用,洋为中用,百花齐放,百家争鸣,推陈新的改革思想。对老京戏进行了大胆的改革尝试,生产了以革命现代京剧样板戏,为代表的新文化京

  • 中国古代真的领先过西方么?

    战史风云编辑:笑红尘标签:中国历史

    我们先说结论,中国古代并不是一直都是领先西方的,但是在部分阶段领先过西方。比如说在西方文艺复兴前,西方处于黑暗的基督教的统治下,而中国此时儒家文化体系已经建立的相当完备。13世纪之前不止是文化方面中国领先西方在政权这一方面中国也是走在西方的,中国找到了属于自己的发展道路,建立了专制主义中央集权,有一

  • 问,夏朝,商朝,西周的起止时间都城建国者?

    战史风云编辑:人生初见标签:中国历史

    1、夏朝公元前2070年~公元前1600年,都城,阳城。建立者,启。是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”,从夏朝

  • 战国时期除了七雄还有哪些国家?都是哪年被灭的?卫国是一直到始皇称帝都没被灭吗?

    战史风云编辑:我亦王者标签:中国历史

    战国时期除了七雄还有哪些国家?虽然说己经到了战国,春秋时期的国家少了一大半,但仍然还有20个左右。所以小编就说几个大国来满足楼主,请见谅。1.郑国,公元前375年被韩国所灭。这是小编较为佩服的一个国家,因为早在春秋时期郑国就夹在晋楚两国之间,和波兰很像,曾被晋楚两国几十次攻入都城,所以郑国能活到战国

  • 中国是在什么朝代开始落后西方?清朝吗?

    战史风云编辑:野性稳江山标签:中国历史

    中国究竟是在什么时候落后于西方国家的?我认为,讨论中国落后西方国家,要看什么方面,不能一概而论。一,如果从经济总量来看,清朝的康乾盛世并不落后于西方国家。据有关资料显示,康乾时期国库财政储备,最高的年份达到8000万两,常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值达到世界的三分之一。而且,

  • 夏朝是谁灭亡的?

    战史风云编辑:伸手摘星星标签:中国历史

    选择3夏朝经历了400多年.最后一个国王桀,是历史上有名的暴君.他建造许多豪华宫室,无休止地征发百姓,强迫他们服劳役.平民和奴隶纷纷怠工,反抗桀的暴政.夏朝衰败是,黄河下游的商国逐渐强大起来.商的国君汤,团结周围小国和部落,乘桀失去民心,起兵攻夏,约公元前1600年,汤战胜桀,夏朝灭亡.

  • 中国夏朝的时候,美国和其他国家是什么样子?

    战史风云编辑:荼靡花事了标签:中国历史

    夏朝,约公元前21世纪公元前16世纪古埃及第一中间期,公元前2184公元前2040,第六到第十王朝中王国时期约为,公元前2040前1786年,包括第十一和第十二王朝第二中间期喜克索斯人入侵埃及,约公元前18世纪后半期新王国时期,公元前1553-公元前1085,从第18王朝到第20王朝西亚地区美索不达

  • 司马迁为何说匈奴是夏朝遗民?汉武帝时汉匈之战真的是同族战争?

    战史风云编辑:高跟鞋的旋律标签:中国历史

    汉,匈,之间的战争,就是中国(汉)与外国(匈奴)的战争,司马迁说匈奴是夏朝遗民,如同今日说日本还有华夏后裔,中国还有蒙古人后裔,通古斯满人后裔,俄罗斯人后裔,道理等同!