三国傍边最经典的三场战斗,官渡之战和赤壁之战均可以算是以少胜多,那夷陵之战也算是以少胜如许?过后孙权和刘备的军力各是几何呢?关羽被杀的那段工夫,恰是蜀国军力最强的时分,但最初的后果简直是全军尽没,孙权方面也付出了严重价值。假如孙权也是少胜多的话那刘备这仗大的也太失败了,不外过后刘备急着为关羽报复可能也没想这么多。
蜀汉章武元年(公元221年)七月,刘备以将军吴班、冯习为阁下领军,张南为前部,赵融、廖化、傅肜为都督,亲率雄师数万开端东征孙权,史称夷陵之战(又称猇亭之战)。同年八月,战斗正式打响。刘备的先头军队停顿顺遂,八月间战胜李异和刘阿盘踞秭归,其主力也陆续向秭归调集,同时荆州武陵地域的戎狄各部也纷繁派出使者申请帮助刘备夺回荆州。面临刘备的守势,孙权录用陆逊为大都督、假节,统率朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、孙桓收兵抵制。
蜀汉章武二年(公元222年)正月,刘备派出将军吴班、陈式沿三峡东进,霸占荆州长江下游重镇夷陵,陆逊采纳诱敌深化的战略,从巫县、秭归等地撤退退却了近六百多里,不断退到了猇亭地域。直到在夷陵道攻破刘备部队的五个营寨并斩杀其将领之后,陆逊才中止了撤离转入进攻。同年闰蒲月,陆逊火烧夷陵,刘备大北,夷陵之战以陆逊的成功而告终。大抵上这即是夷陵之战的全进程。
这场和平有两个话题诱发了前人的强烈热闹探讨,一是刘备东征的总军力终究是几何,这是否是一场以弱胜强的经典战例?刘备为什么会兵败夷陵?对于这个话题,我想分红两篇文章来进行论述,明天要讲的是第一个成绩。
对于夷陵之战中东吴部队的数目,在史猜中的记录十分明白。《三国志·陆逊传》载:“黄武元年,刘备率公众来向西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”这也就象征着东吴火线的总军力当在五万多人。
刘备的总军力是几何呢?史猜中呈现了各类不同的记录,这里先罗列一下:。起首是《三国志·文帝纪》注引《魏书》中的记录:
癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。”帝报曰:“昔隗嚣之弊,祸发栒邑,子阳之禽,变起扞关,将军其亢厉英武,勉蹈奇功,以称吾意。”
其次是《三国志·刘晔传》注引《傅子》中的记录:
权将陆议大北刘备,杀其兵八万余人,备仅以身免。权外礼愈卑,而熟行不顺,果如晔言。
这两个数字比照,刘备军力的数字相差足足有一倍。那末,哪一条才是真的呢?一时难辨真伪。不外,有一条蜀汉总体人口及军力的记录能够解答这个疑难。这个记录出自《三国志·后主传》注引《蜀记》傍边:
(刘禅)又遣尚书郎李虎送士平易近簿,领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人,米四十余万斛,金银各二千斤,锦绮采绢各二十万匹,余物称此。
这个统计数字是蜀汉沦亡时刘禅派尚书郎李虎交给邓艾的士平易近簿。这个期间的蜀汉与刘备期间相比,有两个微小的不同的地方。起首是刘备期间的蜀汉,南中未附,无奈从该地招募军力;其次是这个数字中有蜀汉天下总军力的人数:十万二千人。通过数十年倒退的蜀汉总军力尚且如斯,刚刚开国的蜀汉总军力即使超越这个数字,也不成能呈倍数。故此,《三国志·刘晔传》注引《傅子》中的记录其实不牢靠。
《三国志·文帝纪》注引《魏书》中的记录能否精确呢?从记录来看,这个数字是孙权上奏时的原文,并且孙权的这道上奏是为了向曹丕求援,即使数字不尽精确,但也只有扩展而无成心缩小的情理,。
因而可知,过后刘备从益州带来的总军力该当就是四万多人,即使加之马良在荆州五溪各多数平易近族中招募的部队,其总和也就是五万多人,与陆逊的军力相称。故此,夷陵之战其实不能称之为以少胜多的战斗。