三国演义中白天打到黑夜的战斗？
三国演义中，最精彩的莫过于葭萌关前张飞战马超打的时间最长，从白天打到黑夜，那是真正的“大战三百回合”。
葭萌关两虎相争，并没有出现“必有一伤”的惨烈结局，因为这时候诸葛亮来了，他略施小计，就让马超束手束脚，最后偃旗息鼓卸甲投降。这时候我们不禁产生了一个疑问：如果刘备诸葛亮不阻止，让张飞和马超继续打下去，最后谁会取得胜利?
《三国演义》中白天打到黑夜的战斗是谁？在《三国演义》里面说的是马超攻打刘备。正是这个时候，刘备的军师诸葛亮用计当做张飞的面说，马超英勇得在荆州般请关羽来战马超。张飞听了不服气。有我张翼德在此何必搬请我二哥。说着就去和马超斗，后来张飞和马超打了一天一晚上。
诗句“夜战桑乾北，秦兵半不归。”的意思及全文赏析？
朝来有乡信，犹自寄寒衣“朝来有乡信，犹自寄寒衣”出自唐朝诗人许浑的古诗作品《塞下曲》第三四句,其全文如下：夜战桑乾北，秦兵半不归。朝来有乡信，犹自寄寒衣。【注释】桑乾（gān）北：桑乾河北岸。桑乾河，永定河的上游，发源于山西，流经华北平原。秦兵：唐都在关中，是秦朝旧地，所以称唐军为“秦兵”。半不归：一半回不来，指战死。乡信：家乡来信。犹自：仍然。寒衣：御寒的衣服。【翻译】桑乾河北边一场夜战，秦地士兵一半未能归营。早晨后方送来一位士兵的家信，告诉他寒衣已经寄来。【赏析】“夜战桑乾北，秦兵半不归。”前两句仅用十个字描写了发生在桑乾河北的夜战。这次夜战的结果，使得半数左右的战士再没有回来。这种情形是战争年代很普通、也很真实的悲剧。此诗仅用纯客观的叙事，真实地反映一场战争。表面看来，作者对此战争未附以感情色彩，但从他描写战争造成的惨重伤亡看，他是十分同情在战争中牺牲的战士，是不赞成这场战争的。另外，诗人说的是桑乾河“北”而非“南”。倘若是在河的南岸作战，那主要是防守；如今却打到了河的北岸，那就是主动方了。主动出击而被打败，其责任在于攻方的决策者、指挥者。这便给与了上层统治者无声的批评。由于作者许浑生活在中唐时代，唐朝已日益走下坡路，边塞诗多染上了时代的感伤情绪。此诗基调是凄婉、哀伤的。唐代诗人写边塞战争，一般习惯于以“汉”代“唐”，但许浑在这里用了“秦”，主要原因是考虑到用“汉”在音律方面犯了“孤平”。从另一方面，将唐王朝比做“暴秦”，或许也折射出对统治者的不满。“朝来有乡信，犹自寄寒衣。”这两句运用“以一总万”的手法，在成千上万的牺牲者中挑出某一位战士，写在他牺牲的次日早晨有家信寄来，信中告诉他御寒的衣服已经寄出。上半首简单叙述了一次惨重的边塞战争，下半首说战士的家人来信寄冬衣的事。都不是什么特殊的内容，勾勒得也非常简单平实，但这两个场面紧密地安排在一起却产生了强烈的效果：一夜之隔，顿成阴阳之隔。仅仅差了一个晚上，寄给战士的家信战士再也看不到；信中说缝制的御寒衣服也已寄出，可是再没有人收取它了。此时此刻，阵亡的战士其尸骨抛掷在昨夜的战场，再也不需要寒衣，再也不会感受到亲人的眷念之情了，而家人却仍翘首以待，等待他的回信，等待他报以平安，等待他某一天从战场归来……悲剧效果就这样由于结构安排而产生。犹如电影中的蒙太奇，死亡与等待在同一个时间里交叠，让观者陷入思考，对牺牲者和家属寄予深刻的同情，同时批评残酷的战争。这首诗诗人不发任何议论，而倾向性却从作者提炼出来的典型事件上自然地流露出来，短小中见深刻。艺术风格显得自然、平淡、质朴。但平淡并不浅露，思想深刻，耐人寻味，又能平中见奇，善作苦语，奇警动人。望采纳，谢谢。
- 上一篇：1904年谁占领西藏？
- 下一篇：与故宫相关的人物故事有哪些？