楚汉战争中兵仙韩信与霸王项羽有过几次交手，胜负如何？
论武功韩信手无缚鸡之力，谈不上是项羽的对手，而用兵则项羽不是韩信的对手，可惜可叹，项羽存妇人之仁，间或又刚愎自用，终不听一冠三杰哑父范增之言，必当败于韩信之手，还自怨天之亡我，非战之罪！
楚汉战争中兵仙韩信与霸王项羽一共交手几次，这个问题在历史上一直争论不休，至今也没有个明确的说法。
争论的焦点主要有二个，方城不妨罗列出来供大家讨论。
争论1：韩信到底参没参加彭城之战。公元前206年8月，刘邦依韩信计东出陈仓，平定三秦。转年2月，刘邦率军出关，收降魏王豹、河南王申阳，韩王郑昌、殷王司马战败投降。
同年4月，刘邦率五路诸侯军，共计56万人马，分三路进攻彭城，由此拉开了彭城之战的序幕。
奇怪的是，在汉军这一系列的辉煌战迹中，始终不见数月前刚刚被授予大将军的韩信身影，让人好生纳闷。细观史料，无论是《史记》、《汉书》、还是《资治通鉴》，对韩信这段时间在干嘛？都没有记载。
因此韩信有没有参加彭城之战，始终是个迷。
方城个人认为韩信没有参加彭城之战，不知大家是否认可。
争论2：京索之战中的韩信，是兵仙韩信，还是韩王信。刘邦兵败彭城后，为了阻击楚军追击，在楚地留下了三支人马迟滞楚军，自己则先是退到下邑与大舅哥吕泽会合。经过短暂的休整后，一面收拢败军，一面向西退守荥阳，与先期败退到那里的诸军相会。
此时萧何尽发关中老幼男丁到荥阳，汉军复振，在京索之间打败了楚军。
“信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。”《史记.淮阴侯列传》
至此，消失快一年的韩信终于露面，率军在京、索之间，对楚军先头部队展开了一场阻击战，最终击败了楚军，将汉军防线稳固在了荥阳的东面。
争议来了，司马迁在此所说的韩信是指兵仙韩信，还是那个也叫韩信的韩王信，他会不会记错？
兵仙韩信的能力毋庸置疑，但韩王信的勇猛也值得一提。
此人身长八尺五寸，比霸王项羽还高出三寸，在当时有记载的武将中身高第一，属于身高力不亏的狠角色。况且史书明确记载韩王信从头到尾参加了彭城之战，其韩国封地据荥阳很近，做为韩王的他，收扰败军，调集新军理应比兵仙韩信更快捷、更高效。
因此勇猛有力，善长骑射的韩王信与史料记载参加京索之战的灌婴、靳歙的汉军骑兵部队会师，在京索之间打败楚军的先锋骑兵更为合理。
还有一点也可以佐证，就是刘邦率军攻击彭城时，史料记载带去的将领有曹参、灌婴、樊哙、周勃、靳歙、傅宽、夏侯婴、韩王信、吕泽等人，可以说是精锐尽出。
而此时关中并末彻底平定，雍王章邯还一直占据着废丘与汉军相持。章邯在秦未可不是一般的人物，刘邦在精锐尽出关中的情况下，理应留一名汉军主将来钳制这位秦未名将，那么韩信留下来对付章邯的可能性最大。
因此韩信十有八九没有参加京索之战，司马迁张冠李戴的可能性很大。
综上所述，兵仙韩信平生与霸王项羽交手只有一次，那就是垓下之战。
垓下之战虽然是名将对决，但胜负已定。垓下之战发生时，天下四分之三皆归刘邦。意气风发的韩信，亲率汉军各路人马60万，兵强马壮，战将如云。彭越、英布、曹参、灌婴、樊哙、周勃、王陵、刘贾、卢绾、靳歙、吕泽、傅宽、紫武等汉军名将悉数登场。
韩信摆出六阵之法，二天的时间便将饥寒交迫的10万楚军碾压的七零八落，最后只剩下2万余人据垒坚守。
十面埋伏、四面楚歌，“力拔山兮气盖世”的项羽，无奈之下率800名精骑突出重围，等逃到了东城，还剩下百余骑。
结果被灌婴所率的5000汉军骑兵在东城团团包围，项羽无奈之下拔剑自刎。
最终兵仙韩信，战胜了素有“千古无二之称”的霸王项羽，打赢了一场没有悬念的终极之战。
- 上一篇：左传是怎么描写战争的？
- 下一篇：解释一下《左传》所说的“国之大事，在祀与戎”？