《左传》中你印象最深刻的一篇文章是什么？
《左传》以说理劝谏见长，然我更爱其描述战斗之文，不仅场面生动，也可以隐约看出《孙子兵法》原是凝聚了众多先人之智慧。暂取几篇来论述之。
前714年，郑庄公大败戎人。北戎侵郑，郑伯御之。患戎师，曰：彼徒我车，惧其侵轶我也。公子突曰：使勇而无刚者尝寇，而速去之。君为三覆以待之。戎轻而不整，贪而无亲，胜不相让，败不相救。先者见获必务进，进而遇覆必速奔，后者不救，则无继矣。乃可以逞。从之。
戎人之前遇覆者奔。祝聃逐之。衷戎师，前后击之，尽殪。戎师大奔。十一月甲寅，郑人大败戎师。郑庄公认为戎人的步兵机动性高，担心其从后面偷袭郑国的战车。公子突分析戎师轻率、内部不团结，并且好争军功，建议以勇士佯败，诱敌深入，设伏歼其前师，后师必跑。好一个，知己知彼，百战百胜，转劣为优，以弱胜强，早孙子兵法200年。
前707年，郑庄公败王师。王以诸侯伐郑，郑伯御之。
王为中军；虢公林父将右军，蔡人、卫人属焉；周公黑肩将左军，陈人属焉。
郑子元请为左拒以当蔡人、卫人，为右拒以当陈人，曰：“陈乱，民莫有斗心，若先犯之，必奔。王卒顾之，必乱。蔡、卫不枝，固将先奔，既而萃于王卒，可以集事。”从之。曼伯为右拒，祭仲足为左拒，原繁、高渠弥以中军奉公，为鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝。战于葛，命二拒曰：“动而鼓。”蔡、卫、陈皆奔，王卒乱，郑师合以攻之，王卒大败。祝聃射王中肩，王亦能军。祝聃请从之。周恒王率领诸侯之师讨伐郑国，列三军。公子元分析对方三军军力，建议全力进攻缺乏战斗意志的左军，左军跑，必定影响其他两支军队，右军必跑，最后集中兵力对付主力中军。一无山溪之险，二则敌众我寡，郑庄公临危不惧，扬长避短，避实就虚，各个击破，又一个以弱胜强的经典案例。
前684年，曹刿论战。公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下，视其辙，登，轼而望之，曰：”可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：”夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”曹刿提出士气乃战事取胜之法宝，两百年后的孙子在其《军争篇》中提出“避其锐气，击其惰归”，曹刿是否更有先见之明？
三军可夺气，将军可夺心。是故朝气锐，昼气惰，暮气归。善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。
前638年，泓水之役楚人伐宋以救郑。宋公将战，大司马固谏曰：”天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。”弗听。
冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：”彼众我寡，及其未既济也请击之。”公曰：”不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。大司马以为此战不合道义，即将士无人想战；大司马后请求半济而击之，未列阵而击之。大司马的一系列策略可见于孙子兵法《行军篇》，孙子也在后来的清发一役中用此策助吴打败楚军。
客绝水而来，勿迎之于水内，令半渡而击之，利
之后，还有更精彩的城濮之战、崤之役等重大战役，此处不再展开，如有兴趣，可关注作者的长篇《晋国那些事、那些人》。