左传是怎么描写战争的?

《左传》尤为出色的是善于描写战争，这集中体现了它高超的叙事艺术。作者生当战乱之世，耳濡目染，习于战事，了解并善于描述战争。对当时一些著名战役，如秦晋韩之战、宋楚泓之战、晋楚城濮之战、秦晋镏战、晋楚郝之战、齐晋鞍之战、晋楚鄢陵之战、齐晋平阴之战、吴楚柏举之战、齐鲁清之战等等，都有非常出色的描写。《左传》之写战争，结构完整，情节精彩，运笔灵活，并不局限于正面的战斗场面描写，而能着眼于战争的前后左右；重在描述战争的来龙去脉和胜败的内外因素，以历史家的卓越识见，揭示其前因后果、经验教训，因而波澜起伏、跌宕多姿。并且还以简练形象之笔，描写战争中的人物和事件，绘声绘色。这样的战争描写，不仅前所未有，而且后所难及。

请介绍《左传》中最能体现《左传》写作特色,最精彩的一篇

左传一如其他先秦经典，精彩的篇章太多。如果你读中文系学了中国文学史课程就会有很多自己的理解。我推荐《城濮之战》，该篇是左传中相当有典型性的一次战争描写。我们的期末考试考到一道和你这问题很相似的题目，也希望对你有帮助：从城濮之战看左传1,叙事富有故事性,戏剧性,有紧张动人的情节,左传总是善于抓住故事的重要环节或有典型意义的事来进行,而非平铺直叙,例如写晋公子重耳的出亡经过,时间很长,故事情节复杂,但选材布局很恰当,其中别隗,过卫,醉遣等无不具有戏剧意味.作者从正面侧面或明或暗描绘了许多人物形象,特别是重耳从不懂时势只图享乐的贵公子,逐渐锻炼成为有志气胆识度量的政治家,其它人物也多通过对话,行动一一生动地表现出来,最后又一一收束进去,成为一篇首尾完整结构严密条理井然脉络贯通的记叙文,又名城濮之战.作者在充分掌握史料的基础上作了精心的艺术加工,把事件写得既婉曲详尽波澜起伏又富有条理性,能显示出历史事件本身的内在联系,充分表现了作者善于叙事的才能.2.善于描写战事,尤其善于描写大的战役,作者写大的战役总是围绕战争的起因和性质来写,侧重展示战争背景,战前准备,双方兵力的部署,将帅士兵的活动,战略战术的运用等.如城濮之战,交战双方是晋楚两大国,战事涉及的国家很多,从楚攻宋始,以楚帅子玉自杀结束,中间出现的事情很多,战情紧张,但传文写到战争场面时只有几行文字.作者把大量笔墨用在战前战后背景交待上,这样作者在继续战争时没有把描写具体场面作为重点,而是从大量纷繁史料中选取了能够反映政治策略的四部分作为重点加以描写,更好体现了总结历史经验的要求.3.左传虽是以记事为主的散文,但在记事过程中也注意人物形象的刻画,左传所写人物注重人物思想见解,道德风范,且把人物品格与政治军事斗争仅仅结合,作为历史事件发生发展的重要条件,如城濮之战中对于子玉形象的塑造,治军严酷,侧面写他刚而无礼,对待战争轻率傲慢,刚愎自用,一切思想道德性格上的表现多与战势发展有直接关系,成为楚失败的重要因素,晋文公谦恭谨慎知贤纳谏,将帅有勇有谋,都是晋取胜的重要条件.4.善写行文辞令之类,总体而言,左传中的行文辞令无不简而精,曲而达,婉而多致,具有一种典雅委婉之美.城濮之战中著名的典故就是退避三舍，与晋文公有关。城濮之战的概况：公元前633年冬，楚大将成得臣（子玉）率陈、蔡、郑、许诸军围攻宋国,宋向晋求救。晋文公先后以却e、先轸为帅，攻下楚之盟国曹、卫，但宋国仍在楚军围困之中。楚众晋寡，两军兵力悬殊很大。晋便联合齐、秦共同抗楚。楚国提出，如晋军撤出曹、卫，让曹共公、卫成公复位，楚军就撤出宋国。但晋国的目的不在于宋国得救与否，而在于消灭楚兵实力，以称霸中原。于是便找借口：“你们撤出一个宋国，让我们撤出曹国，这不合理。你们撤出宋国，我们只撤出曹国，士兵仍驻卫国，帮助卫国实行卫人治卫”。楚国当然不答应。先轸足智多谋，决定私下答应曹、卫复国，但曹、卫必须先和楚国断交。曹、卫见有晋国的支持，即宣布与楚国断交，并当即扣留了楚国的使节。楚国子玉遂率兵进攻晋军，晋军却避其锋芒，向后撤退，楚军紧追不舍，晋军再次后退，楚军误认为晋军不敢与自己正面作战，一直追到卫国城濮（今范县濮城）。由于长期在外作战，一连几次急行军到未能交锋，楚军精力疲惫，斗志松懈，放松警惕，哀怨思归。晋军却士气高涨，纷纷请战。公元前632年（卫成公三年四月四日），以晋、齐、秦、宋为一方的晋联军同以楚、郑、陈、蔡、许为一方的楚联军，在城濮展开了决战。晋军副将胥臣先率兵击溃防卫薄弱的由陈蔡军队组成的楚兵右翼。同时，晋军主将栾枝命军险拖起干柴树枝，故意扬起尘土，假装败退，诱使楚军左翼追击进入晋军伏击圈内。楚军被拦腰截断，左翼又遭惨败，中间的主力被迫后退。此时晋军士气更高，紧追不舍。楚兵几乎全军覆没，子玉也险些丧命。城濮一战，晋军击败强楚，大获全胜。不久，晋文公成为霸主。这些可以么？