秦国灭亡的主导原因是什么？秦末战争算农民起义吗？
秦朝，虽然在秦始皇和其先祖治下儒家文化一样流行并取得发展(否则就难以形成儒家的先秦学派，由此佐证秦始皇并不排斥儒家，所谓坑儒是后代儒家的栽赃而已)，但国家的主导思想是法家主导的王朝，从表面的意义上说，刚性太强，国家的强大依托于国君的文治武功和一系列法家固本政策的连续实施(包括诚信精神也就是现代意义的签约精神和唯才是举)。
可秦二世恰恰两者都不具备，首先秦二世是一个昏庸的君主;其次秦二世不断杀戮来自关东六国的贤人和赵高的指鹿为马，彻底动摇了秦朝强大的 由法家思想形成的国家机器。所以秦朝的灭亡也是快速的。
虽然本人不认为秦末起义是秦国灭亡的主导原因，但依旧需要思考一下，秦末战争真的是农民起义吗?
秦二世元年(前209年)七月，陈胜、吴广与戍卒九百人前往渔阳(今北京密云县)途中，在大泽乡(在今安徽宿县)被大雨延误行程，按秦法误期当斩，陈、吴无计可施，只好率戍卒起兵反秦，立国，号为“张楚”(即张大楚国之意)，陈胜为张楚王。
秦二世元年九月，旧楚国贵族后人项梁与侄儿项羽杀死会稽郡守于吴(今江苏省苏州)，号召楚国遗民起兵反秦起义，得精兵八千余人。项梁、项羽率八千精兵渡长江北上，势如破竹，连败秦军，一路上吸收多支反秦军，人数迅速扩大到六、七万人。项梁因范增之言，在民间找到楚怀王之孙熊心，立为楚王，仍号怀王。项羽被封为西楚霸王。
陈胜起义称王，被秦国贬为平民的原魏国宁陵君魏咎，前来追随。陈胜派原魏国人周市带兵夺取魏国旧地。成功后，周市坚持拒绝众人拥戴，从陈胜处迎回魏咎为王，魏国复国。后魏咎被秦军困于临济，周市及齐楚援军均被秦军击败，魏咎为城中百姓约降，随后自焚。其弟魏豹逃往楚国，秦亡后，被项羽封为西魏王。
魏国人周市平定了魏国旧地之后，继续东进到齐国旧地狄县。狄县县令率军民固守县城。原齐国国王田氏同族田儋和堂弟田荣，趁机率领家奴，杀死县令。田儋以齐王同族自居为王，之后率领起义军收夺取了齐国旧地，齐国复国。
陈胜起义军将领武臣占领赵国旧地之后，自立门户，自封为赵王。武臣因内讧被杀，其部下张耳、陈余立原赵王后裔赵歇为王，赵国复国。
项梁复楚之后，其谋士，原韩国人张良鼓动项梁恢复韩国，并推荐原韩国公子横阳君韩成。项梁派张良找到韩成，攻占韩国旧地，立韩成为韩王，韩国复国。
首任赵王武臣的旧将韩广，占领燕国旧地，恢复燕国。
由此可以看到，除了陈胜吴广是出身低下阶层之外，其它复国的首领基本上都是故六国贵族后裔。
秦末战争很难称之为农民起义，本质上是六国贵族后裔趁秦朝内乱之际，为恢复六国的贵族地位和分封制而发动的战争，实质上是秦朝建立的中央集权制和周代的分封制之间的对抗。
从秦末战争开始，中国实际上处于中央集权制和分封制共同存在的时代，这样的情形一直持续到汉武帝时代，中国再次进入彻底的中央集权制时期。