李世民和朱棣的历史风评为何完全不同？

李世民和朱棣的历史风评为何完全不同?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

李世民和朱棣无疑都是中国历史上很有作为的皇帝，他们都开创了自己所处时代的盛世局面“贞观之治”和“永乐盛世”。他们俩都存在一个问题就是得国不正，一个是从兄长手上夺取的皇位，一位是从侄子手里夺得的皇位。尽管他们有很多相似之处，但后人对二人的历史评价完全不一样，这是本文今天重点关注的问题。

同样是得国不正，二人获得皇位的方式迥然不同，李世民相对温和

公元626年，秦王李世民在大唐首都长安城发动了“玄武门之变”，亲手杀死了自己的兄弟——当时的太子李建成和齐王李元吉，逼迫父亲李渊将自己册立为太子，不久之后又迫使李渊将皇位禅让给了自己。这场政变的导火索是太子李建成非常忌惮李世民自身的实力和背后的势力，于是就联合弟弟齐王李元吉一起共同排挤和陷害李世民。一旦秦王李世民失势被害的话，其背后的功臣集团绝对会遭受前所未有的打击。在这种危急局面之下，以李世民为首的功臣集团必然会为求自保而悍然发动兵变。

这次政变归根结底是皇位继承中到底是应该立嫡还是立贤的矛盾和冲突问题。如果单从嫡长子继承制的方面来说，太子李建成继承皇位自然是水到渠成没有争议。但秦王李世民的功劳实在太大，以至于唐高祖李渊没有更好的方式来赏赐他。太子李建成和秦王李世民之间的矛盾变得不可调和，兄弟之间的皇位之争愈演愈烈，最终“玄武门之变”爆发。李世民是通过先争夺太子之位，然后更进一步成为皇帝，可以说是步步为营。李世民的“玄武门之变”相比朱棣的“靖难之变”，规模相对更小，激烈程度相对更低，牵连的人数相对更少。

同样是得国不正，二人获得皇位的方式迥然不同，朱棣更加血腥

尽管李世民和朱棣都曾为父亲打下江山立下了赫赫战功，但他们所面对的兄长的资质是完全不一样的。太子李建成跟李世民相比，资质稍显平庸。但懿文太子朱标比起燕王朱棣来，简直是大巫见小巫。朱标的资历和政治手腕都远在朱棣之上，如果不是英年早逝的话，他肯定能成为一代雄主，大明的历史或许会更加辉煌。明太祖朱元璋没有在朱标的弟弟中间选择继承人，而是在孙子辈选择朱允炆作为帝国的继承人。建文帝即位之后为了巩固皇权和加强中央集权，迫不及待地进行削藩。

朱棣迫于压力不得不起兵谋反，经过几年的艰苦战争，终于靖难成功，从侄子朱允炆手中夺取了皇位。从传统的道义和伦理来看，朱棣无论从哪个方面来看都是谋反篡位，公然从合法继位的建文帝手中抢夺皇位，这种行为肯定比李世民更加过分，更加不得人心，皇位的合法性更加令人怀疑。朱棣发动的靖难之役是一场以颠覆皇权为目的的战争，这场战争从开始到结束，整整持续了4年之久，波及到了无数平民百姓。他的篡位难度明显要比李世民大很多，影响自然也要比李世民大太多。

同样是得国不正，两人采取了不同的政治手段，由此带来的社会影响也就大不相同

李世民是先做了一段时间的太子，然后才强迫李渊禅位给自己的，尽管那个时候他已经掌握了朝中的大部分实权，但至少能让别人从表面看起来权力的交接是不存在任何问题的。相比之下，朱棣的政治手腕就没有那么高明了。他通过一场旷日持久的战争进入了皇城，公然抢夺建文帝朱允炆的皇位，不管是以臣子身份夺取皇帝宝座，还是以叔叔的身份夺取侄子的皇位，在固守儒家传统道德伦理并且等级森严的古代社会都是不能被人轻易接受和认可的。

李世民在即位之后，他的政治手段要柔和得多，从对待以前政敌的态度上就可以明显看得出来，李世民对太子李建成和齐王李元吉的旧部表现得相当宽容，有些甚至还委以重任。这从侧面体现了帝王的自信包容和宽广的胸襟，不是历史上所有的帝王都能做到这点，比如朱四郎朱棣。朱棣的政治手段则要铁血残忍得多，他对待政敌的手段和他的父亲朱元璋几乎是如出一辙，不少建文旧臣被杀戮，只有少数的几个人能够侥幸保住小命。朱棣一生都在极力维护自己执政的合法性，不惜派郑和下西洋寻找建文帝朱允炆的下落。他还专门设立了东厂和锦衣卫等特务机构，表面上看是为了监督官民的不法行为，实际上是为了维护自身皇位的合法性和正当性。

同样是得国不正，两人的历史功绩不同，也导致后世对他们的评价不同

唐太宗李世民在即位之后对武功方面的比重是有所调整的，更多情况下他是主要依靠文臣集团来治国理政的，毕竟能在马上打天下，却不能在马上治天下。经过隋末长时间的战乱和动荡，到了当朝初年迫切需要休养生息，恢复正常的生产生活秩序，迅速医治长期战争带来的创伤。李世民在政治经济文化以及民族外交方面都采取了符合当时实际情况的政策，使得大唐的经济迅速恢复并得到大力发展，唐朝的综合国力和国际影响力迅速增强，出现了历史少有的盛世局面“贞观之治”。

相比之下，永乐大帝则截然不同，他仍然是一位喜欢杀伐征战、开疆拓土的君王，皇位巩固之后，还想着四处征战，国家大事和日常政务更多时候是全盘交给监国太子朱高炽全权负责处理的。朱棣的政绩大多数都在军事方面，比如五征蒙古、经营边疆，攻占安南，继续推行削藩政策等，在很大程度上基本继承和延续了明太祖朱元璋的主政风格。

上述内容纯属梅枚个人的观点和看法，如果与您心目中的想法不一致，还请以您自己的看法为准。梅枚欢迎各位友友积极留言评论，以分享您的观点和看法。如果您喜欢本文，敬请点赞关注收藏和转发，您的支持和鼓励永远是梅枚坚持创作的不竭动力!本文由梅枚说历史原创，欢迎关注，带你一起长知识!