古代皇帝提前立储的原因是什么？
古代皇帝提前立储的原因是什么?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
中国几千年宗法制度的核心就是世袭，始于夏朝。在此之前，尧舜的禅让曾传为美谈。可以这样说，夏之前是「天下为公!，夏之后就是「天下为家」。世袭制到周朝遂成定制，历代沿袭，讲究的就是子承父业、兄终弟及，嫡贵庶贱、男尊女卑
礼记·礼运》：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。早在礼记当中，人们就希望选贤与能，而不是任人唯亲，这种美好的愿望对于权力继承者来说，并不使用，如果缺乏准确的评判标准，很容易造成理由混乱理不清的局面
为什么提前立储
1.古代皇帝都是短命的，很容易崩掉
2.不立太子就代表每个皇子都有成为下一代君主的可能。大臣会各自拥戴自己认为可能的下一代君主并且分成不同的'阵营明争暗斗。康熙时代的九子夺嫡就是最好的例子。太子是国家的根本。没有太子，会造成混乱。比如秦始皇的身后就因为没有立太子使赵高可以谋立胡亥把持朝政。搞得天下大乱
3、制度不等同于单项决策，追求的是绝对(至少是尽可能的)普适性，而最终后继者是否完全参照制度设计，这并不在制度本身应当考量的范围内。
嫡子继承制和长子继承制的根本目的是统治的稳定延续，而非优选统治者.立嫡之后让大家避免一些无谓的党派之争
4:可以提前开始驯化栽培就像现在的副总裁可以跑腿干活自己也会轻松不少还能看看是不是真的有继承衣钵的资本相当于考验
至于为什么皇帝一般死后才传位
皇帝本应该是最高权力者，但是在儒家礼法的价值观下，太上皇作为父亲却比皇帝高一头，并且可以对朝政发表意见，这对皇权是很大的威胁。又不像太后，在礼法上可以被排斥在权力体系之外。于是太上皇也成了新皇帝心头一根刺，古人结婚生孩子又早，万一皇帝上有太上皇，下有太子，两头夹击，甚至太太上皇、太上皇、皇帝、皇储四代同堂，到底该听谁的?一山不容二虎何况是皇权
不过明代皇帝，确实有一对父子，比较恩爱。就是开国皇帝朱元璋和他的大儿子朱标，对权力痴迷的老朱，对他的大儿子朱标确是异常的放心。如果有一天，朱标对朱元璋说，“老爸，我不想当太子了，我要当皇帝"，老朱可是可以欣然接受，内心还会偷着乐的，心里会想，儿子终于长大了，不枉老父亲多年以来的教导。