二战美国为啥不直接占领日本
有人问，在第二次世界大战期间，为何美国不直接把日本占领了，直接吞并日本呢？其实对于历史来说，这是一种很有趣的现象。在历史上，强大的西方列强帝国，强大总是伴随着领土不断扩张的。管他有没有用，先占着再说，反正就是领土越多越好。按照美国人在二战末期的那个实力，想要成为第三个日不落帝国完全是没问题的。
但是美国并没有这么做，他采取了另外一套做法，也就是通过建立了普顿森林体系来控制世界的经济，然后通过在全球各地建造军事基地，控制着全球的安全体系，然后通过联合国的各种机构来控制着世界的政治。实际上二战结束之后，美国已经建立起来一个除了苏联之外的全球统一政经系统。不得不说，美国曾一度是这个地球的实际统治者。
美国对于领土一点兴趣都没有，不仅表现在没有吞并日本、韩国、越南等国家问题上，甚至有一些小国家想要主动加入到美国，成为美国的第51个州，但是都遭到了美国的拒绝。就比如说多米尼加、波多黎各、东萨摩亚。通过历史的教训会发现，领土过于巨大的帝国都会崩溃。美国是否吸取了这个教训这个完全未知，但至少通过美国的一些操作能够看出就是完全可以用不扩大领土的方法来实现统治和繁荣。
再就是美国华尔街的出现，彻底终结了殖民地。在以往想要资源，是需要去侵略别人的土地来获得的，同时还要维护所占领的领地。这种维护涉及到方方面面，人们的吃喝拉撒等等。但是华尔街就完全不同了，在这里可以通过金融的手段，低消耗，不费一兵一卒，人家就会乖乖的把钱送到你手上，而且还会感到非常广荣。这样不需要在去担负穷国的任何东西，不论是军阀还是反对派武装或是各种势力，反正最终得到的钱都会去华尔街。所以说再谈论通过占领领土来强大国家，是一种非常弱智，吃力不讨好的弱智想法。
- 上一篇：塞拉利昂内战爆发的原因是什么
- 下一篇：为何说诺门坎战役伤亡不合理
标签： 历史战争