位置:首页历史专题>万历怠政

万历怠政

万历怠政

从万历十四年(1586年)以后,万历帝就开始了严重怠政行为,史书一般认为万历怠政长达28年,实际上是开始于1600年,长达20年。万历帝的怠政,使明王朝中央政府几乎陷于瘫痪,从此回天无力,以致《明史·神宗本纪》中指出,“明之亡,实亡于神宗”。

有关“万历怠政”的历史故事

  • 万历怠政背景:万历幼年被张居正长期压制

    隆庆六年,明穆宗突然中风驾崩,子朱翊钧继位,是为神宗,改元万历。 由于万历帝年幼,于是由太后摄政。重臣高拱由于与太后信任的宦官冯保对抗而被罢官,相反张居正得到冯保的鼎力支持。网络配图张居正辅政十年,推行改革,在内政方面,提出了“尊主权,课吏职,行赏罚,一号令”,推行考成法,裁撤政府机构中的冗官冗员,

  • 万历和崇祯的治国方法有何不同,为何万历怠政却国家安稳崇祯反之?

    今天中国历史故事网小编为大家带来为何万历怠政却国家安稳崇祯反之?希望对你们能有所帮助。有个历史现象,不知道有没有人注意。万历三十年不上朝,但是整个国家却很稳定,没有出过大乱子。而崇祯皇帝十七年勤政做事,最终国家却灭亡了。这是怎么回事呢?(万历皇帝)有人可能会说,不能这么做比较。万历皇帝时期,本来国家

  • 明朝的百年基业,真的是毁在万历皇帝的身上吗(万历怠政)

    说起明朝灭亡,各路大神众说纷纭,其中有一个主流的观点就是明朝后期的皇帝都很烂,而且是一个不如一个,就算明朝最后一个皇帝勤勤恳恳,但是也改变不了明朝要灭亡的命运,因为这个祸根其实早早的就在万历皇帝那就已经埋下了。说起万历皇帝,大家也是褒贬不一,总的来说,他也是个不错的皇帝,虽然比不上明太祖的明成祖的雄

  • 明朝的万历皇帝到底是明君还是昏君呢?看完这个就明白了(万历怠政)

    大明每年农税二百万两白银,因为小冰河时期的影响,万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾,他先是下令赈灾款从内库出,然后就是战争特别费从内库出,接着是修河治水钱也要内库出,还有军屯歉收也要内库补助等。为了应付各种开支,万历就挖空心思地挣钱。他除去收了近三百万两海税银和上千万两的工商盐茶银以处,还下令开放

  • 万历皇帝30多年不上朝,为什么明朝的朝政依然能够正常的运行下去呢(万历怠政)

    都说明朝亡于崇祯,而实则亡于万历,明朝是一个彰显皇帝个性的国度,而最令人难以置信的是,竟然会出现皇帝怠政28年的事情。而奇怪的是,万历数十年不上朝,国家的运行却是如常,他仍然掌控着至高无上的皇权,没有被架空,这不得不令人佩服他驾驭群臣的手段,当真是非同一般。其实很多时候我们对于万历不上朝这句话有错误

  • 万历怠政的历史争议:是无为而治还是昏庸无能

    万历十五年,为了躲避群臣的骚扰,万历帝宣布实行“静摄”,从此不上朝。许多人认为万历长年“不朝”,是万历怠政的一个重要表现,也是国事艰难的原因。事实上,不上朝和不理政是完全不同的两个概念,“万历三大征”的胜利就是在不上朝的时期取得的。《明史·神宗本纪》可以看到,关于万历十五年以后朝政的记载,与万历十五

  • 万历怠政简介:万历皇帝长达30年不理朝政

    万历怠政指的是在清朝人编纂的《明史》中万历帝在位期间长期不理朝政的事情。万历十年,内阁首辅张居正去世,20岁的万历帝正式亲政。在最初的几年,年轻的万历帝还兢兢业业、恪职尽守。如万历十二年八月至十三年五月京师大旱,万历帝决定亲自祭天祈雨。祈雨当天,万历帝亲率百官步行十余里来到天坛,经过一番冗长而繁复的

  • 明因为神宗而亡?对明末历史影响深远的万历怠政

    看到万历朝鲜之役的时候,我想起一个广为流传的笑话:生,容易;活,容易;生活,不容易。那时候的明朝,作为世界上鼎鼎有名的大国,表面上看起来还是不可侵犯,就算明代的百姓再怎么妄自菲薄,谈起自己的国家,那也是与有荣焉——甚至连统治者也不觉得明朝会亡,尽管他们已经知道朝廷有了困难,却从不认为,那就是致命的危

  • 万历怠政三十四年的原因是什么?

    说到万历怠政,大家都会想到什么呢“万历怠政”即指万历十年,张居正逝世,万历帝亲政。万历十四年后,明神宗朱翊钧长达30年时间不上朝。《明史》认为,经此一事,明王朝内政近于崩溃,走上灭亡之路。甚至在《明史・神宗本纪》中提出“明之亡,实亡于神宗”。明万历帝上台亲政,初始时是个兢兢业业、恪职尽守的皇帝。万历