明朝的百年基业，真的是毁在万历皇帝的身上吗(万历怠政)
说起明朝灭亡，各路大神众说纷纭，其中有一个主流的观点就是明朝后期的皇帝都很烂，而且是一个不如一个，就算明朝最后一个皇帝勤勤恳恳，但是也改变不了明朝要灭亡的命运，因为这个祸根其实早早的就在万历皇帝那就已经埋下了。
说起万历皇帝，大家也是褒贬不一，总的来说，他也是个不错的皇帝，虽然比不上明太祖的明成祖的雄才大略，但是也算是个很牛的皇帝，三十年不上朝，连打战都仅仅是靠谕旨来解决，并且他的政权并没有因此而被别人夺走，可见，万历皇帝多多少少也是有些能耐的。他没能耐的是没有找到一位好的继承者，他的后辈没能出现一个有雄才大略的皇帝。
万历皇帝十岁就登基了，当皇帝的前十年可谓是发奋图强，实施了一系列的改革措施使得国力提升，人民生活水平也有所提高，包括有名的万历三大征，也巩固了国家的疆土。明朝曾一度占据了当时世界经济的主导地位，这些都是万历皇帝在位时的功绩。这些都是不可否认的。但是中后期这位皇帝由勤变懒，直至后来的三十年都不上朝，政权大部分交由宦官，也没有做出像样的举措来跟随世界的步伐，进入第一次工业革命时期，让腐朽的封建王朝继续生长。
公元1620年，万历皇帝因为辽东战争屡次失利，再加上税赋过重引起大批的农民起义，整日愁眉不展，再加上长期酒色，身体也不好，这一年与世长辞。明朝的百年基业也确实是在这个时代开始动摇，说全怪万历皇帝也不对，只能是说从万历皇帝这已经种下亡国的种子，这只是个因，他的后辈若是能有个有雄才大略的皇帝还说不定有的一救，可惜的是都是写泛泛之辈，并没有改变大明王朝的命运。