谭其骧版地图：历史上的中国和中国的历代疆域

关于谭其骧绘制的《中国历史地图集》，人们对之争议很大。虽然谭版地图被列入了教科书，但是其中不真实的地方早已被许多学者提出，而谭其骧本人也承认其中的错误，他曾说：“平心而论，这是地图开疆。我绘制这版地图实出于某些需要。”1981年，谭其骧在“中国民族关系史研究学术座谈会”上进行了讲话，说出了自己的许多心声。后来人们将他的演讲稿整理为了《历史上的中国和中国的历代疆域》一文，我们有必要来读一读。

这篇文章长达9页，因此我这里只是作简单的介绍。首先，谭其骧讲到自己绘制《中国历史地图集》的背景。之前有杨守敬先生的《历代舆地图》只绘制了中原王朝的地图，没有画边疆民族政权的版图。但是近代以来，帝国主义入侵中国时，中国的版图是包括各大民族的。因此，过去的地图不能够反应中华民族的历史全貌。

接着，谭其骧认为我们必须重新认识“中国”。每个时期的中国范围都不同，而且中国的范围在不断地扩大。春秋时期，中原诸国自称“中国”，将秦、楚、吴、越称“蛮夷”，秦汉则将这些诸侯全部视为中国的一部分；南北朝时期，南北朝都自称“中国”，将对方贬为“蛮夷”，隋唐就将之视为中国的南北朝；后来宋、辽、金也自称中国，贬斥对方为蛮夷，但是元朝又将之全部视为中国的一部分。因此，我们现在不能再以宋朝时期的中国范围来界定中国的历史范围。

谭其骧

那么，我们应该用哪一个时代的情况来界定中国的版图范围呢？谭其骧选择的是1840年之前的清朝版图，因为1840年的清朝版图是自然形成的，不是列强干预的结果。不过这样又涉及到过去中原王朝和周边民族政权的关系。谭其骧认为，古代各族之间，有时候是和平的，有时候是战争的，战争也有争议的，也有非正义的，但是现在我们都没有必要去追究了，我们应该看到历史不断在发展，民族融合已经是时代潮流，不可阻挡。

接着，谭其骧谈到羁縻问题。过去的学者非常反感羁縻这个词语，总是喜欢将羁縻州改为“郡县”，以此来证明中原王朝曾经管辖了这里的民族。如果连羁縻关系都没有，那就以朝贡关系来证明隶属关系。谭其骧认为这是不可取的，谭其骧认为：“中原王朝曾经封过这一部族的首领什么王、什么侯、或者是曾经授予一点什么官，那就把它说成是中原王朝的一部分，纳入中国的版图了。搞来搞去无非就是要跟中原王朝拉上一点关系，好象只有跟中原王朝址上关系以后才能算中国，否则就不能算中国。这是讲不通的。”

谭其骧绘制的明朝地图

随后，谭其骧说道台湾历史。他说，过去人们受到“左”思想影响，把“台湾自古以来属于中国”这句话理解歪了，说什么孙权时代就开始治理台湾，这是错误的。谭其骧明确提出，直到1683年康熙皇帝平定台湾，才算台湾纳入中央王朝的版图，但是能说以前的台湾不是中国的吗？不能，因为台湾在清朝的版图之内，那它就是中国的，只能说过去的中央王朝没有管辖到而已。“一定要找出边地区同中原王朝的关系来，好像同中原王朝没有关系就不能算中国的一部分,实隊上，很对不起，还是大汉族主文，这个思想一定坚决打破。”

中国古代中央王朝和各民族政权，就是分裂和统一的关系。从秦朝以后，中国每一次的统一规模都是越来越大，到清朝时候，统一规模是最大的。这时候，谭其骧又提到了明朝的问题。他说：在明朝时候，中国又进入一个分裂时代。明朝对东北辽东边墙以外，对青藏高原的统治是很薄弱的，只是一种羁关系而已，真正的统治是谈不上的。所以明朝的时候中国又分成好几块了，没有清朝起来，这个分裂局面不知又要延续到什么时候。明朝对新的关系更谈不上，根本管不上，连新疆发生什么变化都不晓得。要是没有清朝从努尔哈赤、皇太极,经过顺治、康熙、雍正、乾隆这六代200多年的经营，就不会出现18世纪的大一统局面”

明朝的真实地图

从这里来说，谭其骧给明朝绘制的地图的确是受到许多因素的影响，以至于自己的演讲都不同意自己画的地图。

最后，谭其骧又谈到了中国历史上的民族英雄问题。当时有人认为既然宋金都是中国，那么宋金战争就是内战了，就不存在民族英雄了。谭其骧认为“宋朝方面有汉族的民族英雄，金朝方面当然也会有女真族的民族英雄，我看完颜阿骨打起兵抗辽，就应该是女真族的民族英雄。所以岳飞还是应该颂扬的，秦桧还是应该谴责的”。同样，吴三桂依然应该受到谴责。

这篇文章，的确很不错，和谭其骧的地图比起来，这篇文章算是客观了太多。许多人将他的《中国历史地图集》视为经典，却不考虑该地图出现的时间，以及出现的荒谬。如果谭其骧在后来重新绘制地图，那一定会绘制出更加真实可靠的历史地图的。