秦始皇叫“嬴政”是错误的 应该叫赵政
图：秦始皇画像
现在的史书和文章上，秦始皇都叫嬴政，其实这是很不恰当的，混淆了姓氏演变的历史。
战国及秦汉以前，姓与氏是分家的，姓用来区别婚姻，氏用来区别贵{贝戋}。比如吕太公以姜为姓，以吕为氏。后来姓氏合流，基本的规律是以氏为姓，对人的称谓基本是氏字加名，这个习惯一直延续到今天。
战国时候，对诸侯及其子孙的称呼基本是某王某，或公子某。如在《史记》中，在统一六国前，对秦始皇大多是称为秦王政，他的长子则称为公子扶苏。就笔者所读而言，《史记》中见不到嬴政的叫法，更不要说嬴扶苏、嬴胡亥等等叫法了。秦始皇至少有儿女二三十人见于史书仅仅四个
按姓氏合流之后人的称呼为氏加名的习惯，那么称呼秦始皇为赵政才更合适，因为秦始皇以嬴为姓，以赵为氏。
《史记》《秦本记第五》的最后明确说到，秦之先为嬴姓，其后分封，以国为姓，徐、黄、江、秦都是嬴姓之后，“然秦以其先赵父封赵城，为赵氏”。
接下来的《史记》《秦始皇本纪第六》的开篇就明确说道：“以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。”对于这一点，有些人竟然解释为由于秦始皇生在赵国所以又姓赵，顾后不顾前，一知半解到这种程度，也实在叫人惊叹。
其实，在秦本纪中，对秦宗室为什么为赵氏的来龙去脉交待得一清二楚。战国七雄中，秦、赵两国都是嬴姓国家，《史记》《赵世家第十三》的开篇第一句即明确地说：赵氏之先，与秦共祖。秦赵两国不仅同姓，也同氏。
图：秦始皇画像
如果一定管秦始皇叫嬴政，也不能说错到哪里去，但还是要清楚地指出这一点，这只是后来人的叫法而矣，不符合上古的习惯，而且明白地区分这一点，还可以纠正另一个事实，就是关于赵高。
赵高是历史上的一大奸恶，司马迁自然不会为他作传，但在《蒙恬列传第二十八》中，还是提到了一点：“赵高者，诸赵之疏远属也。”对“诸赵”两个字的解释演绎出一段很离奇的故事，说赵高是赵国赵宗室关系较远的贵族，他对秦帝国的灭亡所负有的责任是对秦灭赵的报复。这个说法流传很广，大概是出于某位著名的唐代历史学者之手。孔子曰：“盖有不知而作之者，我无是也。”可是后世的学者哪有孔子的求实精神，差之毫厘，谬以千里。连王立群教授在百家讲坛上，也说赵高是赵国的贵族，可见此一谬说的影响。
图：除了长城，兵马俑是秦始皇留给历史的最大礼物
从秦为赵氏的基本事实出发，解释赵高的出身其实很简单，他其实是秦始皇关系较远一点的本家，从血缘上来看，他应是属于秦宗室的成员，为秦灭赵而复仇，这根本就是子虚乌有。从情理上推测，他能得到秦始皇那样的信任和重用，是本家才最合情理，如果是赵国的贵族，“终身不近诸侯之人”的秦始皇怎么会那么青眼有加呢。所以称秦始皇为赵政比嬴政要恰当得多，而且赵政一词在《史记》中清楚地出现过，《楚世家第十》中记载道：考烈王……十六年，秦庄襄王卒，秦王赵政立。