韩信如果真的听纳蒯通的建议，真的能三分天下吗?
韩信是我国历史上最为著名的军事天才，而其凄惨的结局也很令人哀叹。在韩信攻下齐国之后，有两人先后劝韩信背汉自立。一位是项羽所遣的说客武涉，武涉对韩信说道，刘邦贪得无厌(欲并天下)而无信义。而如今项羽与刘邦相持不下，天下之权重在韩信的手中。若韩信助刘邦消灭了项羽，则韩信就会成为刘邦的下一个消灭目标。但若背汉而与楚国连和，则可三分天下，而韩信却对项羽带有几分怨气，不肯背汉从楚。
如果说韩信不听武涉之言，乃因武涉是项羽说客的话。那么，另一位劝韩信背汉自立的却是韩信的心腹，此人便是蒯通。刘邦曾命令韩信攻取齐国，但后来又派遣郦食其说降了齐国，韩信闻讯之后，便欲罢兵。而蒯通却对韩信说道，将军并没有收到刘邦撤兵的名义，怎可让功於一儒生。韩信听纳了蒯通的建议，并最终平定了齐国。而蒯通的策略要较武涉更进一步，蒯通也认为刘邦不可信。而韩信戴震主之威，挟不赏之功，无论归楚还是归汉，都难获信任。而莫若背汉自立，先成三分天下、鼎足而立的局面。然后，以韩信之贤圣，有甲兵之众，据强齐，从燕、赵，出空虚之地而制其后，可息楚汉之争夺。再削弱强盛的势力，而多立诸侯，以使天下维持均衡，则可令行天下。
但韩信以刘邦待其甚厚为由，而拒绝了蒯通的建言。那么，韩信若听纳蒯通之言，就真的能三分天下吗?其实也很难。
韩信是在刘邦的帐下而成长起来的，很难形成自己的独立势力。例如，韩信麾下战功最为卓著的曹参、灌婴等都是刘邦的人。若韩信背汉自立，将陷自己於不义的境地，也很难获得军中的支持。
据《史记·淮阴侯列传》载：..(韩)信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。
(前204年)六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军...。汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。
刘邦可以轻易地三夺韩信军，而不会引起军中哗变。皆说明韩信麾下的核心将领，仍基本上是刘邦的人。韩信并没有形成自己的独立力量，这也是韩信的命门所在，故而，韩信才多次委曲求全。