《史记》里的小细节：韩信对项羽的评价

[摘要]：《史记》里的小细节：韩信对项羽的评价是一段汉朝历史的历史，韩信评论项羽有妇人之仁，具体有什么表现?我来回答韩信评注论项羽有妇人之仁,具体有什么表现?首先,什么是妇人之仁?通俗的来讲就是心肠软,平时喜欢用小恩小惠收买人心。但在大事方面缺乏远见,不能...妇。韩信身世之谜?韩信如何评价项羽?韩信这个人虽然有着贵族身份,还有一把剑,可能是祖传的,他肯定买不起,祖上传的一把剑在身上,但是既没有什么德行,又没有什么本事,史书上说法叫做“无行不得...分析《史

司马迁在《史记》里，以无限饱满的热情歌颂了项羽在灭秦过程中所建立的丰功伟绩，充分肯定了他的历史作用；而对于他最终的失败，司马迁寄予了极大的惋惜与同情。

古往今来，很多人和司马迁一样，认为项羽是充满了悲剧色彩的千古英雄，也有人认为项羽其人残暴有余，如桀、纣再世。其实项羽也是人，也有普通人的缺点，在看过许多关于项羽的人物评价后，笔者认为韩信关于项羽的评价才是最客观的评价。

韩信认为项羽的勇猛和仁爱强于刘邦

韩信在项梁起义时投到了项梁军下，而后项梁战死，韩信顺理成章跟了项羽，项羽封他为一个侍从。韩信曾多次给项羽献计献策，但项羽都未曾采用，无论是项梁还是项羽，都不曾重视过这位军事奇才。后来汉王刘邦率领部下入蜀时，韩信离开项羽投奔了刘邦，不过此时刘邦也没有发现他有什么出众的地方。

韩信的伯乐是萧何，萧何从平日与他的谈话中认为他是一位国士无双的天才，于是极力推荐给刘邦，让刘邦拜其为大将。从此，这位军事天才才迎来了自己一生中最辉煌的时期。刘邦拜韩信为大将后，找韩信谈话，在这次谈话中，韩信说出了自己对项羽的评价，在韩信对项羽的评价里，项羽各方面都是比刘邦厉害的。

《史记·淮阴侯列传》记载：曰：“大王自料勇悍仁强孰与项王？”汉王默然良久，曰：“不如也。”信再拜贺曰：“惟信亦为大王不如也。

翻译过来是：韩信问汉王说：“大王您想一下您的勇猛、仁慈，以及您军队的强盛，比起项羽如何？”汉王沉默许久，说：“我比不上他”，韩信起身，向汉王拜了两拜，表示欣赏刘邦的自知之明，说：“我也觉得您比不上他。”

普通人听到韩信这么说后的反应，好在刘邦是个特别能听进别人劝谏的人

不同于其他人总说项羽剽悍猾贼，韩信认为项羽身上是具备勇猛和仁慈的性格特点的，一直以来其他诸侯总说刘邦是个仁厚之人，但刘邦沉思许久后，却承认自己的勇猛和仁慈都不及项羽，这种敢于正视自己的勇气得到了韩信的赞赏，所以韩信赶紧起来对刘邦拜了两拜。但虽说勇猛仁慈又强盛，韩信却看到了别人看不到的地方。这不，韩信接着就从勇猛、仁慈、军队强盛这三个方面分析了项羽的弱点。

韩信分析项羽的勇猛、仁爱及强盛实质

《史记·淮阴侯列传》记载：然臣尝事之，请言项王之为人也。项王喑噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓（念wán）敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于危强耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其强易弱。”

翻译过来就是：我曾做过项羽的部下，请让我和您详细说说项羽的为人。项王大孔一声，就可以把成千上万的人吓得瘫软在地，是够勇猛，但他却不任用有才干的人，这种勇就只能叫匹夫之勇；项王待人恭敬有礼，仁爱慈祥，说其话来和和气气，别人生病了，他能含着眼泪给别人送吃送喝，可等到人家立功该封爵的时候，他却把玩应该给别人的印章，直到印章棱角都磨圆了也舍不得给人，如此，他所表现出的仁爱就不过只是妇人之仁而已；项羽如今虽为霸主，所有诸侯都对他拱手称臣，可是他不建都在关中，而建在彭城，又违背当初义帝先入关中者王之的约定，把亲信都封为王，因此各路诸侯都对他不满。诸侯们看到项羽把义帝赶到江南去了，也都纷纷学他赶走过去自己的国君而占据好的地盘独自称王。还有，项王军队所到之处，杀人放火，留不下一个完整的地方，天下人为此怨声载道，百姓们都不亲近他，不过是被他暂时的强大所控制不敢反抗罢了。所以说项羽虽然名义上是个霸主，实际上已经丧尽人心，这样的强盛是很容易变弱的。

刘邦听完韩信对项羽分析后的反应

不同于其他阿谀奉承的人，韩信是个说话不会拐弯抹角的人，加之他曾在项羽手下做过事，所以对项羽平日所做的事情看得一清二楚，人是复杂的，有自己的长处也有短处，韩信没有把项羽列为神或认为是恶魔，而是从他平时的做事细节中来进行分析。这样的评价才让人特别信服。所谓“知己知彼方能百战百胜”，韩信清楚项羽的为人，刘邦也勇于正面直视自己，所以韩信才得以充分发挥其军事能力，佐汉破楚，成为汉朝开国功臣。所以我们在评价项羽的时候，除了他的勇猛、残酷、之外，也要记得在平日的生活中，项羽也是有仁爱这一面的，不过由于目光短浅又不懂用人，所以导致了最终的失败。

[邯郸图房网]

关于“《史记》里的小细节：韩信对项羽的评价”的问题

韩信评论项羽有妇人之仁，具体有什么表现?

我来回答韩信评注论项羽有妇人之仁,具体有什么表现?首先,什么是妇人之仁?通俗的来讲就是心肠软,平时喜欢用小恩小惠收买人心。但在大事方面缺乏远见,不能...妇。

韩信身世之谜?韩信如何评价项羽?

韩信这个人虽然有着贵族身份,还有一把剑,可能是祖传的,他肯定买不起,祖上传的一把剑在身上,但是既没有什么德行,又没有什么本事,史书上说法叫做“无行不得...

分析《史记》中项羽的人物形象?

一代王者,威加四海;一世英雄,气盖寰宇——浅析《史记》对项羽与刘邦的人物形象的塑造《史记》是我国第一部以人物为中心的伟大的历史著作,同时是我国...一。

项羽后来怎么看韩信?

项羽以前看不起韩信,后来韩信打了很多胜仗,占领了很多城池,项羽就觉得韩信这小子武功不如我,但打仗还行。后来韩信占领了齐地,刘邦封他为齐王时,项羽还想...

韩信真的给项羽当过帐前的“保安”吗?

谢谢邀请,这里是小青春,一个热爱历史的小青年!韩信的垓下之围,不仅决定了楚汉争霸的胜负,而且也决定了整个天下的归属权!韩信点兵,多多益善,因为韩信,...即使后。

韩信不过是个执戟郎，为何却可以直接向项羽进言?

话说楚汉争霸时代,韩信无疑是最牛的军事统帅。然而,他在《史记》中的首秀却一点也不闪亮,甚至可以说是最怂的开场戏。韩信者,淮阴人也。始为布衣时,贫无行...他。

项羽和韩信是秦末军事奇才，两者的主要区别在哪儿?

项羽、韩信,秦末时期两个最杰出的军事家,霸王项羽一生七十余战,除了最后的决战垓下,无一败绩,可见其才;韩信,被称作兵仙,而在历史上只有两个仙,一个是诗...彭城。

史记中韩信功绩不算特别出色，为什么被刘邦称赞，成为汉初三杰?

题主可能理解有偏差。《史记》淮阴侯传,文末太史公曰:於汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣!与汉汉重,归楚楚安。三分不议,伪游可叹。意思是说韩信功...

韩信30w没打赢项羽10w，兵力对调一下是不是能赢啊

楚汉传奇那个电视剧是小说剧本,不要信哦!80%可能是作者瞎编的,不符合历史真相。《史记》记载,韩信与项羽就只交过一次手,即垓下之围,项羽战败自杀!。

韩信项羽谁的人生更成功?

二者可以说都是悲情人物,都没有得到善终。首先说项羽,虽然有万夫莫当之勇,也赢得了西楚霸王的称号,但最终却败给了刘邦,被刘邦十面埋伏围在垓下,四面楚歌...之。