揭秘：陆逊的夷陵之战和关羽的襄樊之战哪个更厉害？
网络上黑关羽的人，大多拿樊城之战说事：战局意义比不上官渡之战，规模比不上陆逊灭刘备的夷陵之战，关羽威震华夏，一定是后代人吹捧的。
并且还说得有理有据：后世君王需要“忠心”的臣子，于是就把关二爷抬出来，供起来，当一个臣子的榜样。他的一切都是历代君王吹捧起来的，都是为君主服务的。
这个理由倒也不算错，但若揪着这一个理由，说明关羽是“捧起了”的，就有点缺乏支持了。
我们先来看看《三国志》是怎么说的。
《三国志·关羽传》禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。(这句话信息量其实不少，我们下面会提到)《三国志·诸葛亮传》裴松之注引袁子：羽围襄阳，将降曹仁，生获于禁，当时北边大小忧惧，孟德身出南阳，乐进、徐晃等为救，围不即解，故蒋子通言彼时有徙许渡河之计，会国家袭取南郡，羽乃解军。《三国志·蒋济传》关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。
建安二十三年，太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃等密谋反曹，其中就提到：“时关羽强盛” (《三国志·武帝纪》裴松之注)。
而第二年就是关羽的襄樊之战。
仅从这四方面的记载就能看出：关羽不仅实力强大，而且樊城一战，打得曹操差点迁都。最后还是曹操自己亲自率兵出增，并且派遣乐进、徐晃等(注意这个等字，人少不了)一起前去解围。这可以说得上倾曹操主力大军了啊。
这个“等”还有谁?
《三国志桓阶传》:曹仁为关羽所围，太祖遣徐晃救之，不解。太祖欲自南征。(曹操打算亲政关羽，不过被劝下了)
《三国志张辽传》:关羽围曹仁於樊，会权称藩，召辽及诸军悉还救仁。(张辽去得较晚)
《三国志夏侯惇传》:二十四年，太祖军于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。(摩陂就是曹操指挥前方，征战关羽的地方)
至于吴国的吕蒙、陆逊等人，就更不用提了。
一人之力，让两国精锐“全力以赴”，这样的关羽还算不得“威震华夏”吗?
我们再来看看项羽的樊城之战取得了什么战果。
继续先看《关羽传》：禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。
这里于禁有个“督”字，就是说于禁不仅仅是自己一个人，而是管着其他跟自己级别一样或稍低的七个将军，这至少是七个将军级别一起被关羽俘虏。这个从《于禁传》里也能得到验证：“禁与诸将登高望水，无所回避”。
也就是说关羽樊城一战一下至少抓了七个将军，你以为这是个小战绩?三国中抓住多位将军的有几个?哪怕赤壁之战，曹操损失的也是士兵。
另外关羽灭了于禁后，“又”斩庞德，这是两项功劳了啊。除了将军们的损失，曹魏精锐士兵的损失更大。
记住关羽是俘虏了三万而非灭杀，稍加“引导”，这些人没准都会变成关羽的士兵。这些可都是曹魏的精锐士卒，一加一减，曹魏能不慌张么。
受《三国演义》的影响，曹魏的诸多大将都被小看了，于禁也不例外。但历史上的于禁可是战功赫赫，陈寿的评价“时之良将，五子为先”，这是将于禁等人放到了曹魏诸将前五。
曹操对于军事人员任用方面，最信任的一直是自己亲戚，如曹仁、夏侯等人，于禁能有如此评价，能是一般将领?
曹操在宛被张绣杀得找不到北，关键时刻是于禁站了出来“禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离”。
曹袁官渡之战前期，曹操从延津撤退，阻挡袁绍骑兵南下的仍是于禁，“使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡”。若没有于禁的抵挡，袁绍的河北骑兵过了黄河，曹操没有退远，有没有后来的官渡对峙还两说呢。
官渡对峙期间，曹操攻打徐州刘备，留守的抗击袁绍的仍是于禁，“绍攻禁，禁坚守，绍不能拔”。
能打败这样于禁的关羽，配不上“威震华夏”吗?
再来说说关羽樊城之战的后续影响，这就用到了我们上文提到的“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”。这什么意思，我们先来看看地图。
这说明项羽已经影响到了河南地区，若他进入河南就能与孙狼等人联合，直接威胁许都、洛阳等地，这也是曹操着急迁都的原因。
《资治通鉴》：冬，十月，魏王操至洛阳。陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。
荆州仅剩曹仁坚守的樊城，不过也正是由于曹仁的坚守，关羽大军没法继续北上，否则真的会出现满宠所说的：“洪河以南，非复国家有也;君宜待之”。(《三国志·满宠传》)
关羽以一己之力(全部都是关羽的荆州兵)打得曹魏根基动摇，差点改写三国一强二弱的格局，算不上“威震华夏”?
官渡之战，曹操文有荀彧、郭嘉、荀攸，武有夏侯、诸曹、张辽、于禁。
赤壁之战，孙刘联军，周瑜、诸葛联手灭曹。
夷陵之战，陆逊也是带着江表之虎臣出战刘备。
关羽呢?一人一军，对抗整个曹操集团，而且还打赢了。这样的战绩算不得“威震华夏”，什么才算的上?
关羽的失败并非自己的军事实力不行，而是用人不当。若不是糜芳投降，关二爷究竟能达到何种高度，真的只有天知道了。
至于后代君王利用关二爷的问题，那就不是我们考虑的了。关二爷的军事高度，襄樊一战，注定名留青史。