位置：首页＞历史解密＞国本之争的背景：万历皇帝尤为喜爱郑贵妃

更多文章

• 国本之争简介：万历朝因以何人为太子争端不止

  历史解密编辑：一个人精彩标签：国本之争,万历,明神宗,

  国本之争，又称争国本。是明朝明神宗册立太子的问题，由于中国古代有“太子者，国之根本”之说，所以被称为国本之争。当时有两派分别拥护皇长子朱常洛与福王朱常洵(郑贵妃所生)争夺太子之位。朝廷大臣按照明朝册立长子为太子的原则，大多拥戴皇长子朱常洛，向明神宗建议立长子为太子，然而明神宗不喜欢宫女所生的朱常洛，

• 万历中兴的结果和意义：万历中兴有什么历史影响

  历史解密编辑：我亦王者标签：万历中兴,张居正,万历,

  在张居正领导下的改革，对明王朝的政治、经济、军事等进行了多方面的改革，整顿了吏治，巩固了边防，使明朝军事振兴，国家财政收入也有明显的好转。据记载，万历初年太仓的积粟达1300万石，可支用十年，国库的储蓄多达四百余万，国泰民安，国力臻于极盛。每下愈况的明王朝日见转机，是明朝中叶以来最好的时期，史称“万

• 万历中兴的经济成就：实行新法增加了财政收入

  历史解密编辑：一个人精彩标签：万历中兴,张居正,万历,

  清查土地1578年(万历六年)，张居正以福建为试点，清丈田地，结果“闽人以为便”。于是在1580年(万历八年)，张居正上疏并获准在全国陆续展开清丈土地，并在此基础上重绘鱼鳞图册。全国大部分地区根据户部颁布的《清丈条例》对田地进行了认真的清丈，但也有一些地方官吏缩短弓步，溢额求功。如浙江海盐“水涯草堑

• 万历中兴的军事成就：任用戚继光整备边事

  历史解密编辑：一个人精彩标签：万历中兴,张居正,万历,

  张居正在进行政治、经济等方面的改革时，积极推行“外示羁縻，内修战备”的方针，重视整饬军备，加强边防。张居正曾目睹了嘉靖二十九年(1550年)俺答军队围困北京时所暴露出来的国防虚弱，军备废弛的种种弊端。 有鉴于此，待他执政后，“殚心尽力”，决心对边防进行一番整顿。张居正一面精心选任驻边将领，练兵备战，

• 万历中兴的历史背景：张居正大刀阔斧进行改革

  历史解密编辑：莫笑少年梦标签：万历中兴,张居正,万历,

  整顿吏治万历初年开始的张居正改革，首先是从整顿吏治开始的。他认为当时朝野政治腐败、民不聊生的主要原因在于“吏治不清”。为了整顿吏治，以达到为官清廉，治政清平，让人民生活安定，从而使封建政权长治久安的目的，张居正于万历元年(1573)推行“考成法”。其主要内容是加强内阁的行政和监察责任，提高吏、户、礼

• 万历中兴简介：万历前期出现的短暂中兴局面

  历史解密编辑：语文霸霸标签：万历中兴,张居正,万历,

  万历中兴指的是明朝万历帝在位时出现的短暂中兴局面。其中兴之势主要归功于张居正在朝政上的政绩。1572年明神宗朱翊钧即位，年号万历，史称万历帝。在他即位初年，张居正便任首辅从旁协助，而万历帝年幼，又对张居正极为信赖，故张居正能推行政令。张居正在经济上行“一条鞭法”，在政治上则整饬吏治，任用贤臣，在防守

• 江陵柄政的经过：张居正实行了什么样的改革？

  历史解密编辑：荼靡花事了标签：江陵柄政,张居正,明朝,

  政治张居正辅政十年，推行改革，在内政方面，提出了“尊主权，课吏职，行赏罚，一号令”，推行考成法，裁撤政府机构中的冗官冗员，整顿邮传和铨政。张居正还启用潘季驯治理黄河，变水患为水利。同时张居正严惩贪官污吏，裁汰冗员。在张居正看来，“致理之道，莫急于安民生;安民之要，惟在核吏治。”他首先从“尊主权、课吏

• 江陵柄政的背景：张居正和内宫之间达成了默契

  历史解密编辑：荼靡花事了标签：江陵柄政,张居正,明朝,

  明隆庆六年(1572)，这年皇帝病故，遗诏命高拱、张居正、高仪共同辅佐十岁的小皇帝朱翊钧(神宗，即北京定陵的墓主)。不久因权力之争高拱被挤走，高仪病逝，张居正得以循序升为首辅。张居正本是小皇帝的老师，又是唯一健在的顾命大臣，得到皇帝的完全信赖。在他主政的十年间，实际上掌握明帝国的大权，这为他实行改革

• 江陵柄政简介：张居正取代高拱执掌大明的内阁

  历史解密编辑：心作祟标签：江陵柄政,张居正,明朝,

  明神宗称帝后的前十年，张居正取代强臣高拱为首辅，控制了内阁，他从军事、政治、经济等方面进行整顿，尤重于经济的改革，企图扭转嘉靖、隆庆以来政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面。这一段时间，史称“江陵柄政”。柄政是指掌握政权，执政，把持权柄、治理朝政。“江陵柄政”一词出自《明史纪事本末》，见于《明史纪事本

• 解密：九品中正制中的中正官有着什么样的职权？

  历史解密编辑：高跟鞋的旋律标签：九品中正制,魏晋,官员,

  以魏晋之制为例，其主要内容为：先在各郡设置中正，稍后又在各州设置大中正。中正的职权主要是评议人物，其标准有三：家世﹑道德﹑才能。中正对人物的道德﹑才能只作概括性的评语，称为“状”。如曹魏时中正王嘉“状”吉茂为“德优能少”。西晋时，中正王济“状”孙楚为“天材英博，亮拔不群”。中正根据家世﹑才德的评论，