乌台诗案是谁陷害苏轼的，沈括为什么要陷害苏轼
苏东坡想必大家都很熟知，虽说他诗文词书画样样精通，才华若仙，但一生颠沛流离东贬西谪却着实可悲可叹。苏东坡的绝命诗中有一句“问汝平生功业，黄州惠州儋州”，一生诗词文章著作等身，却于政治上无所建设，遗憾之心溢于言表。
苏东坡一生中所受的最大的打击莫过于“乌台诗案”，当时苏东坡引发对变法而被被贬地方任职，眼见变法弄得百姓怨声载道，便时常忍不住写诗暗喻。但正是这些诗让变法派中的舒亶、李定、王珪等人便搜罗其诗句，营造罪名，构陷苏东坡，酿成了北宋最著名的文字狱“乌台诗案”。苏东坡也因此被下狱长达半年，最终虽逃过死劫，却以罪臣的身份贬谪黄州。
乌台诗案是苏东坡一生最大的转折点，而“乌台诗案”的缔造者却是少有人知，其中搜罗诗句、织造罪名的舒亶也是文学史上有名的词人，下面这首《虞美人》便是舒亶所作，被选入《宋词三百首》。
虞美人：芙蓉落尽天涵水，日暮沧波起。背飞双燕贴云寒，独向小楼东畔倚阑看。浮生只合尊前老，雪满长安道。故人早晚上高台，寄我江南春色一枝梅。
舒亶在历史上褒贬不一，尤其是他一首主导的“乌台诗案”构陷苏东坡一事，更是他人生最最大的污点，其余诸如处理上献《流民图》的郑侠，更是让他背上奸人的名声。但舒亶一生于政治军事上也颇多可圈可点之处，于文学上单看这首《虞美人》便可见一斑。
这首词上阕先写登楼望远，一派苍茫萧索之景，颇有沧桑之调，而词人独自倚栏看景，孤独惆怅之意显而易见。下阕转而写怀念友人之情，“浮生只合尊前老，雪满长安道”写出了光阴流逝，寂寥萧索唯有皆酒消遣。尾句直抒胸臆，以友人登高着笔，想象老朋友登高思我，给我寄来一枝江南早梅！
舒亶的为人如何，我们已不得而知，但这首《虞美人》读来确实清婉隽永，能名列《宋词三百首》确有其道理，也足见舒亶才华不凡。
沈括为什么要陷害苏轼
有些人认为沈括之所以要这样诬陷苏轼，是因为“文人相轻”，他嫉妒苏轼的才华，为了争夺文名，所以对苏轼进行迫害。但嫉妒一般只在差距不大的人中发生，对照沈括在当时的文名，与苏轼22岁中进士、令文坛领袖欧阳修称“当避其一头地”，没有可比基础，“嫉妒说”的根据不足。而且沈括一生最重要的精力都放在了科学研究上面，对于文名之类的应该并不看重。
究其原因应该是沈括在政治舞台上的“顺风倒”的性格，为保全自己，随风转舵，卖友求荣，正所谓“三观”有问题，决定了他与苏轼的对立，也正是由沈括的道德操守不佳所决定的。甚至后来王安石对其定义“小人”，宋神宗对其评价“两面三刀、朝秦暮楚”。所以自北宋以来，沈括受到几个时代的冷遇，死后无人给他建碑，没有墓志铭，甚至没有单独列传。
因为“乌台诗案”，沈括为自己涂上了一笔永远无法抹去的污点；因为《梦溪笔谈》的问世，奠定了沈括杰出科学家的历史地位，而后世也因此忽略了他在政治舞台上的“变脸”。否定沈括的人品，并不妨碍我们对沈括科学成就的肯定，是为一分为二。
不过乌台诗案虽然把苏轼害的很惨，不过却让苏轼的文风得到了升华，乌台诗案以后，苏轼的文风逐渐变得成熟而豁达，以前那股趾高气扬的锐气没有了，更多的是对人生真谛的理解和世事变迁的淡然。从这个方面来讲，倒是沈括帮了苏轼。
一位科学巨匠，才高名微；一位文学巨擘，才高名重；一位科学大家，道德侏儒；一位文学大师，百世流芳。