为什么说是管仲造成齐桓公悲惨结局的？

在春秋争霸的过程中，地处山东海滨的齐桓公，首先成为春秋首任霸主，主要因为他不计前嫌任用管仲，要知道，管仲本来是跟他有一箭之仇的，但是齐桓公放下一切恩怨后，全面信任管仲，而管仲也全心全意为齐桓公服务，就这样，一干就是40年，在管仲的打理下，齐国40年雄霸天下，九合诸侯，一匡天下，而齐桓公归根结底，就像是个甩手掌柜的一样，该他露面的时候，他一定在场，该他潇洒享受生活的时候，他也毫不客气。但管仲总有生命走到尽头的那一天，如此依赖管仲的齐桓公，做好准备，面对管仲死后的世界了吗?

当管仲坚持到将近八十岁的时候，他也快要告别这个世界了，毕竟在春秋时代，这个年龄已经算是难得的高寿了，眼看管仲不行了，齐桓公意识到了问题的严重，他找个时间去探望了管仲，管仲也早就等着齐桓公来了，因为他也不可能去拜见君主了，毕竟自己死了以后，接班人实在是不好选。等到齐桓公问起这个问题来，管仲果然也没有什么太好的答案。眼看管仲没答案，齐桓公干脆，说出了自己心中的几个人选，那就是易牙、竖刁和开方，这个被后世成为“三奸”的家伙。

关于这段对话，大家已经比较熟悉了，管仲一一否定了这三个人，先说易牙，这就是个顶级的厨师，但是他对齐桓公好到不可思议，齐桓公说没吃过人肉，易牙就把自己刚出生的儿子做成了美食，给齐桓公吃了，这让小白非常感动，就相信易牙对自己忠心，可是管仲提醒他，易牙连自己的儿子，自己的亲骨肉都不爱，怎么能指望他真心爱国君?至于竖刁，是早期的“自宫”型代表，就为了让齐桓公放心，他可以毫无问题地帮着国君搭理后宫事物，君主的头上也不用担心“戴帽子”的问题，这得是无人能比的忠义了吧?管仲却说，一个人对自己都那么狠，连自己都不爱，还能指望他爱谁，真心对谁?第三个开方更简单，有传说开方是齐桓公的男宠，但无论真实性与否，有一点是确定的，那就是开方离开了在卫国的父母，为齐桓公效力，足以让春秋霸主感到，但是管仲的理由还是大同小异，说这种人连父母都不管，还指望他能管谁?

就这样，这三个人不仅都被管仲否决了，管仲还提醒齐桓公，要小心他们，自己在世的时候，这仨家伙不敢轻举妄动，可是一旦自己一旦离开，齐国少了管仲的威严，他们仨保不齐闹出什么事儿来，所以管仲在无法给齐桓公一个自己接班人的情况下，只能做到替齐桓公“排雷”，让齐桓公撵走这三人。齐桓公还是听这位“仲父”的劝谏的，遣散了易牙等“三奸”，但管仲的接班人总是要找的吧?寻来选取，勉强确定了隰朋，但隰朋最大的问题是，并不比管仲年轻多少，也活不了多久，可是这已经不是管仲能够再考虑的问题了，因为春秋早期最杰出的人物，走到了生命的尽头，管仲死后没多久，隰朋也走了，鲍叔牙又在相位上接管了一段时间，虽然鲍叔牙也是贤士，但他的性格不适合做相国，因为他太过较真，这一点无论是他自己还是管仲都非常了解，所以包括鲍叔牙本人在内，都不想拜相。

但是，齐国当时实在没有能够超越鲍叔牙的人了，更不用说比肩管仲，所以鲍叔牙只能勉强站好最后一班岗。但齐国眼下的问题，已经不是谁做相国的问题了，而是齐桓公实在想吃好的，自己看见后宫的各种杂事就烦，更需要人陪着解闷，所以又召回了易牙竖刁和开方三人，结果，不听管仲遗言的齐桓公，为此付出了巨大的代价，因为这“三奸”当然想的是如何拿到齐国的大权，特别是齐桓公死后，该抱谁的“大腿”，所以他们分别拥立了齐桓公不同的儿子，并且在齐桓公老迈的时候，只顾着帮着齐国诸位公子攻杀，再也不管小白的吃喝玩乐问题了。最终，齐桓公堂堂一代霸主，竟然饿死在后宫之中。有人说，这是齐桓公咎由自取，不听话，贪图享乐的结果，但问题的关键真的在这里吗?在老乐看来，造成齐桓公凄惨结局的，并非易牙三人，而正是辅佐他走向人生巅峰的管仲!为什么这么说呢?难道是因为管仲个人能力太强了，忽略了接班人的培养，导致了齐国的霸业，只能在特定时期才出现?

答案当然是否定的，管仲的个人能力虽然属于顶级的，但是齐国的国力也不会因为一个人的生死迅速发生变化，所以这并不是造成齐桓公悲惨结局的原因。真正的原因是，管仲让齐桓公变得越来越大度，越来越善良，虽然不能否认齐桓公骨子里就是一个大度的人，要不然他也不会摒弃前嫌，不计较管仲的一箭之仇，可是在管仲管理齐国后，他让齐桓公彻底当起了甩手掌柜，更要命的是，一个心胸宽广的甩手掌柜在家大业大的环境中，更容易认可所有人的长处，忽略掉他人的短处，相信所有人都是对自己有好处的。否则的话，他怎么可能对管仲那么信服?可见，因为管仲的影响，齐桓公不相信易牙他们能把自己害到哪去，反而更在乎他们的特殊才能，所以说，造成齐桓公最终饿死无人管的根源人物，正是管仲。可能在齐桓公身上，一句“成也管仲，败也管仲”，并不算过分的评价吧。