李世民是不是被洗的最白的帝王？
李世民在历史上的形象一直比较正面，被誉为“贤明的开国皇帝”、“伟大的征服者”、“文治武功兼备的明君”等。这主要得益于唐代官方编纂的《旧唐书》、《新唐书》以及后世的史家对李世民的宣传与推崇。
一方面，李世民在唐朝初期确实有许多重要的政治和军事成就。他在唐高祖李渊的基础上，继续稳定和统一了全国局势，并进行了一系列重要的政治和军事改革。他的战略眼光和军事才能在许多战役中得到了体现，比如他率领军队击败突厥、灭亡隋朝遗蜕政权、平定安史之乱等。
另一方面，李世民也受到了后世的各种传说、神话和美化。这些传说中往往夸大了李世民的功绩和贡献，美化他的形象，让人们把他看成是一个神话式的英雄人物。李世民在位期间也进行了许多重要的文化建设，如设立明堂、下诏编纂《正典》等，这些也增加了他在人们心中的形象。
综上所述，尽管李世民在位期间确实有一些重要的政治和军事成就，但他的形象也受到了后世的各种传说和美化。因此，说他是被“洗白”的也不是完全没有道理的。
首先，李世民在历史上确实是一位具有杰出政治才能和领袖魅力的帝王。他在唐朝的历史上留下了重要的贡献，例如制定了唐律、唐六典等法律制度，推行均田制，加强中央集权，维护边疆稳定等等。这些成就使得李世民被后人赞誉为伟大的帝王之一，对于他的形象塑造也产生了很大的影响。
然而，在李世民生前和死后的历史中，他也遭受过不少争议和批评。例如在他的兄长李建成和李元吉发动叛乱时，李世民的行为被指责为不忠不义，甚至有人认为他在背叛自己的兄弟。在李世民生前和死后的历史中，他也遭受过不少争议和批评。例如在他的兄长李建成和李元吉发动叛乱时，李世民的行为被指责为不忠不义，甚至有人认为他在背叛自己的兄弟。
他还曾经大规模地削弱豪族势力，迫害过不少官员和儒生，因此在文化领域也引起了不少争议。而在他的晚年，由于亲信宦官李靖的权势过大，他被指责为听信佞臣谗言，而李靖也成为了历史上备受争议的人物之一。他还曾经大规模地削弱豪族势力，迫害过不少官员和儒生，因此在文化领域也引起了不少争议。而在他的晚年，由于亲信宦官李靖的权势过大，他被指责为听信佞臣谗言，而李靖也成为了历史上备受争议的人物之一。
李世民的晚年处理一些历史事件的方式，让人对他的形象产生了质疑。比如，光启之死，李世民曾指使左丞相魏徵暗杀其兄弟光启，以防止他的兄弟们夺位，这种手段在当时显然是不道德的。而对待贞观之治老臣的态度也让人感到不妥，他在面对老臣的意见时，经常强行压制，甚至有人因此而自杀。此外，他对长孙皇后的待遇也有争议，李世民为了维护自己的权威，对长孙皇后的权力进行了削弱，令她感到不满。
然而，尽管历史上存在对李世民的批评和争议，他的形象在唐朝后期和宋代时期被广泛宣传和赞颂，他的政绩和形象也被大量夸大和美化。在宋代的《资治通鉴》中，李世民被赞誉为“英明神武、雄略过人、四海一统、维护太平的天子”，这种评价在后来的历史书籍和文学作品中也得到了延续。
其中一个重要原因是，李世民的形象被塑造为“开国皇帝”的典范。在中国历史上，开国皇帝是受到崇敬的，因为他们在一个混乱的时期统一了天下，建立了新的朝代。李世民作为唐朝的开国皇帝，自然也受到了这种评价。为了强化李世民的形象，许多文学作品中也加入了各种奇闻异事，使得他的形象更加神秘和高大。
尽管存在上述问题，但是历史学家对李世民的评价仍然是非常高的。他作为唐朝的创立者，为唐朝的繁荣奠定了基础，他的改革思想和政治智慧对后世有着重要的启示作用。虽然他在晚年的一些处理方式存在一定的问题，但不影响对他整体的评价。所以后代看来还是一代明君，对其一些“残忍”的行为就会自动忽略。