诸葛亮主张必须占荆州，庞统却认为荆州要不得，谁更高明？
这个问题，得用发展眼光去看待。
对于荆州，诸葛亮和庞统这两位三国时期的顶级谋士，确实就此发表过各自的看法，不过，两人的看法却大相径庭。
其中，在诸葛亮眼里，荆州优势多多，是必须要占据的地方，只有占据这里，方能成就大业。
而在庞统看来，荆州这个地方，不仅内部残破，同时外部强敌环伺，总之就是劣势多多，不宜贪恋此处。
那么，这二人对于荆州的看法，究竟谁更高明一些呢？
要想弄明白这个问题，就得先看看诸葛亮与庞统，分别都是在什么情况下，发表了对荆州的看法。
先说诸葛亮，他提到必须占据荆州，是在《隆中对》里面。
《隆中对》产生的背景，是在公元207年冬至208年春这段时间，刘备受谋士徐庶徐元直的建议，因此前往隆中拜访诸葛亮时，诸葛亮之大作。
这其中，年轻的诸葛亮对刘备提到，荆州是个好地方，因此建议刘备先占据荆州，然后以图大业。
具体好在哪里呢？诸葛亮当时说得十分明白。
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。---《隆中对》
用通俗的话来讲就是，荆州这个地方，北面靠着汉水与沔水，这就说明水路畅通，而水路畅通，从南海到这里的物资运输，就会十分方便。
二来，荆州东面与吴郡、会稽相连，而西面，则通往巴蜀之地，这么一个水路运输方便，且四通八达的地方，必然是不少人都想争夺，也想得到的所在。
简单几句话，诸葛亮就把荆州在地理上的战略重要性，表达得一清二楚，此乃地利。
当然，在诸葛亮眼里，之所以建议刘备占据荆州，自然不仅仅是因为荆州在地理位置上有战略重要性，更重要的是，当时荆州正是刘备占据的好时机，也就是“天时”。
什么天时呢？注意看诸葛亮的第二句话。
而其主不能守，此殆天所以资将军。---《隆中对》
这里面的重点，在于“其主不能守”，也就是说当时荆州的主人守不住这里，那么当时荆州的主人是谁呢？
自然是刘表，那个曾“单骑入荆”，凭实力将荆州带向稳定繁华的男人。
刘表入主荆州的时间很早，大约是在初平元年（公元190年），当时荆州的刺史王叡为孙坚所杀，因此，经董卓表奏，刘表被任命为新的荆州刺史。
不过那个时候的荆州，可谓是一片混乱，用刘表本人的话说就是“宗贼甚盛，群众不附”，以至于刘表刚开始连上任都做不到，只能匿名独身赴荆州，这才勉强上了任。
之后，经过刘表“招诱有方，威怀兼洽”等一系列措施之下，不仅内的贼党豪强为唯刘表马首是瞻，同时外部不少能人志士也纷纷前来投靠。
最巅峰时，荆州已经达到“据地数千里，带甲十余万”。
因此到了后来，荆州成了当时混乱局势下的一方净土，别的不说，单是当时荆州境内学校的规模和制度，就几乎与曾经繁华的洛阳比肩。
试想，在当时的时局下，荆州的教育居然能做到如此规模，其他方面有多成功就不言而喻了。
不过，刘表这个人也不是完美无缺，他最大的特点就是“好谋无决”，同时“无四方志”，即志向不大，用曹操谋士郭嘉评价他的话那就是仅是一个“坐谈客耳”。
不仅如此，刘表对于人才的任用也是一个很大问题，也就是陈寿评价他的“有才而不能用，闻善而不能纳”，不然也不会在晚年时让蔡氏一门上蹿下跳。
所以，正是刘表存在这些问题，导致当时的荆州，看似强大，实则岌岌可危。
并且，刘表的儿子也不成器，更是当时他面临的一大问题，而对于这些，诸葛亮是看得一清二楚明明白白。
所以，他才会对刘备说，荆州“其主不能守”。
此外，诸葛亮也知道刘备已然漂泊半生，但始终未能有自己的安身立命之地，急切需要一个稳固的地盘，这样才能开创下一步的事业。
加上刘备在当时，不管是号召力还是好感度，都相对来说比较出类拔萃，同时也有一批忠心的追随者，这便是“人和”。
天时、地利、人和皆具备，在这种情况下，诸葛亮才会建议刘备占据荆州。
也就是说，诸葛亮认为刘备必须占据荆州有三个基本条件，一来是荆州的地理战略，二来是刘表暗弱，而第三，便是刘备在当时的实力。
这三项基本条件，最主要的便是前两个，即“天时”和“地利”，因为这两个是基础，没有这两个，诸葛亮说什么都不会建议刘备冒险占据荆州的。
所以，就当时的局势而言，诸葛亮说得没错。
而庞统又是在什么时候对刘备提出不应眷恋荆州的呢？答案是在建安十六年（公元211年）前后。
当时的背景是，法正建议刘备夺取益州，而刘备犹豫不决，因此作为谋士，庞统提出，不应仅仅把目光放在荆州这一个地方，而要放得更长远。
换而言之，就是庞统也建议刘备拿下益州。
当时在庞统看来，荆州有几大缺点，第一是“荒残，人物殚尽”。第二则是“东有吴孙，北有曹氏”，因此，盘踞在此，难成大事。
统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。---《九州春秋》
要知道，此时距离《隆中对》，也不过是过去了三四年的时间，但为何同样是荆州，到了庞统嘴里，就变得几乎一无是处了呢？
实际上，这还真不是庞统故意抹黑荆州，而是这几年中，发生了几件大事。
第一，是刘表死了，然后刘表的儿子刘琮，在接管荆州后，面对曹操大军，居然献城投降，白白把荆州让给了曹操。
第二，也就是刘琮献出荆州后不久，刘备联合孙权，大败曹操于赤壁，即“赤壁之战”，曹操退走，同时刘表的长子刘琦病逝，因此在部属的推举下，刘备领了荆州牧。
而这样一来，经过战乱后的荆州，就遭到了严重的破坏，曾经的繁华一去不返，至少在短时间内，是无法恢复曾经模样的。
这也就是为何庞统会说“荆州荒残，人物殚尽”的原因所在。
并且，当时东吴孙氏已经崛起，吴郡、会稽二地，也被东吴牢牢占据，因此，诸葛亮在《隆中对》中所说“东连吴会”这个战略优势同样也不复存在。
还有，当时荆州的北面，也就是诸葛亮之前说的“北据汉、沔”的优势，也已经无法实现。
也就是说，短短几年的功夫，由于时局的变化，曾经荆州具备的“地利”优势已经没有了，加上经历了战火，导致城池破损，人口流失，整个下来，荆州不再是之前的“香饽饽”，至少没有了诸葛亮曾经所说的诸多好处。
因此，庞统才会对刘备提出上述那些问题，而这些也是实实在在存在的，所以，庞统说的同样也没有问题。
更重要的是，庞统可没说过荆州要不得，他向刘备表达的意思，是应该把眼光放得更长远，抓紧夺取益州方为上策。
今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。---庞统
所以，结合庞统这两段话整体来看，其实意思十分清楚明了，他就是在法正建议刘备夺取益州时，看到刘备犹豫不决，因此才将当时的荆州，以及当时的益州做了一个分析比较，最终建议刘备听法正的建议，抓紧时间拿下益州。
同时，在庞统说完这些后，刘备依旧犹豫，担心因此而失信于天下（当时益州牧为刘璋），而庞统见此，直截了当的说，凡事不能墨守成规，要随机权变才好，并对刘备列举了古人的不少例子。
最终，刘备也觉得庞统说得不错，因此听从了他的建议，率兵进入了益州。
而这么再去看的话，庞统说的有错吗？当然没错，不仅没有错，反而结合实际形势，为刘备剖析出了最合适的办法和举措，因此，“凤雏”之名不虚也。
更重要的一点，对于夺取益州，以及夺取之后如何筹划这件事，诸葛亮早就在《隆中对》里提到过。
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君......若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。---《隆中对》
这便是当初诸葛亮对刘备提到的长远规划，而这其中，就已经建议刘备不仅要拿下荆州，同时还要拿下益州。
因此，这一点，诸葛亮和庞统，可谓是“英雄所见略同”，有道是“卧龙凤雏得一可得天下”，非虚言也！
所以，对于荆州的这个问题，还是那句话，需要用发展的眼光去看待，诸葛亮说必须占据荆州的时候，是荆州具备被占据的各种条件。
而庞统建议不要仅迷恋荆州的时候，则是经历了赤壁之战等多个因素之后，时间不一样，情况就不一样，正所谓“此一时彼一时也”，就是这么一个道理。