张翼反对姜维穷兵黩武，却被姜维强令随征，最后卷入姜维之乱而死
诸葛亮死后，蒋琬、费祎先后主持蜀汉朝政，随着两人的先后逝去，最后军政大权都落入姜维手中。
姜维在蜀汉后期延续了老师诸葛亮的做法，共发动了11次北伐（还有九伐中原一说），在穷兵黩武方面比师傅诸葛亮有过之无不及。
姜维抓牢兵权后，以不断向曹魏发动战争而著称于世。而彼时蜀汉内部也并非铁板一块，朝中文武大臣对姜维的好战做法亦颇有非议。
其中对姜维无休止发起北伐反对最坚决的当属张翼。《三国志·蜀书·张翼传》记载：
“维议复出军，唯（张）翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武”。
大意是每次姜维准备出师北伐，蜀汉高层中只有张翼敢在朝堂上当众与姜维争辩，以国家弱小，人民疲惫为由，反对姜维穷兵黩武，连年征战。
奇怪的是，姜维明知张翼反对自己连年出军北伐，却在每次北伐时都要拉上张翼一同出征。关于此事，《三国志 ·蜀书·张翼传》里同样有明确记载：
“维心与翼不善，然常牵率同行，翼亦不得已而往”。
大意是姜维内心对张翼并不友善，却在每次北伐时都让张翼和他同行，张翼虽不情愿但也没有办法，只好随其一起出征。
两个三观不同，基本思路截然相反的人怎能处到一块去呢？
蜀汉延熙十八年（255年），姜维率蜀军大破魏军。张翼对姜维建议说，此次出征的战略意图已经实现，现在已击破魏军，可以见好就收，就此罢兵回朝了。姜维闻言大怒，拒听张翼意见，并且率军围攻狄道城，由于曹魏援军源源不断地赶来，蜀军反胜为败，作战失利。
明知张翼与自己的战略观点与战术思维完全不同，为什么姜维每次出征还要硬拉着张翼一同前往呢？
张翼谋勇兼具，能征善战，是蜀汉后期不可多得的杰出军事将领 。而姜维看中的就是张翼的军事才能。
或许姜维认为自己是蜀汉大将军 ，官职高于张翼，不管你张翼是否和俺一条心，你都要服从俺的命令，因为军人以服从命令为天职，所以不管张翼内心如何抵触，每次都坚持把他带在身边。因为打仗靠的是实力，张翼的军事能力摆在那儿，且有目共睹，不用他用谁？但姜维疏忽了一点，不同心就难以劲往一处使，所以姜维11伐中原，总是胜少败多。
至于张翼呢？明知姜维是诸葛亮亲传弟子，自己的顶头上司，权倾朝野，他还敢坚持自己的意见，与其在朝堂上激辩，其精神着实令人敬佩。但既然两人一主战一主和，思路完全不在一个频道上，张翼为何还要一次次跟着姜维疲于奔命呢？ 这也是无奈之事，官大一级压死人嘛 ！抗命不尊的后果可想而知，再说谁让自己的能耐让领导看上了呢？姜维独掌军权，势焰熏天，作为其下级的张翼敢不从命吗？
可张翼跟着姜维这样热衷功名、好大喜功的领导，结局又能怎样呢？《三国志》记载：
“景耀六年，（翼）与维咸在剑阁，共诣降钟会于涪城。明年正月， 随（钟）会至成都，为乱兵所杀” 。
大意是，景耀六年（263），司马昭派大将钟会、邓艾伐蜀。张翼和姜维同守剑阁关，后来又和姜维一道投降钟会。次年正月，张翼、姜维随钟会入成都，在钟会、姜维策动的那场莫名其妙的叛乱中，被乱兵所杀。
如果张翼不跟随姜维，或许不会卷入后来姜维策划的“诈降”事件，那么他至少不会死于乱军之中，其人生结局大约会好些吧！
【插图源自网络】