当初韩信能听从蒯通建议，三分天下的局面就提前到来了
韩信被封齐王后，实力最雄厚的人变成了三个：楚王项羽、汉王刘邦、齐王韩信。
韩信的地位骤然上升，其一举一动关系着刘邦和项羽的兴亡成败。项羽也看到了这一点，连忙派说客武涉去游说韩信。武涉直接开门见山，一见韩信就说：“今楚汉二王相争，您起决定作用，投楚则楚胜，投汉则汉胜。但您应该看到，您之所以有今日，是因为有项王的存在，汉王才离不开您。但项王如灭亡，汉王接着就要对付您。您和项王有旧交，何不反汉结楚，三分天下而称王？若放弃这一良机，只怕将来悔之晚矣！”
客观地说，武涉这番话既符合当时的实际，也最大限度地照顾到了韩信的利益。后来的事实也证明，韩信无论投靠谁都会吃亏，唯有自成一势，方可保得长命百岁和一世富贵，不然只能落得兔死狗烹的悲惨结局。
说完这番话后，武涉本以为韩信没有理由拒绝他，可惜他还是错了。韩信就是韩信，一个不一样的韩信，利益于他固然重要，“仁义”在他心里却更具分量。他既然能对漂母“滴水之恩涌泉相报”，就更没有理由忘记刘邦的恩情。
所以韩信对武涉说：“当年我跟随项王，官不过郎中，位不过执戟，意见不被采纳，计谋不被选用，这才离楚投汉。汉王拜我为上将军，拨给数万军队，拿上等衣服给我穿，分美食给我吃，对我言听计从，所以我才能有今天。汉王待我如此厚道，我又怎能背叛呢？请先生回去后替臣向项王谢罪吧！”
武涉见韩信态度坚决，只好怏怏而去。
武涉前脚刚走，蒯通后脚就进到韩信帐中。
蒯通也是来游说韩信的，而且立场和武涉一样。但蒯通很清楚，如果自己也像武涉那样单刀直入，结果也好不到哪里去，于是他决定换个方式。
蒯通笑着对韩信说：“臣想给大王您看一下相。”
韩信也笑着说：“好啊，先生还会这个？”
蒯通说：“臣早些年学过相面术，略通一二。但天机不可泄露……”
韩信立即屏退左右。蒯通马上改用严肃的语气说：“臣观察您的脸谱，最多不过被封为侯爵，并且还总是处于危险之中。看您的背形，则贵不可言。”
蒯通这段话其实是一语双关，所谓“背”表面看是指后背，言外之意则是“背叛”。傻瓜都听得出来，蒯通这是要告诉韩信，如果你只是守着汉王刘邦过日子，那是相当不安全的；如果背叛刘邦，就可以天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。
韩信却佯装不知，故意问：“先生何出此言？”
接下来蒯通洋洋洒洒说了一大通，大意是说，义兵初起之时，英雄豪杰振臂一呼，有识之士纷纷响应云集。这个时候，人们想到的只是要灭亡暴秦而已。而现在呢？无辜之人肝胆涂地，父子兄弟曝尸荒野，百姓苦不堪言。为什么会这样呢？还不是楚汉相争引起的。所以，这样罪恶的战争应该结束。那么谁来结束呢？当然是韩信。怎样结束呢？很简单。韩信先占据齐国，按兵不动，谁也不帮，然后自力更生，奋发图强。一旦时机成熟，便携手燕赵两国，出兵西进，为民请命。到那时，势必“天下风走而响应矣”。
那么，蒯通这方案可行吗？
相当可行。
蒯通说，刘邦和项羽，相持不下已经三年。双方都损兵折将，智殚勇磨，正所谓“锐气挫于险塞，而粮食竭于内府”，怨声却载于道路。他们能够动用的力量已经全都用完了。如果韩信不动，谁都不敢先动。
所以，蒯通劝韩信赶紧打定主意。
然而韩信听后，却睁大眼睛满脸严肃地说：“汉王待我不薄，我怎能见利忘义、背恩忘德呢？”
蒯通说：“请问大王，如果从朋友的角度来说，您和汉王有张耳与陈馀的关系铁吗？”
韩信说：“那当然没有，张耳和陈馀可是结拜的生死兄弟。”
蒯通说：“这就对了，张耳和陈馀贵有生死之盟，尚可自相残杀，你和汉王的关系又算什么？”
韩信无言可对。
蒯通又说：“请问大王，如果从君臣的关系看，您对汉王有先秦时期的文种先生对勾践那般忠诚吗？”
韩信说：“文种跟随勾践多年，俩人感情非一般人能比。”
蒯通说：“这又对了，文种自以为以他对勾践之忠诚，可保百世富贵，然而结果呢？还不是被勾践当作眼中钉拔掉，留下一个鸟尽弓藏、兔死狗烹的悲惨结局？”
韩信又无言可对。
蒯通说：“既如此，大王您就不要再犹豫了。今天您兵强马壮，实力强大，投奔项王，项王不会相信您；忠于汉王，汉王也会以您为危险人物，必欲除之而后快。既然您左投不是，右投也不是，那就只有自立为王，勇敢地开辟属于您的生存空间。”
蒯通这番话其实与武涉所说相差不大，后来韩信的遭遇也证明，二人所说确实没错。然而尽管蒯通前后劝说了三次，韩信几经犹豫，还是选择站在了刘邦这边。
那么，韩信为什么既不听武涉的，也不听蒯通的呢？
除了知恩图报外，也许，他真的没有过分的野心；也许，他心存侥幸；也许，还有更多不为人知的原因吧……
总之，这是一次极为关键的站队，不但改变了刘邦、项羽乃至于韩信本人的命运，也改变了中国历史的走向。