“文承萧何，武赖韩信”的曹参，怎么就没被刘、吕怀疑过？

作者：傅安平

《三国志·先主传》中讲，“(刘备)折而不挠，终不为(曹操)下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔”，意思是说刘备终生不肯处曹操之下，是为了避免被器量狭小的曹操所害。

其实这不完全准确。曹操器量亦小亦大，如世人所知，他总归还是一个大英雄，悦服投附者甚众。刘备不肯处曹操之下，我想更与刘备的一个心结有关。

刘备不管到哪里，即使是在“三顾茅庐”见到诸葛亮时，都没忘记说自己是“汉室末胄刘皇叔”；而在与曹操翻脸后，他常骂对方是“挟持汉室”“托名汉相，实为汉贼！吾乃汉室宗亲”。刘备为什么如此纠结于他和曹操的身分？只是为了占据道德制高点吗？究其根本原因，还是因为刘备的祖宗是汉高祖刘邦，言必称“景帝之后”；而曹操的祖宗是曹参，《三国志·武帝纪》第一句话就讲“太祖武皇帝……汉相国参之后”。曹参是谁？那可是刘邦手下第二号功臣，除开“功人”萧何之外刘邦的第一号“功狗”！

可如今呢，江山易转，曹参的后人竟然一手掌控了刘邦的后人的江山，挟持汉天子以令诸侯，刘备如此英雄，能服气吗？能不愤恨吗？他能屈辱地跟在曹操的屁股后头混，辱没祖先的荣耀吗？

这次要说起的，就是曹操曹家的那个祖先曹参，那也是一位实打实、从不掉链子的真英雄。

1.曹参的功劳为什么排第二？

曹参的一生事业期，主要分三个阶段：狱掾，将军，相国。

秦末，泗水郡郡治沛县，是一个藏龙卧虎的地方，有郡、县两级官员，有地方豪族与好汉，

但是论真正手握实权的人物，曹参算得上其中一个。《萧相国世家》中讲到，“高祖为布衣时，何数以吏事护高祖”，这“数以吏事护高祖”中，就包括有次刘邦的家人和吕后犯法入狱，被萧何救出。但真正实施这些行动的，应该是曹参，身为狱掾的曹参才是主管刑狱的掌权官员。司马迁称曹参是沛县“豪吏”，这个称呼没用到萧何等其他人身上，可想而知曹参在沛县的威重。司马迁虽把功劳都记到萧何头上，但刘邦、吕后应该更清楚是谁的“恩情”。

后来陈吴首义，沛县起事，萧何、曹参领头一手策划了整个行动，让樊哙去芒砀山中把刘邦喊回当了沛公。整个行动虽然略写了曹参和萧何一样不愿当起义军领袖，但他作为维护郡县治安的主要官员，肯定是指挥这次起义行动的最主要、最关键领导人之一。

从秦县沛掾到义军将领，是一个根本的人生转变，从《曹相国世家》中，可以明显看出曹参学习打仗的过程，由易到难，由小仗到大仗。起初的战斗，他攻占的都是他最熟悉郡县部门，郡监和泗水郡守的部队，拿他最熟悉的对象练兵。然后再向外延伸，仗渐渐打大，直到打进咸阳城。在没有碰上项羽之前，刘邦的军队相当顺利，基本上没经历什么大战恶战。

和《淮阴侯列传》中记载韩信参加过的战斗不同，韩信往往都是战略级别的决策与大战；而记载曹参的战斗明显就细繁多了，比如在“还定三秦”后，曹参“击章平军于好畤南，破之，围好畤，取壤乡。击三秦军壤东及高栎，破之”，都是一些攻打小村小乡级别的战斗，要么曹参总是处于“从攻”的地位。对于这样级别的战斗，这样细繁的记载，也难怪战功簿上曹参记下的战功多，而等待他的真正的大战还没到来。

接下来，包括曹参在内，汉军一年内被项羽连续大败两次，刘邦就把曹参分到大将军韩信帐下。良将遇名帅，曹参才开始在楚汉争霸的战场上进入高光时刻：破魏王豹，击代相国，斩赵别将，取齐临甾，定济北，斩龙且……直至斩项羽，天下初定。这前后一对比，实际上就能看出汉军有和没有韩信的区别，曹参的大功劳都离不开韩信的领导指挥。

但是等到后来大封功臣时，为什么众将皆推举曹参的功劳第一？一方面曹参是从沛县起事时开始就冲锋在前，是开国老元勋；二是与众将领的评判标准有关，将军们只注重冲锋战斗，而轻视中军、后方张良的运筹帷幄、萧何的后勤供应、陈平的屡献奇计等人的作用；三与韩信有关，那时韩信已作为叛臣被杀，不能评功，于是韩信的前战之功就都算到曹参的身上了。这几方面因素总合起来，曹参的功劳自然是“剖符定封，功无与二”，没人能比得过他了。

曹参是刘邦最勇敢的“功狗”之一，论勇猛可能稍逊于周勃。班固讲“淮阴、黥布等已灭，唯何、参擅功名，位冠群臣，声施后世”，虽然最后是萧何的功劳排第一，但那只是刘邦一个人的评价，用皇帝的权威强行突出萧何的“功人”地位。刘邦为什么这么干？除了与萧何本人的功劳很大有关外，其实这也是刘邦在侧面提醒众将，突出刘邦自己的“功人”地位与至高功劳，抑制将军们居功自傲，大汉江山归属于他刘邦是天经地义。压制了曹参的首功，无形中也会压低已经死去的汉大将军韩信的功劳，这是刘邦的政治手腕。

2.曹参是刘、吕手中的一顆重要棋子

刘邦、吕后怀疑过很多人，杀了很多功臣，包括发小，但就是没怀疑过曹参，想清楚这件事很重要。

起初创业时，遇事有萧何这个二号创业股东在前面顶着，所以曹参这个三号股东承受来自刘邦怀疑的压力就小多了。大事由刘邦发令，具事有萧何筹办，战事让韩信攻取，各司其责，曹参只要忠于前锋将军的职责，听他们指挥奋勇攻城掠地就行了。

但是在灭项建汉后，各种事情就诡谲多了，比如在曹参身上就能发现两个疑点：其一是萧何临死前推荐了曹参；其二是曹参一听到萧何死讯，就知道自己要去长安任相了。

这两件事为什么可疑？因为大家都知道，萧何和曹参的关系自从大封功臣后就不好，众将都认为曹参功劳第一，只有刘邦认为萧何功劳第一。为这事，他们明面上不会狭隘地计较，但实际上已经暗生间隙。萧何真有那么大度推荐远在齐国、十年未见的曹参？还是他其实早已知道刘邦的遗言，曹参将成为他的继任者，所以他推荐曹参只是做一个顺水人情而已？这实在不好说。从萧何参与杀韩信这事上，我觉得萧何有时也是一个狠人。

而曹参呢，人在齐国，没收到朝廷公告，就提前知道了萧何的死讯，并有些得意的向下人表示他会继任萧何，这有点不像曹参一惯稳重的行事风格。这只能说明，曹参早就在宫中有内线，而且这个内线就是吕后，只有吕后才能决定继任者是谁。吕后早就把刘邦的遗言透风给了曹参，这是女人用来笼络心腹常用的小伎俩，可别忘了，当初吕后还是平民时下过秦狱，救她的人正是曹参。凭这恩情，刘邦、吕后一家能不感激曹参吗？吕后提前把刘邦的遗言透风给曹参是完全可能的。

由此我们更向前追溯，在楚汉战争时期，刘邦其实是并不放心把军队大权交给大将军韩信，他同时也将曹参“迁为将军”，分到韩信帐下。这样的安排仅仅是因为曹参勇敢能战，能成为韩信的得力前锋吗？要知道曹参在韩信军中时，还担任过假左丞相和齐相国，具有独立的职权，就相当于韩信军中的政治委员吧。每当韩信大胜，刘邦就会非常轻易地驰入韩信军中，夺去韩信的军权，这不是没有原因的。

需要利用韩信的时候，刘邦就让曹参以假丞相的身分放在韩信身边，一旦大业既成不需要韩信的时候，刘邦就果断地把韩信、曹参分开，两人从此再无见面。这都是刘邦的精心安排。

总有人讨论韩信当初为什么不听别人劝言自立为王，总以为韩信只懂军事不懂政治，那些人难道不能替韩信想想，他身边的曹参是吃素的吗？刘邦把曹参等人派到韩信身边，难道只是让他们听从韩信驱使的吗？

离开韩信后，曹参继续留在齐国(一度改为郡)任丞相，其中更有一层用意，就是对这个最大的诸侯国同样是有监控作用。以前曹参曾为“中涓”“执帛”“执圭”时，就承担着随军照顾刘邦的儿子们的责任，因为这层关系，让他留在齐国任相是非常合适的，不会引起齐王刘肥一族的疑心。“黥布反，参以齐相国从悼惠王将兵车骑十二万人，与高祖会击黥布军，大破之”，这实际上就是曹参还掌控着齐国的军权。齐国每次派兵出外平乱，都是以曹参为将军。由此可见，刘邦、吕后放在曹参身上的责任之重、信任之深。

事情果不其然。后来曹参离开齐国，回朝任相三年。曹参、吕后一死，刘肥的儿子们马上就反吕了，成了覆灭吕氏的一支主要力量。

3·“萧规曹随”不只是曹参的治国策略，也是政治策略

曹参，曾是沛县掌管刑狱的豪吏，又是战场上英勇杀敌的将军，应该非常强悍、无畏才对。但是他在西汉建立后，一直表现得非常低调，隐忍，前后反差巨大，这是为什么？

曹参是从他的领导韩信的惨死上，看到了刘、吕的残酷无情，开始变得警觉和消极的吗？那就不得而知了。当韩信死于长安时，曹参远在齐国。但曹参毕竟曾是韩信手下最能打的将军之一，他们都是从生死战场上共同闯过来的，在这点上，曹参和萧何是根本不同的，萧何常居战争后方，没有和韩信一起共赴战场杀敌。所以如果曹参对韩信连一点兔死狐悲的感情都没有，我想也是不可能的吧。茫茫的历史长河中，也没有留下一点曹参对韩信之死的追念之情。也许曹参和萧何的关系在建汉后开始疏远，就与萧何亲自组织参予了谋杀韩信的行动有关，疏远萧何，也能疏远来自朝廷的祸端，这谁能说不是呢？

曹参为汉相后，作为朝廷的执行经理，董事长可是吕后。吕后当权，虽然信任曹参，但如果曹参自己的主意太多，老推出各种新政，吕后作为一个女人，很可能就不会放心曹参了。而继续采用萧何制订的制度，对曹参本人来说就是最安全的。即使朝里有非议，皇帝刘盈有不满，他大可以拿出前朝高祖皇帝和贤相萧何来抵挡，或由吕后来摆平。

司马迁用曹参在齐国学得的“无为而治”来解释他在任汉相后的治国策略，没有仔细点明这种策略其实也是曹参个人的政治策略与存身智慧。作为一个以弘扬大义为己任的史家，这样写是可以理解的。

4. 结束语

有次我看到有人写文章说曹参没多大能力，竟然当上了汉朝丞相，真是可笑。论军功与战伤，曹参能让朝廷众将都服气，共同推举他为功劳第一；论文治，他能让识人眼光一流的萧何临死前举荐他为继任者；论政治修为，他虽功高，却从不震主，从未让刘、吕有过疑忌。这样巍巍然稳重如山的曹参，该是何等的强大！曹参从一开始，就是一个不显山不露水的真正智者，他的既勇敢又谦忍的品格，比其他任何人更深得众人之心。

历史上曹参的形象，在我看来比较接近朱德元帅：他们都曾经是前朝军人；都是以公安局长的身分开始起义；都亲手打造了新朝的第一支军队，军中威望极高；品格都是既忠厚稳重，又勇敢无畏；虽功勋卓著，但建国后都很低调……等等。明代归有光说“曹参、周勃，俱忠厚之臣……君德赖以培养，生民赖以滋息，社稷赖以镇定”，细细思考那段历史，真是大生同感之慨。

投稿邮箱：

499020910@qq.com（历史文化）

125926681@qq.com（小说散文）