官渡之战袁绍失败，是因为不用田丰的计策？真相并非如此
大家对于三国时期的历史应该都比较熟悉了，通过《三国演义》这本书我们可以了解到，许多三国时期的故事。三国时期，有一场战役官渡之战，曹操是胜利的一方，袁绍是失败的一方，这些都是我们大家知道的事实。
为什么实力强大占尽一切优势的袁绍会失败呢？人们对于袁绍失败的原因也是说法都不一样，很多人都认为袁绍当时没有接受田丰的建议，就是因为这样袁绍才失败了，这也是很多人比较认可的一点，当时田丰提出的建议真的有那么好吗？
袁绍攻打曹操失败这样的策略并没有问题，当时他失败是有其他的原因，并不在于没有接受田丰开战之前的建议，我们可以仔细分析一下，当时田丰提出的战略谋划，他认为只要能够派出精锐的骑兵去骚扰曹操的边境，就能够让曹操达到不战而屈的效果。
田丰这样的想法太天真了，按照他的设想，当年匈奴人骚扰汉朝的边境，力度要比这大的多，可是汉朝的实际并没有因此得到很大的消耗，对于汉朝来说不痛不痒，汉朝的势力在一年比一年的强大，如果想要对曹操产生根本性的威胁。
袁绍的大军就必须要遏制住曹操的主力大军，让曹操无法动弹，然后再用一些骑兵对曹操的内部进行破坏性的袭击，如果是这样那就是和曹操全面开战，田丰的建议也就失效了，田丰当时让袁绍的主力屯兵黎阳呆三年的时间。
袁绍的10万大军都呆在黎阳没有事情做，这三年为了养活这支军队，河北的四州要付出多大的代价呢？田丰提出这样的建议，究竟是想要对付曹操还是想对付袁绍呢？袁绍的主力军队呆在黎阳，根本对曹操形不成压力，曹操的机动性也没有因此受到限制。
曹操对于袁绍的军队进入黎阳已经早有防备了，曹操在沿岸设置了许多的堡垒，反过来说曹操用比较小的兵力，看住了袁绍的主力，田丰这样的建议是为曹操创造一些条件，如果是在这样的情况下，让袁绍拿出最宝贵的骑兵资源，渡过黄河进行这样的行动，就是“肉包子打狗有去无回”。
如果按照这样的做法，曹操会有很多的机会把袁绍的骑兵劝降，获得袁绍的马匹，这是非常严重的失误，袁绍需要的是给曹操一直施加压力，让曹操根本喘不过气来，从这个角度上来看，田丰的建议也是无济于事的，当初鲁肃曾经说过田丰这个人是”内不能办，外为大言耳“。