袁绍让长子出镇青州，沮授为什么说必为祸始？
袁绍击破公孙瓒后，收其余众，地兼冀并青幽四州，一时势力达到极盛。此时袁绍欲让长子袁谭出镇青州，却遭到监军沮授的反对。沮授甚至说:“这就是祸乱的开始啊！”
为什么呢？
袁绍
沮授当时是这样对袁绍说的:“俗话说‘一兔走衢，万人逐之。一人获之，贪者悉止’。”意思是，一只兔子在大道上奔跑，大家都会竞相追逐。但如果一个人抓住了兔子，其他人就停止了。
沮授说这话是什么意思呢？
意思是劝袁绍早定继承人的名份，这样就会断了其他儿子及文武臣僚的念想。
封建时代，继承人问题，一直是关乎政权是否长久的根本性问题。而在实践中，古人总结出了“立嫡立长不立贤”的传承法则。
沮授
“立嫡立长不立贤”，其实是“立嫡不立庶，立长不立贤”的缩略。意思就是，选择继承人，先以嫡庶划分，妾生的庶出儿子直接先拍死掉。而如果都是正妻所生的“嫡出”，或者正妻无子都是庶出，则以年长者为继承人，而不论其是否贤明。
这种制度，实践中可能出现立晋惠帝这种傻子皇帝，但从长远看，选择成本要远低于“择贤而立”。因为贤愚是一种很主观的判断，而嫡庶、长幼则是一种一眼可辩的标准。这种制度可以以最小成本保持皇位传承的稳定性。
而一旦继承人名份已定，其他人就少了觊觎之心。这就是沮授说的“一人获之，贪者悉止”。
而与立储对应的，是太子监国制度。也就是如果主君出征、巡游，则由法定继承人坐镇国都、代理朝政。这样万一主君出现意外，储君可顺利继位，利于政权交接。三国时，曹操征马超，以曹丕监国就是这个意思。
曹丕
那么袁绍有度长立幼的想法没有？
有，而且很明显。袁绍喜欢其三子袁尚，有立袁尚为嗣的强烈想法。
但沮授劝谏时，袁绍没明说，而是说:“我想令四子各领一州，以旁观他们各自的能力。”
不定储君名份而致祸乱的，三国时有东吴的孙权之子孙和、孙霸党争，清时则有康熙朝的九王夺嫡。可知此弊之大。
孙权
袁绍不听沮授之谏，以长子袁谭领青州、次子袁熙领幽州，幼子袁买因年幼，由外甥高干领并州。而独留三子袁尚在侧，这就为诸子相争埋下伏笔。
除了储君不定外，沮授没有明说另一层意思是，你让诸子各领一州，那跟随你打江山的文臣武将如何安置？
所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。放眼汉末三国，甚或整个中国历史，如袁绍这般任人唯亲者，怕也是罕见吧？
所以沮授才会哀叹:“这就是祸乱的开始啊！”
曹操
从后来的历史发看，袁绍亡后诸子相争，而诸臣分立，结果被曹操分而击破。可知沮授的担忧绝非杞人忧天。
袁绍忠言不听，终致覆灭。惜哉！