关羽张飞遇害刘备没哭，蜀汉另三人离世，刘备为何哭出三种表情？
发文前强调：咱们今天只谈三国正史，拿《三国演义》“关羽牺牲刘备痛哭晕厥”，来对比《三国志》中“噫，飞死矣”，并得出很惊人的结论，那是侮辱读者诸君的智商：事实是《三国演义》里关张离世，刘备都痛苦呕血晕倒，《三国志》中关于牺牲刘备一言不发，张飞遇害刘备大惊。正史的特点就是简练，所以这些记载根本就不能证明刘备厚张飞而薄关羽。
一般来说，如果一国之君不是伤心过度哭得太厉害，史书是不会留下记载的。就像天子的一日三餐，如果不是吃得太好或太差，连《起居注》和《实录》都懒得记录。
在三国正史中，曹操没少哭，孙权没少哭，他们哭的次数都比刘备多，不信大家可以看看《三国志》和裴松之先生作注时引用的史料。在三国正史中，刘备经常被打成光杆司令，不止一次丢了老婆孩子（数失妻子），但是刘备宁流血不流泪，从死人堆里爬出来（遇贼于野，备中创阳（佯，假装）死，贼去后，故人以车载之，得免），收拢被打散的关羽张飞级残兵败将，从头再来……
正史中关羽死了刘备没哭，张飞死了，刘备也没有哭，但是另外三个人以三种形式离世，刘备却哭了，而且也哭出了三种不同的风格三种不同的表情。
庞统庞士元是刘备集团牺牲最早职务最高的高级谋臣：“先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。”
庞统在雒县攻城战中冲锋在前，结果壮烈牺牲：“统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”刘备痛失臂膀，痛哭失声，而且不是哭了一次两次，是想起来就哭：“言则流涕。”
也不知道是刘备命薄福浅，还是诸葛亮命硬“克同行”，蜀汉顶级军事参谋都短命。
庞统阵亡，法正有机会成了刘备某主，并且在夺取汉中的战役中指挥得当，连曹操都不能不服：“曹公西征，闻正之策，曰：‘吾故知玄德不办有此，必为人所教也。’”
刘备当了汉中王，马上封法正为尚书令（汉献帝任命的是荀彧）、护军将军（大汉开国功臣陈平曾任此职）。在法正就任尚书令、护军将军的时候，诸葛亮的职务是“军师将军，署左将军府事”，好像官职还不如法正高。
不知是刘备倒霉还是天妒英才，法正第二年就去世了。法正去世，等于剜了刘备心头肉：“先主为之流涕者累日。”
庞统阵亡，法正病逝，刘备都一连哭了好几天，而且“越权”给予了法正谥号（左将军和汉中王都无权谥号）翼侯：“先主时，惟法正见谥。”庞统谥号靖侯，是 跟关羽、张飞、马超、、黄忠、赵云一起追谥，是刘禅执政时候的事情了。
刘备痛哭庞统法正，是因为这两个人跟刘备结下了身后的战斗情谊，庞统为了刘备取川而甘当恶人，法正更是曾用身体为刘备挡箭。枪林箭雨出生入死结下的战斗情谊，自然不是坐镇后方的诸葛亮能比得了的——正史中刘备出征从未让诸葛亮随行。
刘备这两次大哭可以理解，但是另一次痛哭流涕，就让人百思不得其解了：“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。封叹曰：‘恨不用孟子度之言！’先主为之流涕。”
封，就是刘备养子刘封；孟子度，就是孟达。诸葛亮是谁，为啥要除掉刘封，就不用解释了吧？
在演义小说中刘封就是个每战必败“假子”，而在正史中刘封“有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将……迁封为副军将军。”能在惜墨如金的《三国志》中得到“有武艺，气力过人”七字评语，说明此人绝非庸手。而刘备收刘封（原名寇封）为养子而是不是认为义子，其实是准备让他接班的：“先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。”若不是刘禅意外出世，有汉室宗亲血统（长沙刘氏之甥）的刘封就是唯一的继承人。
其实关羽战败身亡，荆州丢失，刘备并没有追究刘封的责任。刘封之所以出事儿，是因为孟达率先叛逃：“达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。”然后是申耽（上庸豪强，刘备任命的征北将军）申仪（建信将军、西城太守）哥俩打了刘封一个措手不及：“封破走还成都。”
刘备看到养子败归，又气又恨，可能还有些心痛，一开始的处理方式也就是“严厉批评”而已：“责封之侵陵（欺负）达，又不救羽。”这两项都不是什么大罪，因为孟达和刘封之间，顶多算主将副将不合，而这种不合也是刘备诸葛亮喜闻乐见的（达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军）。
正史中关羽战败后并没有向刘封孟达求救，关羽给他们下命令的时候，还在对魏战争中处于攻势：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”请注意，关羽是让刘封助攻而不是救命。
至于“不救关羽”，也并不是刘封孟达一个人这样做。大家都没想到关羽败得如此之快，所以刘备诸葛亮张飞赵云魏延这些人也没来得及救援。
这时候我们就不难理解刘备在刘封死后痛哭流涕了：刘封罪不至死。要说刘封有罪，那也就是他不该成为刘禅地位的强有力威胁。但是我们有一点弄不明白：以刘备的慧眼如炬知人善任，以诸葛亮的聪明睿智明朝秋毫，又怎么会看不出刘封要远远强于扶不起的阿斗？