太子横气盛招兵祸，楚怀王好强食苦果！太子横是怎么当上楚襄王的

大家好，我是读者。关注我，带你走进一个不一样的文化历史世界。

上一讲谈到，秦国又一次突破了道德底线，拿外交活动设圈套，挟持了楚怀王，逼他割让巫郡和黔中郡。这是好大一片土地，如果楚怀王同意了，基本就等于把楚国西部通通送给了秦国。楚怀王又羞又恼，索性死猪不怕开水烫，死活不松口。

这就要怪秦国做得太莽撞了，虽然够奸够坏，但不够聪明。这一套组合拳又是诱骗，又是侮辱，把楚怀王最后一点尊严都扯下来，踩在地上摩擦，无论换谁都会气炸了肺，宁可拼个鱼死网破，哪怕是杀敌一千自损八万呢。

再看楚国这边，大臣们担忧的还不止是一个秦国。

眼下的局面是：国君被扣在秦国了，秦国漫天要价，太子正在齐国当人质，权力中心一下子形成了真空。这个时候假如秦齐联手，一道对付楚国，楚国恐怕会有亡国的风险。

在传统的政治操作里，国君如果外出，太子通常坐镇国都，但战国年间波诡云谲，新局面层出不穷，特别考验应变能力。常规思路是：国不可一日无主，哪怕随便推一个王子上台也好，或者推一位元老贵族摄政也好，反正无论如何都别让王位空着。国家有主了，对内才能维系人心，对外才能调兵遣将，求援才有主体资格。

所以楚国大臣商量出来的方案是：推选一个王子上台吧。

这件事并不像看上去那么容易，因为当时的国都里竟然没有楚怀王的嫡子，只有庶子，新任楚王只能在楚怀王的庶子里挑。

楚国在这种事情上比不得赵国那么开放，还是相当在意嫡庶之别的。要不是实在没辙，也不至于出此下策。但是，昭睢坚决反对这个方案，理由是：国王和太子都被困在外国，这就够咱们这帮人好好反省的了，如果再违背王命，拥立庶子，就更不应当了。

最后终于商量出来一个办法：给齐国发去讣告，通报楚怀王的死讯。

在那个信息传递并不通畅的年代，如果楚国大臣合谋，骗齐国说楚怀王死了，齐国一时之间确实不容易发现真相。纵然纸里包不住火，但等到火烧起来的时候，楚国的目的应该就已经达成了。

发讣告到底有什么用呢？周朝一直都有这种外交传统，诸侯国里凡是国君过世，新君继位这种大事，都要给其他诸侯国发通报。人家收到通报，史官就会在档案里记上一笔，《春秋》的很多内容就是这么来的。所以齐国从楚国这里接到讣告，并不会感到意外，正常反应就会是把太子横送回楚国继位。只要齐国一向善待太子横，在这种时候正好趁机拉近齐楚关系，把太子横培养成一位亲齐的楚王。

但是，不是刚说到战国年间波诡云谲，新局面层出不穷吗？

是的，齐国这边也出幺蛾子了。

齐湣王召开御前会议，征求大家的意见。果然有新奇的意见，说齐国不妨扣留太子横，让楚国拿淮北的地盘来换。这个路数，实在没资格鄙视秦国。

但孟尝君并不赞同，理由是：楚国如果不愿意，不要太子横了，另外拥立一位楚王，那样一来，不但太子横对齐国的价值瞬间清零，齐国还白白背上了不义的名声。孟尝君的原话是：“是吾抱空质而行不义于天下也。”所谓“空质”，就是毫无价值的人质。

这话在战国史上已经不是第一次出现了。前边讲过，孟尝君的父亲靖郭君田婴在齐国总理任上的时候，就纠结过怎么处置魏国人质，虽然想过撕票泄愤，但终归还是顾虑“抱空质而行不义”。

站在齐湣王的立场，也许能下狠心，能耍流氓，但孟尝君一辈子小心经营自己的人设，向世人展现的是一个义薄云天的伟岸形象，自己的地位和财富很大程度上都是由这个人设维系着的，所以无论如何人设都不能垮。那么我们不难推测，孟尝君一定会反对拿人质换土地的方案。

但提案人还不死心，说自己还有后招：就算楚国人不肯拿土地换太子，拥立了一位新国王，那也无妨，我们大可以跟这位新楚王做交易，只要把下东国——也就是楚国东部跟齐国接壤的一片土地——割让给我们齐国，我们就帮他杀掉太子横。否则的话，我们会联合韩、魏两国一起拥立太子横，把他这个伪王赶下台。

能够想出这种主意的人，按说不会是无名之辈。但《资治通鉴》没交代，这不奇怪，因为这段内容是从《史记·楚世家》抄过来的，《楚世家》里就没交代。但是，相似的内容在《战国策》里也有，这位聪明人正是大名鼎鼎的苏秦。只不过我们已经没法知道到底是司马迁漏记了苏秦的名字，还是某个话术培训班给自家的讲义内容添上了苏秦的名号，然后这份讲义被《战国策》收录了进去。

无论如何，这一计确实够毒辣，很有几分成功概率，只不过这位出谋划策的人——无论他是不是苏秦本尊——没考虑到孟尝君背着好大一个人设包袱，是怎么都不肯去冒这份风险的，更何况冒着这么大的风险，就算赌赢了，也无非是齐国得了便宜，自己却捞不到多少好处。这种买卖，精明如孟尝君是不会干的。

最后，齐湣王依从了孟尝君的意见，送太子横回国。楚国人立太子横为王，这就是楚顷襄王，也可以称他为楚襄王。楚襄王的政治生涯虽然很糟糕，却因为跟巫山神女有暧昧，成为中国文学史上的一个经典形象。历朝历代，诗人一发情，就特别爱拿楚襄王当典故。这是后话，我们先看当下的事情。

我们当然想问：齐国有没有跟太子横做什么交易呢？齐国从这件事里到底获得了哪些好处呢？《资治通鉴》没提，但《战国策》给出了一段非常离奇的记载。这段记载很难说有几分真，几分假，但重要的是，它给出了一种很特别的解决难题的思路。

话说太子横要回国了，去向齐湣王辞行。齐湣王提了一个条件：“回国可以，但你得答应我，把楚国东部的土地割500里给我们齐国。”

这种情况，太子横答应也不是，不答应也不是，标准解决方案就是先拖一拖。太子横说：“我有傅，我得回去问问他。”

前边讲过，赵武灵王给赵何选傅，先选了周绍，后选了肥义。太子横的傅姓慎，称为慎子，但并不是诸子百家里的那位慎子。这位慎子之于太子横，相当于周绍之于赵何。慎子思路清晰，先抓主要矛盾，说回国给父亲送葬，这是头等大事，怎么能够吝惜土地而不给父亲送葬呢？

太子横于是答应了齐湣王：割地，没问题。

等到太子横回国继位了，正式成为楚王了，齐国使者就来索要土地了。

楚王又去请教慎子，慎子说：“明天召见群臣，请大家出出主意。”

我们倒不能责怪慎子推卸责任，因为局面变了，太子横变成楚王了，当初的私相授受变成国家大事了，自然也该按照国家大事的规矩来商议和处理。这有先例，春秋时代的晋惠公就这么做过，商议结果就是翻脸不认账，这就让河西之地的归属权出现了严重争议——后来秦国和魏国反复争夺河西之地，都觉得自己占理，根苗就出在晋惠公那次翻脸上边。

话说回来，楚顷襄王集思广益，结果子良、昭常、景鲤先后单独进谏，分别给出了3种意见。

子良的意见是：不能言而无信，割地是要割的，割完之后咱们再堂堂正正把它打回来。

昭常的意见是：不能割地，不然楚国的领土面积就只剩一半了，我愿意去守卫领土。

景鲤的意见是：不能割地，但是，仅凭楚国的力量怕是守不住，我愿意去秦国搬救兵。

现在我们可以留心一个细节：齐湣王和楚顷襄王前后都有集思广益，但方式截然不同。齐湣王是请大家一起讨论，头脑风暴模式，这种模式的缺点特别明显：

一是很多人都会自觉不自觉地屈从于从众心理和服从权威的心理，真实想法并没有得到表达，二是一旦起了争执，争执双方很容易陷入意气之争，不想输，辩论因此会偏离方案本身。而楚顷襄王不一样，给了每个进谏者独立空间，让他们可以不受干扰地畅所欲言。

如果换成头脑风暴模式的话，那么不难想见，子良会攻击昭常和景鲤小市民嘴脸，言而无信，有失国格；昭常和景鲤会骂子良迂腐，国格倒是不失，但把国失了；子良和昭常又会骂景鲤认贼作父，凭什么跑去仇人那里求助；景鲤一定反诘昭常，说保家卫国要凭实力和智慧，不能只凭盲目的自信。几个回合下来，每个人都该脸红脖子粗了。

再看楚顷襄王，听到了3种方案，各有各的道理，也各有各的不足，最要命的是各有各的方向，南辕北辙，没法互补。到底应该怎么抉择，还是回去问慎子吧。

慎子的回答是：不用挑了，咱们就把3种方案一起用上好了。

这个回答，真把顷襄王气得变颜变色。

那么，慎子到底是在戏弄顷襄王，还是真能做到三合一呢？我们下一讲再谈。

上期回顾：楚王该不该赴秦王的约？楚国意见不一，结局更出乎意料！

欢迎关注，点赞，评论，转发！下期再会！