如果魏延代替马谡镇守街亭，他能守住街亭吗？答案是否定的
诸葛亮最有希望消灭魏国的北伐便是第一次北伐，当时蜀军打了魏军一个措手不及，很快便夺取天水、南安和安定三郡，大有一鼓作气拿下西京长安的气势。然而，由于诸葛亮用人不当，先锋马谡丢了街亭，蜀军处于被动局面，不得不撤兵，第一次北伐功亏一篑。
大部分人认为，诸葛亮第一次北伐之所以失败，主要是因为马谡丢了街亭，如果换一个人守街亭，说不定局面会大不一样。如果魏延代替马谡守街亭，还能守住街亭吗？其实三国演义原著已经给出了答案，答案是否定的，仔细分析如下。
首先，我们看看马谡丢失街亭的整个过程。
三国演义中，马谡自告奋勇守街亭，诸葛亮也是有意锻炼得意门生，于是在马谡立下军令状之后，让马谡带领大军守街亭。诸葛亮为保险起见，加了三道保险。
第一道保险是给马谡安排了一个副将王平。王平虽然没读过兵书（大字不识一个），但他是从士兵成长起来的，实战经验非常丰富。诸葛亮这样安排，良苦用心，马谡懂兵法，王平会实战，如果配合好，守住街亭绰绰有余。
第二道保险是大将高翔，诸葛亮让高翔镇守街亭东北方向的列柳城，和马谡的军队成掎角之势。
第三道保险是大将魏延，诸葛亮令魏延守街亭右边，以防万一。
说实话，诸葛亮的安排不可谓不周全，他为了给马谡刷战功，派出王平、高翔、魏延三员大将为其保驾护航。然而结果却大跌眼镜，马谡放弃在街亭当道口安营扎寨，改在街亭右侧山上驻扎。仔细分析，马谡在山上安营扎寨不是毫无道理，因为在当道路口驻扎，很难挡住魏军骑兵的冲击，如果在山上安营扎寨，据险防守，还可能挡住魏军骑兵。但是最终的结果却是马谡丢了街亭。如果蜀军实力足够，丢了街亭，重新夺回来即可，蜀军也是这样干的。
马谡的军队在断水后，他便带着残兵突围，在跑了三十里后，碰到接应的大将魏延。魏延指挥军队和张郃交战，很快击败张郃，并追杀张郃，在追杀了五十多里后，左边司马懿，右边司马昭伏兵突然出现，张郃翻身再战。魏延被司马懿、司马昭、张郃三路魏军包围，急切之间无法突围。幸好王平突然赶到，救下魏延，但两人的营寨早已被魏军夺取，两人不得不投奔列柳城的高翔。
魏延、王平、高翔三人合兵一处，商量了一下，准备夜间偷营劫寨，伺机重新夺回街亭。魏延和高翔两人首先到达街亭，空无一人，知道中计，被郭淮的军队包围，幸好王平在外面接应，魏延和高翔才杀出重围，但是他们的列柳城也丢失了，被司马懿夺取。
魏延害怕阳平关也被魏军夺取，于是和王平、高翔两人带兵向阳平关奔去。此时，街亭正式宣告失守，已经没有重新夺回的机会了。
其次，通过仔细分析马谡丢失街亭的过程，就知道魏延能否守住街亭了，答案是否定的，魏延也守不住街亭。
魏延虽然不是街亭主将，但他也参与了街亭之战，而且他还不是一个人参战，还有王平、高翔两员大将辅助。在马谡丢失街亭后，魏延曾带领军队反攻街亭，曾一度逼近街亭，不幸中了司马懿、司马昭的埋伏，最后功亏一篑。街亭之战，可以看成是一场阵地战，一块阵地双方反复争夺，是很正常的情况，魏延、高翔、王平三人多次抢夺街亭，却都遭到失败。如果魏延一个人守街亭，肯定也守不住街亭，有两个原因。
其一，魏军比蜀军多。
据演义中交代，魏军数量多达二十万，而且其中大部分还是骑兵，蜀军马谡、王平两人有两万五千精兵，高翔一万士兵，魏延本部人马（人数具体数量不详，大概一万），蜀军一共只有四万五千多人，远远无法和二十万魏军相抗衡。
其二，魏军将领比蜀军将领厉害。
魏军由司马懿、司马昭、张郃三员大将指挥，张郃乃是唯一幸存的五子良将，唯有赵云才能够对付得了，司马懿老奸巨猾，司马昭也非常奸诈，都不是魏延、王平、高翔三人能够抗衡的。
结语
如果魏延代替马谡守街亭，通过分析马谡丢失街亭的过程可知，魏军人数比蜀军多，魏军将领比蜀军将领，魏延肯定也守不住，如果诸葛亮亲自守街亭，运气好说不定能够守住。
（本文主要参考《三国演义》）