高干病房真就不合理吗？到底动了谁的蛋糕？网友：又不违法
近日，我们人大代表提的一个建议，博得大家热议双手赞同，那就是“取消高干病房”！
一谈到“高干房”，我相信，大家应该都不陌生，不管在影视中还是现实中，常常提到这样的话题，真的让人深恶痛绝！
前几年热播的《人民的名义》中，有这么一个精彩情节，那就是汉东省的老检察长陈岩石和老婆的对话，二人痛斥一建设厅老厅长住18年“高干病房”。
陈岩石直接说，太不像话了，太过分了！
看到这里，大家肯定也觉得，老厅长的做法真的令人比较气愤，住18年？什么概念！要花多少纳税人的钱？虽然说这是影视片段，但是故事的原型，往往都是现实的映射。
而现实中，往往比影视中更加的有过之而无不及！这不，我们的人民网就曾经报道过，一退休省级的干部，就光一次的住院的消费就达到了惊人的300万！！！
这样的消费，远远超出常人的心理极限！
对于我们普通人来说，如今看病难看病贵是常态，有太多的普通老百姓，都是通宵达旦去医院排着长长的队伍，有的人甚至还要在寒冷的夜晚广场上、医院病房楼道里睡上一星期。
就是为了看病，就为了能等到一个普通床位。
此时，我们对比下那些住高干房的人，曾经人民的公仆们，花着巨资，还几乎不要自己掏钱的退休领导们，这不是极大的讽刺吗？这难道就是鞠躬尽瘁为人民服务的初衷么？
这样的高干房，怎能不激起我们普通老百姓的愤怒呢？这些退休领导干部，在工作时，已经享受了极好的待遇，退休后，治病也几乎不花钱，还大肆浪费医疗资源，真让人难以接受。
这样的公费医疗，造成医疗上的“合法浪费”更加的让人深恶痛绝。
但是，我们也不可否认的是，高干房是遗留下来的产物，初衷也是为那些曾经在枪炮下走出来，为国奉献的，流过鲜血战斗过的老干部提供好的医疗服务，也确实有积极的一面。
但如今，经过几十年的和平时期，这样的老干部已经很少了，对于现在和平时期干部仍然享受这样特殊医疗待遇，已经不符合时代的要求了，我们应该采取“老人老办法，新人新办法”，所以是时候该取消高干房了。
因为，这些年我们国家老龄化越来越严重，老年人数急剧增加，医疗资源根本不够用，而此时，高干病房却占用大量的宝贵资源，国家钱不少花，享受的却只是少数人，而我们更多人却享受得不到一点实惠。
所以综合来说，到了取消高干房时机了:
一、首先就像我前面所说，和平年代的老干部不该享受特殊待遇，因为他们没有资格与战争时代的老干部比，他们不够格。
二、其次重要的原因就是，我国老龄化越来越严重，老年人急剧增加，应该让所有老年人都享受到合理的医疗资源，而不是让某些人享受特殊待遇，要合理分配医疗资源，真正的让普通老百姓普惠，这是公平正义体现。
三、让我们高级干部做到从群众中来，也要回到群众中去，让他们体验下普通老百姓的医疗资源，有利于了解民情，要居庙堂之高则忧其民，也有利于解决相关的矛盾。
最后，我想说的是，现在已经到了该取消高干房的时候了，当然了也不采取“一刀切”，也就是说，对于战争时代的老干部，或者说有真正重大贡献的人，或者因公致残等群体，可以享受特殊医疗优待优惠！
让他们名正言顺地享受特殊待遇，我相信没人有意见，一句话“老人老办法，新人新办法”。
大家同意这样说法吗？