如果韩非不被李斯杀死，韩国能否避免灭亡的命运？读战国(73)
“松鼠父子读战国”系列故事之(73)：韩非之死与韩国灭亡
文/松鼠爸爸
韩非
“李爱卿，你这个老同学韩非的文章写得真不错，很合寡人心意。他好像有意效力我大秦，你说，寡人授予他何职比较合适？”
战国末期的某一天，秦王嬴政在咸阳王宫连读韩非的上书后，对心腹重臣廷尉李斯说。韩非就是闻名后世的法家代表人物“韩非子”。
李斯嫉妒韩非，不希望他被秦王重用，于是委婉提醒：“大王，韩非可是韩国公子。”
“你说得对。寡人确实没想好怎么用他，那就先让他在馆驿等等吧。”
“喏！”
韩非是谁？他为什么要对秦王嬴政献书求重用？李斯又为什么嫉妒韩非？
韩非约生于前280年，青年时正值战国后期，目睹国土大片沦丧，国家分崩离析，甚感痛心。
韩非热爱法家学说，精通刑名之术，可惜因为口吃，不善言谈。
为救韩国，韩非一边著书立说，一边上书韩王，建议选任贤能，打击奸佞，变法强韩。
此时的韩王是末代君主韩王安。在秦国持续打击下，韩王安不得不向秦国割让土地，请求作为秦国的附庸，并派韩非为特使，前往秦国游说公关。
韩非借出使秦国的机会，上书秦王，说他有“一举破坏各国合纵联盟”的计划，可令诸国臣服，秦国称霸，并表示：
“如果我做不到，您可把我杀了示众！”
韩非
韩非对秦王嬴政说了啥？
内容和观点很多，这里只说两个最重要的：
观点一：是挑拨秦王与谋臣的关系。韩国指出，秦国此时已具备灭亡六国的实力，却一再被耽误，是谋臣没有尽忠。这里的“谋臣”，应该主要指正受重用的李斯。
观点二：秦王第一个应该消灭的国家，是赵国，而不是韩国。
嬴政早年就看过韩非的文章，是他的忠实粉丝，这会儿看了他的上书，越发觉得他是个人才，但顾忌他的韩国公子身份以及与他李斯的关系，一时没想好怎么用他，所以没有马上召见他。
韩非在秦国馆驿苦苦等待，万没想到，等来的，却是一支带毒的冷箭。
射冷箭的是他的老同学李斯。早年两人曾一块求学于荀子门下，就学问和智力水平而言，韩非似乎更高，这让李斯非常嫉妒。
李斯
李斯担心韩非一旦被秦王重用，可能影响自己的地位，于是在嬴政面前诋毁道：
“韩非是韩国的公子，无论如何要为韩国利益着想，不会为秦国尽心效力，这是人之常情。可您要是不用他，再放他回国，又是自留后患，不如找借口把他除掉。”
李斯这话貌似有理，但不全对——他自己就是楚国人，凭什么他可以在秦国做高级打工仔，韩非就不能？
可惜嬴政一时被李斯忽悠住了，便把韩非交有司治罪。
李斯担心秦王反悔，速速派人送毒药给韩非，让他早点自杀。
韩非试图当面陈述冤情，可惜没机会见到秦王。果然没不久，嬴政后悔了，派人赦免韩非，这才发现他已经死了。
秦王嬴政
这一年，是前333年，距离韩国灭亡还有3年，距离秦王嬴政一统天下，只剩12年。
顺便问一下：如果韩非不死，而是被秦王重用，韩国能否避免灭亡的命运？
不能。如果韩非真的被秦王重用，他也只能全力服务于秦国。他不仅很难挽回韩国的灭亡命运，可能还会为了‘表现’而加速韩国被灭的进程。
战国时在秦国打工的著名外国职业经理人，如商鞅、公孙衍、张仪、魏冉、范雎、吕不韦、李斯等，都不许有“吃里扒外”的行为，否则不是被秦王处死，就是被罢黜。
韩非游说失败、客死秦国，使韩国错过最后一次苟延残喘的机会。
前230年，秦国将领内史腾率领秦军突然南下，渡过黄河进攻韩国，一举攻克其国都新郑，俘获韩王安。
自前403年三家封侯，历经173年，战国七雄之一的韩国，经过多年无力挣扎后，终于第一个灭亡。
秦灭六国，开始进行最后10年冲刺……
小松鼠问：“老爸，韩非为什么又叫‘韩非子’？哪一个是他的真名？”
松鼠爸爸道：“真名是韩非。‘子’在古代是一种对成年男士、尤其是各种大咖的尊称，大致相当于‘先生’。比如孔子的真名叫‘孔丘’，庄子的真名叫‘庄周’。孔子、庄子和韩非子分别是先秦时儒家、道家和法家的集大成者，学术地位非同一般，所以都称‘子’。”
“按照这个逻辑，韩非应该叫‘韩子’才对啊，为什么称他‘韩非子’呢？”
“嗯……这个问题难度有点大。”松鼠爸爸额头冒汗，“一种说法是：韩非在唐朝以前的确是称为‘韩子’，后来出现了文学大家韩愈，被人尊称为‘韩子’，为了区别起见，就把韩非的称呼改成‘韩非子’。”
韩愈
“这样的哦。”小松鼠又问，“老爸，韩非子为什么强烈建议秦王第一个灭赵国？”
“韩国此时在战国七雄里最弱、且离秦国最近，按照范雎‘远交近攻’的原则，按照李斯制定的统一方略，韩国都是公认的第一个该灭之国。韩非子让秦王第一个灭赵，说白了就是让秦赵两强相争、两败俱伤，为韩国争取苟延残喘的时间。因为当时赵是仅次于秦的第二强国。”
（注：文中图片来自网络，如有侵权，请告知删除。）