荆州取舍：鲁肃吕蒙谁更高？从孙权视角看孙刘联盟，才知问题所在

所谓荆州之争，是指鲁肃与鲁蒙在荆州问题上的政治纷争。东汉末年，荆州原属刘表管辖。然而，由于其重要的地理位置，曹操、孙权和刘备都想占领荆州。

曹操之所以要占领荆州，是因为他想在基本统一北方之后，统一南方和全国。荆州是他的必争之地，否则他统一全国的理想就无法实现。孙权和刘备想占领荆州，因为占领荆州是他们既定的战略。

在孙权上台之初，鲁肃曾告诉孙权：“汉朝不能复兴，曹操不能被杀。”他敦促孙权“攻击刘表，但长江有其极，然后建立一些皇帝来绘制世界地图”。当时，孙权听到鲁肃的话，表面上声称“我们应该尽最大努力帮助汉族人，这是我们力所不及的。”但在我心中，我真的同意鲁肃的想法。否则，鲁肃提出这个建议后，我就不会再信任他了。

在刘备方面，正是诸葛亮的“隆中对峙”才正式提出占领荆州。诸葛亮在《龙钟对仗》中说“荆州地处汉绵之北，惠南天下，东连吴回，西连巴蜀。是一个习武之国，其主人无法防御。这对将军们来说是一个危险的地方……如果有荆州和彝族，保护其岩石抵抗力，安抚容悦，形成孙权，修炼政治在内部，面貌在变化，那么霸权就可以实现，汉朝就可以繁荣昌盛。”刘备听了诸葛亮的话，没有孙权那么多愁善感，直接说：“好！”然后他把诸葛亮从南阳带走，一起去攻占荆州和巴蜀。

然而，刘彪并不是一个可以被别人宰杀的好茬。因此，虽然曹操、刘备和孙权都觊觎荆州，但没有人敢先动手。直到建安十三年，刘表病入膏肓，奄奄一息，曹操才终于情不自禁。他首先跳出来，率领军队向南进攻荆州。

曹操认为，如果他想占领荆州，就必须打几场硬仗。没想到，刘彪在三月中旬去世了。结果，荆州出现了分裂。蔡茂和他的长子刘淇（将刘彪赶出）以及刘聪（支持刘彪）接替他成为荆州牧民。后来，他强迫刘聪向曹操投降，使曹操找到了极大的便利，在没有一个士兵的情况下占领了荆州。

在轻松占领荆州之后，曹操不可避免地认为军队已经出征了。既然荆州没有，为什么不带它去东吴呢？也许孙权会像刘聪那样投降？

东吴时期，许多人主张直接向曹操投降，但周瑜、鲁肃反对。孙权本人不愿放弃，轻易向曹操投降。鲁肃趁机建议刚刚被曹操毒打的孙权和刘备联手与曹操作战。孙权同意了。

结果，赤壁之战终于爆发了。结果，周瑜把曹操烧回了北方的高老庄。但当曹操回到北方时，他仍然留下曹仁守卫南县，留下文官守卫江夏。在这种背景下，荆州已成为曹操、孙权和刘备的摔跤场。

赤壁会战后，刘备立即南下，占领荆州南部的武陵、长沙、贵阳和零陵。孙权派周瑜等人进攻南军，夺取江陵。他亲自率领部队攻打合肥。

这时，周瑜的意见是，孙权应该软禁刘备，占领荆州，然后率领他的军队进攻宜州的刘璋和汉中的张璐。

孙权拒绝了周瑜一半的提议，同意了一半。他拒绝软禁刘备，同意周瑜进攻宜州和汉中。然而，随着时间的推移，周瑜在回江陵备战的途中因病去世。鲁肃拿了周瑜的枪。

如前所述，鲁肃最初主张孙权先占领荆州，但被曹操鼓动。鲁肃不得不调整原有战略，主张借荆州给刘备，以争取刘备和孙权结盟反对曹操。

鲁肃向刘备借荆州时，对孙权说：第一，虽然曹操在赤壁之战中战败，但他的势力仍然强大，超出了东吴王朝的单方面抵抗。因此，他必须联合刘备共同抵抗曹操。第二，赤壁战役后，虽然东吴占领了荆州的许多地区，但这种仁慈并没有得到荆州人民的实施，也没有得到荆州人民的支持。与其不能完全控制荆州，不如暂时把荆州借给刘备，让刘备管理荆州。这样，曹操就有了敌人，而吴有了盟友。

鲁蒙从一开始就不同意鲁苏把荆州借给刘备的想法。

鲁肃接手周瑜的工作后，返回禄口卫戍，经过吕蒙防区。吕蒙直言不讳地问鲁肃：“如果你不必担心你所承担的重要任务，并且与关羽关系密切，你会怎么做？”当鲁肃回答说可以即兴发挥时，鲁蒙反驳道：“虽然现在是一家人了，但关羽真的是一只熊和一只老虎。你能决定安全吗？”然后他给了鲁肃五条对付关羽的对策。

特别是鲁肃死后，鲁蒙明确表示，荆州应该从刘备手中夺回。当他与孙权密谋时，他说：“抓捕并保卫南军，潘章住在白帝家里，江琴将带领数千名士兵在江面上下奔波迎敌。这是国家在襄阳的原根据地。在这种情况下，我们为什么要担心行动？为什么要依靠于？而于俊臣凭借其欺骗性的力量和反复的立场，不应受到全心全意的对待。”

吕蒙的话有两层含义：一是东吴可以依靠自己的力量来对抗曹操，而不是联合刘备，更不用说依靠关羽了。其次，刘备的君主和大臣反复无常，与这些人结盟是不可靠的。

最后，鲁蒙对孙权说：“如果你不能东进，你仍然会拥有至高无上的神圣和光明。如果你不强大，如果你想恢复力量，你可以得到邪恶。”（现在关羽没有马上攻击我们，因为你和我们的将领还活着。但如果我们不利用我们的力量来解决这个问题，一旦我们死了，就很难与关羽竞争，展现更大的野心。

总之，尽管鲁肃和鲁蒙在荆州问题上的观点完全相反，但他们的出发点都是为了东吴王朝的长远发展。因此，他们的荆州之争可以说是一句公道话，公道是合理的，女人是合理的。很难区分是非。那么，后来的历史学家如何看待鲁肃与鲁蒙之间的荆州之争呢？

我们发现，后世大多数历史学家都支持鲁肃，并认为鲁肃将荆州借给刘备是其远见和远见的象征。

例如，李东方说：“在孙权的领导下，刘备懂得政治，知道不联系曹操就无法抵抗曹操，以维护江东的“独立王国”。鲁肃是唯一一个进一步质疑中原的人。”白寿彝还认为，鲁肃始终坚持孙刘联盟，因为他看到联盟的维护和巩固关系到江东生死存亡的长远利益，这是他的远见卓识。蔡东凡还直截了当地指出，后人之所以痛恨吕蒙，忘不了吕苏，是因为吕蒙“爱中国贼，恨中国子孙”。

只有吕思敏反对鲁肃借荆州给刘备，并加入孙刘抵抗曹操。他说：“周瑜和鲁肃也是容易发生混乱的人。他们是两个或三个互相鄙视、冒险、共同发财的人，造成了60年的分裂灾难，这并不令人难过。”

按照吕思敏先生的想法，吕蒙杀死关羽，夺取荆州，从而摧毁孙刘联盟，加速蜀汉吴的毁灭，将是一件好事。