魏国灭掉蜀汉后,华夏大地就变成了魏国和东吴两足鼎立的局面。
但这个时候东吴的政坛也发生了一些变化。孙权的儿子孙休英年早逝,临终时希望濮阳兴、张布能扶持自己的儿子,但孙休死后,濮阳兴、张布却最终选择了孙权的孙子孙皓继位。
为什么濮阳兴、张布辜负了孙休的嘱托,为什么东吴会选择孙皓继位呢?我们今天就来聊一聊东吴的接班人危机。
01
《资治通鉴》原文
02
译文
03
收获与反思
东吴的乱局其实是源于孙权的晚年,由于长子孙登死得比较早,最开始立了次子孙和为太子,但后来孙权又宠爱鲁王孙霸,导致国内出现了二宫之争,最终孙和被废,而孙霸被处死,最终孙权立了小儿子孙亮为太子继承了帝位。但因为孙亮太小了,所以指定了诸葛恪及中书令孙弘、太常滕胤、将军吕据、侍中孙峻为辅政大臣。
而这几个辅政大臣为了权力也爆发了明争暗斗,首先是宗室的代表孙峻借诸葛恪之手解决掉了孙弘,而诸葛恪干掉孙弘后,为了巩固自己的地位而发动了针对曹魏的东兴之战,在战争过程中诸葛恪整合了东吴的支持自己的力量,对孙峻构成了威胁,从而孙峻最终设计圈套将诸葛恪杀掉。
诸葛恪死后,辅政大臣剩下宗师代表孙峻和太常滕胤、将军吕据,但之后孙峻在北伐中病故,临终时却将权力交给了自己的堂弟孙綝,而不是另外两个辅政大臣,这就引发滕胤、吕据不满,两个人联合起来准备推翻孙綝但没想到被孙綝先下手为强,孙綝杀掉了滕胤、吕据,由此东吴的权力实际上就落到了孙綝一个人手里。
这时东吴的小皇帝孙亮虽然不满,但他只有十六岁,但孙亮不甘于只做一个傀儡,于是在朝臣的支持下,想要废掉孙綝,但也是因为孙綝掌握着禁军,在得知消息后带领禁军包围了皇宫,最终逼小皇帝孙亮退位。
但孙綝虽然有想当皇帝的心思,但是当时的东吴,政坛派系林立,孙綝无法得到大多数人的支持,尤其是孙綝并没有完全掌控军队系统,所以最终孙綝也只能妥协,选择了孙权的第六个儿子孙休当了皇帝。
但孙休跟孙亮不同,他已经23岁了,而且非常聪明,很懂得隐忍,他表面上向孙綝服软,表现得非常谦逊,但实际上不断的在笼络支持自己的力量,从而让东吴的政治天平向自己逐渐倾斜,直到抓住时机,最终一击而中,处死了孙綝,并将孙綝的势力一网打尽。
而从历史上来看,孙休是一个非常有作为的皇帝,一方面非常重视教育,设立五经博士,考核录选应选的人才,给予他们优惠和俸禄;重视和发展农业,减轻百姓赋税,所以这一阶段东吴的实力得到了很大的提升。
但我们也看到虽然孙綝所代表的宗室的势力被孙休所铲除和弱化,甚至孙休还处死了前皇帝孙亮。但他并没有能改变东吴的政治生态,他要执政,仍然要借助一些值得信任的力量来推进政策的执行。而他最信任的人中主要就是张布和濮阳兴。为什么孙休会信任这两个人呢?我们之前读到过,孙休最早被封在丹阳郡,但当地的太守李衡难为孙休,为什么一个小小的太守也能为难孙权的儿子呢?不得不说这就是东吴的政治生态,派系林立,李衡等人背后有其靠山,所以才敢于难为孙休,最后孙休只能要求迁到其它郡躲开李衡,最终孙权把孙休迁到会稽郡。
而当时会稽郡的郡守是濮阳兴,我们看到濮阳兴在东吴应该是背景不深厚的,所以就很重视孙休,跟孙休的关系很好,孙休从而得到了很好的照顾,所以孙休是感恩濮阳兴的。而张布也是一样的道理,正是因为他们在东吴的政坛中是边缘化的人物,所以才向孙休靠拢,而患难见真情,孙休在会稽郡的时候,跟这两个人建立了深厚的感情,建立了非常信任的关系。
所以孙休当了帝王后,就重用了濮阳兴和张布,这两个人成为了孙休最信任的力量。而在除掉孙綝的行动中,孙休就是依仗了濮阳兴和张布才得以实现拿回属于自己的权力。
但可惜天妒英才,孙休因病三十岁就驾崩了,他遗留的儿子才十岁,孙休之死,让东吴再次陷入了一场政治危机。
为什么东吴会陷入这场政治危机呢?原因就是孙休死得太早,而儿子太小,孙休想要让自己的儿子继承帝位,就只能托付给辅政大臣。而他最信任的只有濮阳兴和张布。但是濮阳兴和张布在东吴的政治体系里面根基不深,是属于边缘化的人物,跟诸葛亮不一样,诸葛亮是荆州派的领军人物,所以诸葛亮辅政,国内基本都听从他,诸葛恪辅政,还可以通过北伐建立自己的威望,但是濮阳兴和张布在错综复杂的东吴派系争斗中没有自己的根基,只是依靠孙休才到了这样的位置,孙休死了之后,东吴各派根本就不会听这两个人,所以当东吴各个派系看到孙休托付濮阳兴和张布辅政后,也会担心他们两个人借助小皇帝还小,独揽大权,所以才有了反对的意见。而在这种情况下,濮阳兴和张布根本没有坚持自己主张的根基,最终只能妥协,同意让孙权的孙子,孙和的儿子,成年的孙皓登上了皇帝之位。
而孙皓登基后,起初对于群臣都是拉拢的态度,包括濮阳兴和张部,但当孙皓逐步掌控了东吴的权力,这时其真正的面目才暴露出来,首先就是贬了没有根基的朱太厚,又干掉了孙休临终委任的两个辅政大臣濮阳兴和张布。所以濮阳兴和张布并非其看不到孙皓的嘴脸,但在东吴的政治生态下,他们也只能沦落到一枚棋子。
所以东吴后来的问题,根源就是孙休死得太早了,还没有在东吴错综复杂的政治生态中建立自己的一套体系就加崩了,这才导致孙皓的上台。而东吴内部派系的林立和政坛上的相互争斗,才是东吴最终走向消亡的根本原因。
所以读历史的时候,我们不能只看表面现象,比如有的时候托孤大臣强势,所以才立小皇帝借以夺权,而东吴的政治生态却是托孤大臣不强势,那连皇帝指认的小皇帝也无法继承帝位。所以背后根本原因还是各个朝代国家背后的政治生态是不同的。所以有的时候有些知识分子只是天真的认为有一种制度就可以保证政权的稳定,但不清楚制度的背后也是权力和势力的较量,就如同我们羡慕某些国家的选举制度,但实际上看多了制度背后的党派之间的较量,也就明白了制度也不过是某些势力的工具而已,没有这种组织的权力和势力支持,个人也只能被这种制度所碾压,斯诺登泄密了又如何?火车脱轨了又如何?环境污染了又如何?党派有党派的利益,在这种利益共同体面前,个人的努力是微不足道的,这也是从古到今任何国家任何朝代的政治现实,认清这种现实,才有助于我们去理解各种政治乱象,而不会把希望寄托在所谓的明君身上,所以历史为什么会有周期率其实也是如此。