赵云死后，张郃、魏延谁更猛？二人单挑不退谁会死？
赵云死后，到底谁是天下第一？很多三国迷认为是张郃，但魏延恐怕不服！
到了三国后期的诸葛亮时代，剧情看点只有北伐，而武将看点就是张郃、魏延这两个死对头！张郃是曹营第一猛将，而魏延扛着蜀汉武将的大旗，这两人多次交手，互有不服而又互相忌惮，张郃善于保命，而魏延善于诈败，各有千秋，实在难分高低！
我们今天就来深入剖析一下，魏延、张郃到底谁更强？如果二人单挑到底、不死不休，谁能存活？
首先纠正一点，很多人认为张郃强于魏延，是因为从主观印象上更倾向于张郃，却找不出充分的论据，更难以进行严密的逻辑论证。
为什么大家都认为张郃强于魏延？依据是什么？
1.张郃的名声远大于魏延。
张郃的名气非常大，在官渡之战前就享誉河北，可与颜良、文丑相提并论，在归顺曹营的时候，曹操亲自出迎，还拉着张郃的手亲切地说，“
”，一下子把张郃捧到了天花板的高度。
瓦口关惨败后，张郃遭到曹洪喝斩，郭淮求情说，“
张郃乃魏王所深爱者也
”，又一次拔高了张郃的名声。
张郃侵犯葭萌关，诸葛亮亲口说“
张郃乃魏之名将，非翼德无人可当
”，而刘备又补充一句，“
若斩张郃，胜夏侯渊十倍
”，当诸葛亮派出黄忠后，赵云又暗自哂笑，认为黄忠未必是张郃的对手。众人的烘托，把张郃的名声推向了巅峰！
但客观来讲，曹操、郭淮、诸葛亮、刘备、赵云等人对于张郃的评价，只是肯定其军事能力，并非捧高其武力值，这一点要有所甄别。
魏延在前期几乎没什么名声，比如在襄阳门口，文聘还大骂魏延是“
无名之辈
”。此处插一句，魏延与文聘一战，是敌众我寡的混战。魏延本来就不受重用，手底下没几个人，而文聘是荆州名将，麾下主力颇多，而且蔡瑁、张允的人很可能也参战了，当时二人就在城楼上指挥，因此魏延的兵卒全部死光，只好单骑而逃。这场厮杀，并不是魏延的武力污点。
扯远了，转回话题。
我们必须明白一点，名声与武力值，没有直接关系。
赵云出道时籍籍无名，但武力值却不输文丑，黄忠在荆南默默无闻，但武力值却堪比关羽，诸如此类；而曹魏的于禁、郝昭、郭淮等名将，名头很大，但武力值却没什么亮点。
总之，对于张郃的名声所带来的加分项，可以取消了。
2.魏延对于张郃的反应。
第四次北伐，蜀军兵退汉中，张郃、戴陵率兵追击，诸葛亮做出部署，准备以精兵断掉对方后路，还说“
非智勇之将，不可当此任
”，说完之后，“
以目视魏延，延低头不语
”。王平主动站了出来，诸葛亮说，“
须再得一将同去为妙，怎奈军中再无舍死当先之人
”，魏延仍然没有动。
有人说，魏延低头不语，是他惧怕张郃的武力，那么加上王平一起呢，王平可是能够与张郃展开激烈厮杀的，两人同去，魏延还要怕张郃吗？怎么可能呢！
其实，这只是魏延与诸葛亮在暗暗较劲。
魏延早就对诸葛亮不满了，此前每逢重要作战，魏延都被派去诈败，很丢面子的，而功劳却常常被别人抢去（比如马岱生擒祝融夫人），这还在其次，关键是魏延的作战策略与诸葛亮大不相同，他敢于冒险，总想出奇制胜，还提出了子午谷奇计，但诸葛亮谨慎保守，予以否决。魏延得不到充分施展，却遭遇各种打压，因此一直耿耿于怀，当面对张郃这种劲敌时，魏延就用无声的抗议来表达自己的不满。诸葛亮也心知肚明，那句“
军中再无舍死当先之人
”，就是在讥讽魏延。
所以，说魏延惧怕张郃，纯粹是无稽之谈。
魏延的武力值到底如何呢？
众所周知，在蜀汉集团中，魏延是五虎将之下的第一人，那么他与五虎将的差距有多大呢？我们参考以下几个人物。
1.黄忠。
长沙之战，黄忠与关羽单挑三次，分别为一百余合、五十余合、三十余合，这场厮杀可以说难分轩轾，而魏延目睹了整个过程。
入川之战，魏延抢功，敢于在黄忠面前出言不逊，说什么“
老者不以筋骨为能
”，黄忠以武力相压迫，问他敢不敢比试武艺，人家魏延根本不怂，“
就主公之前，当面比试
“！看来，在魏延心中，自忖可与黄忠一战，打个百八十合不在话下！
刘备当面劝解，还说“
全仗汝二人之力
”，并没说“全靠黄忠一人之力”之类的话，看来在刘备心中，魏延似乎不亚于黄忠，而同行的关平等人，刘备就不以为意了。
在夜间劫寨时，魏延贪功，被泠苞率三路人马伏击，仓皇应战，与泠苞厮杀
三十合
之后，慌忙撤退，又被邓贤拦截，仓皇之间马失前蹄。黄忠远远赶来，一箭射死邓贤，又
十余合
杀退泠苞。这场战斗，黄忠似乎占据了绝对优势，但是在随后的掘江之战中，泠苞再次遭遇魏延，“
交马不数合，被魏延生擒过去
”，魏延的这次表现，似乎不亚于黄忠。
2.马岱。
葭萌关之战，魏延又要抢张飞的功劳，率先冲下关来，遇到了马岱。魏延以为是马超，对于马超在潼关渭水的威名，魏延根本不惧，而是直接冲了上去，
单挑十合，将马岱杀败
。可惜因为贪功心急而奋起直追，被马岱反身射中左臂。
当张飞赶来后，也是
十合杀败马岱
，张飞要追赶，不过被刘备叫住了。
马岱之败，可能是不敌，也可能是诈败，不管哪种情况，魏延在击败马岱的表现上，都几乎达到了张飞的高度！
此外，魏延敢于挑衅黄忠，敢于单挑马超，还有人会认为他惧怕张郃吗？
3.庞德。
斜谷之战，魏延与庞德连续交手，我们大致看一下。
曹操率主力，兵出斜谷，寻求与刘备决战。魏延大骂曹操，庞德出战，“
二将正斗间，曹寨内火起
”，这次交手，回合数可能不多，应该算战平。曹操挥剑在手，大叫“退后者斩”，于是“
众将努力向前，魏延诈败而走
”，以此来看，魏延是因为敌众我寡才诈败的。然而，魏延走位非常飘逸，在庞德的眼皮子底下，忽然穿插到曹军垓心中，一箭射向高阜处，曹操当即翻身落马。
魏延骤马上山来杀曹操，庞德赶来，“
奋力向前，战退魏延，保操前行
”。
魏延虽然最终被战退，但我们要明白三个细节：
其一，魏延上山，而庞德属于俯冲，魏延不利于交战；
其二，魏延兵少，属于客场作战，而曹军兵将极多；
其三，魏延在对方内部，完成致命一击后，急需撤退；
综合考虑这三个层面，我们不难看出，魏延虽然被庞德杀退，但并非武力不济，而且庞德要“奋力”才能将魏延杀退，众所周知，武将在护主心切的情况下，都能激发出高于平常状态的斗志和武力值，曹洪死顶马超就是最好的例子。
综合来看，魏延的作战表现，似乎比庞德还要优秀，这种在敌军主力中射翻对方终极BOSS的场面，仅此一处。不吹不黑地讲，魏延的表现，绝对让庞德大丢颜面。
庞德的武力，非常接近超一流，可以火并老年关羽，还能够与曹营四将展开车轮战，最终单挑许褚五十余合，明显强于徐晃，当然也强于张郃。
在那场车轮战中，张郃第一个单挑庞德，但是战了数合就退了，虽然属于试探，但表现也不算好。也许，他在渭水之战中见识过庞德之勇，因此不愿意白白浪费力气罢了。
4.对比赵云。
诸葛亮乘雪破羌兵之后，拔寨而起，曹真立即命令曹遵、朱赞追赶。曹遵是正先锋，挥兵十万，而朱赞是福将，在追赶蜀军的过程中，魏延忽然跳出，曹遵上前交锋，“
不三合，被魏延一刀斩于马下
”，朱赞逃走，遇到了赵云，“
交马不数合，被云一枪刺死
”。从曹遵、朱赞之死来看，魏延的表现，丝毫不亚于老年赵云。
通过与黄忠、马岱、庞德、赵云等人进行纵横对比，我们大致可以得出，魏延的武力值，几乎与庞德不相上下，生擒泠苞的表现也不逊于黄忠，速败马岱的表现几乎可以媲美张飞，斩杀曹遵的犀利几乎胜过老年赵云！
而张郃在五虎将面前的战绩，有目共睹，太惨了！
张郃VS张飞，三次被打跑，第三次死顶了三五十合，但那是夜间劫寨形成的混战，不同于纯粹的单挑；张郃VS赵云，继穰山之后，几乎见了赵云就跑路；张郃VS马超，二十合就崩溃了；张郃VS黄忠，单挑二十合，因为后军异动而火速撤退；总之，张郃相比于五虎将，差距过于明显。
有人说，张郃是惜命如金，最善于开溜，才在五虎将面前屡次栽面儿。但这也充分说明一点，那就是张郃根本不具备果敢的斗志和誓死的决心。
此外，如果只论斩杀战绩的话，张郃几乎没有太拿得出手的成绩，而魏延就不同了，除了速杀曹遵外，还斩杀了王双，并且通过诈败术，生擒了鄂焕，诱杀了兀突骨，当然最终也诱杀了张郃。
看到这里，肯定会有人说，你这是贬低张郃、鼓吹魏延啊，那我们看一下张郃、魏延的直接交手。
张郃与魏延直接交手三次，胜负如何？
第一次交手，街亭之战。
张郃夺取了街亭，追杀马谡，魏延赶来救援，放马谡过去。“
延挥刀纵马，直取张郃
”，张郃抵挡不住，回军便走，魏延夺回了街亭，然后“
驱兵赶到五十余里
”，不过被司马懿父子率大军围困，张郃也转身厮杀，魏延难以突围，王平赶来，双双突围而去。
这一次交手，张郃是诈败吗？当然不是！为什么呢？
第一，张郃的作战目标就是抢占街亭，既然已经打退了马谡，就应该与魏延奋力抵抗，不会轻易地拱手让出；
第二，张郃被追赶了五十余里，纵观整部演义，有如此诈败的吗？诈败路程最长的，就是夏侯惇诱敌关羽，边打边退，纠缠了二十余里，而张郃一下子被追赶了五十里，说是诈败，恐怕难以服众！
第三，张郃攻打街亭，麾下的主力部队甚为壮观，而魏延的偏师只是负责接应，兵力非常少，在这种兵力悬殊的情况下，张郃也要一口气诈败五十里吗？
第二次交手，陈仓之战。
郝昭病危，诸葛亮扣关猛打，郝昭惊惧而死，诸葛亮入城之后，魏延、姜维才赶到。诸葛亮让魏延不要卸甲，让他赶去其他闲处关隘，防止张郃前来偷袭。果不其然，魏延赶到散关上，正要卸甲，张郃带兵赶到，但是看到蜀军已经把守住要路，于是下令退军，魏延下关厮杀，“
随后追杀一阵，魏兵死者无数，张郃大败而去
”。
这一次，张郃又是一次明显的败绩！
第三次，剑阁之争。
这一次，张郃命丧木门道，大家都很熟悉。这一战，魏延、关兴联合诈败诱敌，但关兴毕竟能力稍差，提前退场了，真正让张郃钻入套中的，还得看魏延。
我们看一下魏延的表演，张郃赶到木门道口，还在疑心观望，魏延忽然又跳了出来，大骂张郃逆贼，还说“
汝只顾赶来，吾今与汝决一死战
”，张郃被魏延骂昏头了，愤怒之下，骤马赶来，“
战不十合，延大败，尽弃衣甲、头盔，匹马而走
”，这演技实在逼真，终于把张郃引入彀中，完成了伏击射杀的任务。
从上述三次直接交手来看，魏延战胜两次，诈败一次且完成了伏击射杀，对张郃形成了全面优势。
当然，我们也要看到，魏延对于张郃，在混战中还是有一定优势的，如果只论单挑，魏延还是非常忌惮张郃的，并没有战胜对方的把握，只能通过连续诈败，才能将对方除掉。
张郃与魏延单挑不退，不死不休，结局如何？
如果张郃与魏延不死不休地单挑，那么张跑跑就不能跑路了，诈败王也不能诈败了，双方死战到底，结局如何呢？
以笔者愚见，魏延可能会惨胜！
魏延、张郃，都属于强一流，武力值本来就在伯仲之间，但是纵观二人的表现，似乎魏延的综合成绩更好一点。
魏延的优势，在于刚猛，爆发力极强，出手速度极快，从他生擒泠苞、速败马岱、斩杀王双、速杀曹遵这些战绩中就能体现出来，而张郃恰恰不适应这种作战技巧。
河北四将中，颜良被关羽突袭，一刀秒杀；文丑被关羽从斜刺里杀出，三刀爆砍到心怯而逃；高览被赵云从背后突袭，一合送命；而张郃面对快速、暴击型的选手，也显得捉襟见肘，比如他单挑奋威作战的马超，很快就崩了，后来遇到赵云这种快枪手，直接开溜！
此外，魏延还有一样优势，那就是斗志。
前文已提到，魏延根本不惧怕黄忠、马超等人。如果遇到张郃，毫无心理包袱，可以放开了厮杀，可以死战到底，尤其是到了后期杀红眼的阶段，以敢死的决心为基础，在求生的欲望下，能够爆发出更强的斗志。反观张郃，意志力终究不足，在贪生的心理作祟下，终究会捉襟见肘，在气势上输了一头。
最后，魏延还具备一样隐形的优势，那就是年龄，这可能是压垮张郃的最终因素！
拳怕少壮，这是不言而喻的道理。黄忠在关羽面前马失前蹄，关羽在庞德面前被人射中左臂，而张飞仅仅比马超大了十岁，在葭萌关一战中，表现的就不尽如人意，比如摘掉头盔作战，比如刘备两次鸣金。
张郃出道太早了，几乎与关羽、张飞是同一个时期的人物，而魏延就年轻多了。到了诸葛亮北伐后期，张郃已经是个六七十岁的老人了，面对壮年的魏延，在爆发力、体力、耐久力等方面，终究要吃大亏！
结语：张郃、魏延单挑且死战不退，那么张郃在技术上受到魏延的克制，斗志上又明显不足，而且年龄劣势明显，因此形式不容乐观。但就二人的武力来说，极其接近，双方必须厮杀百余合甚至近二百合，才能分出胜负。张郃很可能会出现体力不支的局面，在气力不加之后，率先中刀，然后劣势加剧，最终被魏延乱刀砍死，但他也会让魏延付出血的代价，绝对会狠戳魏延几枪，给他留下几个血窟窿，甚至直接把魏延戳废了！