狈论南唐（二三）王全斌祸乱蜀地并非自污保命，而是趁乱养寇自重

宋太祖赵匡胤当皇帝后很快就平定了内乱，然后拉开了宋朝统一天下的大幕。在此过程中，赵匡胤采取了"先南后北，先易后难"的战略，首先把矛头对准了南方十国之一的后蜀。他派出大将王全斌统领北路大军，从凤州路入蜀，刘光义统领东路军，从归州沿长江西进，以两路大军合击的形式征讨后蜀。这场战争进行得非常顺利，仅花费六十六天的时间，王全斌一路便进抵位于四川盆地腹地的魏城，后蜀末代皇帝孟昶派人奉表投降。然而战争却并没有就此结束，王全斌在蜀地的作为引起蜀军叛乱，宋军就此陷入混战的漩涡之中。

这次蜀军的叛乱耗费了宋军两年事件，引起了极大的混乱，给蜀地和宋朝造成了很大的损失。从史书上来看，叛乱的根源是以王全斌将领纵容宋军士兵劫掠投降的蜀军和后蜀旧臣，迫使其重新拿起武器与宋军战斗。其中原后蜀文州刺史全师雄、虎捷指挥使吕翰、陵州刺史元裕等成为宋军的苦手，他们率领蜀军转战十余个州县，将战火烧到了整个蜀地，也震动了远在东京汴梁的赵匡胤。后来刘光义、曹彬等率领军队加入平叛，朝廷又派出参知政事吕馀庆整顿成都平原治安，才使得这场乱局得以平息。

实际上从得知后蜀末帝孟昶投降的信息，赵匡胤就对蜀地下达了诏令。一方面减免税收，安抚民众，优待士绅，留用官员，释放俘虏。另一方面让王全斌等人迁移投降的十多万蜀军到汴梁，并给蜀军下发了大量的行装钱和廪食。其目既要保持蜀地平稳过渡，也要为征讨江南各国筹备足够的兵员。而这场叛乱的爆发打了赵光胤一个措手不及，使得宋朝南征南唐的计划延后了十年之久。可以说在灭蜀之前，赵匡胤对王全斌等人是寄予厚望的。他的目的不但是要灭掉后蜀，更重要的是为征讨江南奠定物质基础。

然而王全斌等人辜负了赵匡胤的信任，破坏了宋朝统一天下的大计。在此过程中，王全斌毫无疑问是罪魁祸首。若没有他纵容士兵劫掠当地百姓，勒索投降的后蜀大臣，随意杀害投降的蜀军及家眷，这场乱子绝不会闹到如此之大。他为了贪污蜀军的行装钱和廪食，纵容包庇部下勒索蜀军，成为了引发叛乱的导火索。后来为了镇压叛乱，他又让部下将领大量屠杀蜀军和后蜀大臣的家眷，逼得蜀军起兵反叛，让战乱无限的扩大化。后世学者分析王全斌这么做的原因，一方面认为他是贪图后蜀的财富，另一方面却认为是他在自污保命。

后蜀作为南方十国中最为富庶的国家之一，其富饶程度不在南唐和吴越国之下，远在北方的宋朝之上。宋军仅仅用了六十六天便平定了后蜀，使得蜀地没有遭到兵灾的破坏，保留下了大量的财富。尤其是成都后蜀大臣和贵族，他们生活奢靡，贪图享乐，家中囤积的财富足以让人失去理智。而后蜀因为地理关系，远离中原混战的局面，经济上得到了长足的发展，所以民间藏富远强于宋朝。而宋朝的将领和士兵来到如此富饶的地方，贪婪的本性爆发，因而劫掠百姓和降军，引发大规模叛乱。

王全斌作为军队的主帅，也是五代十国时的名将。长期处于北方混战的环境下，领军作战的风格与北方军队无异。一方面他们没有见过如此富饶的城市，财富遍地的环境，心生贪婪。另一方面战争时期纵兵劫掠是北方混战的潜规则，藩镇节度使的士兵都是靠着战争中的劫掠发家致富，甚至成为军事贵族。

可由于后蜀是主动投降的，战争只持续了六十六天，根本没有让军队劫掠和发财的机会。因此对于中下层将领和士兵而言，灭了后蜀却没有得到实质性财富。而投降的蜀军和后蜀贵族却得到赵匡胤安抚的诏令，甚至有行装钱和廪食补贴。两方面的差异让宋军士兵不满，积累的怨气成为劫掠蜀地的诱因之一。

从军队层面来讲，这个理由是说得通的。可是从王全斌个人层面上看，事情就不是那么简单了。尤其是有学者提出自污保命的说法，实在是主观臆测下的牵强附会。这些学者认为，王全斌灭蜀是功高震主的，赵匡胤会猜忌他，甚至担心王全斌在蜀地自立为王。所以赵匡胤一方面留任蜀地的官员和贵族，另一方面把十多万蜀军迁移出去，其目的就是要架空王全斌。而王全斌为了自保，必须要自污以表示自己没有自立为王的想法。所以他选择纵兵劫掠，包庇造成叛乱的将领，以小罪来替代大祸。

这些理由让我不禁感到某些学者脑洞之大，阴谋论的心思之重，简直让人哭笑不得。首先，蜀军被王全斌招揽是不可能的。五代十国军队打仗都是为了赚钱，发战争财。王全斌的军队虽然战斗力强，但是北方军队，手里没几个闲钱，凭什么招揽投降的蜀军为其卖命？况且蜀地富饶，蜀军也是出了名的有钱，看得上王全斌的那点仨瓜俩枣？

第二，王全斌灭蜀功劳是很大，但说功高震主还不至于。赵匡胤自己打得仗就不比王全斌少，活捉了南唐名将皇甫晖和姚凤，大破北汉和契丹联军，其军中声望远超王全斌。况且王全斌入蜀就只有三万人，有猜忌的必要么？

第三，王全斌也不敢自立为王，他在军队不多，后蜀没有根基。而同时宋朝内乱已平，不存在让他趁机割据的机会。东路军刘光义和曹彬也有同样数量的大军，而且这支军队在孟昶投降后才抵达成都，没有任何战损。王全斌真要自立为王，不但东京汴梁的家眷被威胁，面对东路军他都没有必胜的把握。

基于上述的原因，王全斌自污保命的理由根本不成立，还不如说他发战争财靠谱一些。但是站在王全斌的官爵和地位角度来看，战争财虽然需要，但不是第一迫切的要务。因为他已经是宋朝的开国元勋和高级将领，战争财发了半辈子，贪欲相比于中下层将领是小了很多。

从王全斌灭蜀前的宋朝国内形势来看，他纵兵劫掠很可能不是为了自己的财富，而是为了手中的权力。中国古代军阀都有拥兵自重的套路，其中最为著名的便是养寇自重和养贼自肥。说得直白点，就是纵容贼寇祸乱地方，以此为理由向上级争取更大的权力，同时也在平定乱局中抢占地盘，掠夺财富。这种套路在唐末时候最为普遍，残唐的藩镇割据格局就是这种套路下的产物。当时黄巢起义天下大乱，才给了各地藩镇节度使这样的机会，出现了朱温、李克用等割据一方的强大的，且具有割裂唐朝能力的藩镇集团。

进入五代十国后，这种套路在藩镇节度使和军事贵族中广泛流行，人人都学会了这招。当时很多割据一方的军事贵族，都是靠着这种套路起家的。王全斌作为五代十国的名将，先后效力于后唐、后晋、后汉、后周和宋朝，是军事贵族中上层名将，自然对这种套路非常熟悉。

而在灭蜀之前，宋朝正好在搞军制改革，由宰相赵普提出，是赵匡胤"杯酒释兵权"的延续。这种改革的目的就是防止军队将领拥兵自重，发展成割据一方的藩镇，最终形成藩镇混战的局面。王全斌作为高级将领，也是被限制的对象，而且军中已经被派下了都监军王仁赡。

王全斌在蜀地制造混乱，一方面是可以借着劫掠财富收买中下层军官和士兵，让他可以拥兵自重，另一方面也是将宋朝卷入战乱的漩涡中，为割据一方创造机会。中下层军官和士兵需要发战争财，自然需要王全斌的纵容和包庇，两方是互惠互利的操作。而王全斌只要拥兵自重，就能借着宋朝陷入战争漩涡的机会割据一方，让蜀地重现五代藩镇的格局。而蜀地降军十余万，加上各地的贵族势力，主意给三万刘光义和曹彬的军队形成压力，让其无法快速平定。而蜀地艰难险阻的地理条件，也对赵匡胤派兵支援创造了困难。

可惜的是，他高看了自己在军中的号召力，小看了王仁赡、刘光义、曹彬等其它将领对宋朝的忠诚。蜀地虽然陷入了混战之中，但他的军队却并非全部受他节制，而是各自为战。他自己也没有能力让蜀军效忠，反而更加的激化了矛盾，成为蜀军敌视的对象。刘光义、曹彬、王仁赡却尽力控制混乱的衍生，平定蜀军中的叛军，没有让王全斌抓住机会搞割据。叛乱平定后，宋朝朝廷议罪处置王全斌等人，给出的结论是斩首。赵匡胤考虑到军中需要安抚，只是把王全斌革职降级留用，这才保住其一命。