虾须镯丢失案，邢岫烟的丫鬟篆儿，为何被脂砚斋认为是偷盗元凶？
红楼第49回，发生了一件盗窃案。
大观园诗社召开“芦雪广联诗”活动，活动也邀请了王熙凤，可凤姐工作冗杂，不能前来，就让平儿过去传话，恰好遇见贾宝玉、史湘云做鹿肉烧烤，平儿一时兴起，褪下腕上手镯，也跟着吃了几块，临走时发现原本成双的镯子，只剩下了一只。
显然，另外一只手镯被在场的某位“三只手”给偷走了。
这个案子似乎不值得深究，因为紧接着第52回，偷镯子的真凶就被找到了，是怡红院的小丫鬟坠儿趁着当天人多混乱，趁机偷走了手镯。原著借平儿之口说出这段公案：
平儿道：“那日洗手时不见了，二奶奶就不许吵嚷，出了园子，即刻就传给园里各处的妈妈们小心查访。我们只疑惑邢姑娘的丫头，本来又穷，只怕小孩子家没见过，拿了起来也是有的。再不料定是你们这里的。幸而二奶奶没有在屋里，你们这里的宋妈妈去了，拿着这支镯子，说是小丫头子坠儿偷起来的，被他看见，来回二奶奶的。”——第五十二回
王熙凤、平儿最初怀疑是邢岫烟的丫鬟偷走了镯子，因为在场众姊妹里，邢岫烟的家境最清贫，她的小丫鬟没有见过像样的首饰，一时贪念作祟，犯了偷盗之罪是极有可能的。
邢岫烟的丫鬟是谁呢？第57回薛宝钗帮邢岫烟赎冬衣，负责送当票的就是邢岫烟的丫鬟，被史湘云瞧见，湘云后来向宝钗解释时称：我见你令弟媳的丫头篆儿悄悄的递与莺儿。
此时邢岫烟、薛蝌的婚姻已经有了“父母之命”，如果两人将来结婚，邢岫烟就成了薛宝钗的弟妹，史湘云心直口快，言语幽默，所以直称邢岫烟为宝钗的“弟媳”。
也就是说，邢岫烟的丫鬟名字为篆儿，一切的疑问都从这个名字开始。
虾须镯失窃案是《红楼梦》里一件说大不大，说小不小的案子，批书人也都注意到了这个案子，所以在批语中偶尔会提及。
第27回，林红玉传话妥当，受到王熙凤的赏识，要将她从怡红院移走，转到自己手下工作，此处有一段庚辰眉批：奸邪婢岂是怡红应答者？故即逐之。前良儿，后篆儿，便是确证。作者又不得不有也。己卯冬夜。
这里提到两个丫鬟，分别是良儿和篆儿。
《红楼梦》早本中曾有“良儿偷玉”的情节，后来被完全删掉，读者只能从第52回，平儿说的那句“那一年有一个良儿偷玉”，看出当年确实有良儿偷玉的前事。
问题在于篆儿，按照原著的描写，怡红院发生过两件盗窃案，分别是“良儿偷玉”，以及“坠儿偷虾须镯”，批书人要写批语，也应该是：前良儿，后坠儿，跟人家邢岫烟的丫鬟篆儿没有任何关系。
是否批书人脑子短路，一时间写错了名字呢？
笔者个人以为，并非是批书人出现了问题，在《红楼梦》最初的稿子里，或者说批书人当年阅读《红楼梦》时，偷盗虾须镯的丫鬟就是篆儿，不是坠儿，坠儿是后来改的，当时篆儿也不是邢岫烟的丫鬟，而是怡红院的奴婢。
若要证明这一点，也非常容易。诸君且看第52回，晴雯得知坠儿偷盗虾须镯，当即动怒，在怡红院内肆行大骂，期间又有一个“篆儿”出现：
晴雯又骂小丫头子们：“那里钻沙去了！瞅我病了，都大胆子走了。明儿我好了，一个一个的才揭你们的皮呢！”唬的小丫头子篆儿忙进来问：“姑娘作什么。”晴雯道：“别人都死绝了，就剩了你不成？”说着，只见坠儿也蹭了进来。——第五十二回
显然，怡红院里也有一个名叫篆儿的丫鬟，这就跟邢岫烟的丫鬟篆儿重复了。
这并不是曹雪芹江郎才尽，连名字都不会起了，而是人物删改的痕迹。
在《红楼梦》早本里，怡红院的篆儿偷了虾须镯，所以批书人才写下“前良儿，后篆儿”的批语，后来偷镯之人被改成了坠儿，可是批语早已写下，有可能已经被抄书者记录，就出现批语和原著相矛盾的情况。
同时，曹雪芹将篆儿这个名字，赐给了邢岫烟的丫鬟，如此一来，原本怡红院的篆儿就应该消失了，可由于曹雪芹早逝，没能把书稿中关于怡红院篆儿的信息悉数删除，至少删的不够彻底，又出现了篆儿这个名字重复的问题。
本文乃“红楼不红”首发原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本八十回本，图片来源于清代孙温《红楼梦》全绘本，如有侵权请及时联系删除，谢谢！